HUIZENG HU
- Ein Gericht in Virginia hat einer Frau befohlen, ihr Baby nicht mehr zu stillen.Die Washington Post gemeldet.
- Arleta Ramirez sagte der Post, dass ihr Kind von Geburt an ausschließlich gestillt wurde.
- Das Urteil war jedoch an den Besuchsplan des Vaters des Kindes gebunden, berichtete die Verkaufsstelle.
Einer Frau aus Virginia wurde befohlen, ihr sechs Monate altes Baby nicht mehr zu stillen, damit der Vater des Babys über Nacht Besuch bekommen kann. Die Washington Post gemeldet.
Arleta Ramirez wurde Ende November von einem Richter aus Prince William County angewiesen, „alle Anstrengungen zu unternehmen, um das Kind auf einen Ernährungsplan zu setzen und eine Flasche zu verwenden“, berichtete die Post. Und ab diesem Monat gewährte das Urteil des Richters dem Vater des Kindes, Mike Ridgway, vier Besuchstage und Besuche über Nacht, laut dem Artikel der Post vom 1. Februar.
Ramirez sagte der Post, dass ihre Tochter – die von Geburt an ausschließlich gestillt wurde – stündlich gefüttert werden musste, was zunächst Ridgways Besuchszeiten beeinträchtigte. Aber jetzt wird die Anordnung des Richters diesen Plan ändern, sagte die Zeitung.
“Warum zwingen sie mich, mit dem Stillen aufzuhören?” Ramirez sagte der Post und fügte hinzu, dass sie und Ridgway sich kurz nach der Geburt des Kindes im Juli getrennt hätten. „Ist das nicht ihr Recht? Ist das nicht in ihrem besten Interesse?“
Ridgway sagte der Post auch, dass er Ramirez „Raum gegeben habe, um sowohl zu stillen als auch Milch abzupumpen“, damit er ihre Tochter mit der Flasche füttern könne, wenn sie bei ihm sei.
„Über das Alter von 6 Monaten hinaus werde ich das Stillen und die Flaschenernährung unserer Tochter weiterhin so weit wie möglich unterstützen, während ich auch die Nahrungsergänzung nur dann durchführe, wenn es absolut notwendig ist“, sagte Ridgway der Post.
Ramirez hatte anfangs Probleme beim Abpumpen von Milch und ihre Tochter lehnte die Flasche zunächst ab, berichtete die Zeitung. Tara Steinnerd, eine Anwältin von Ridgway, sagte der Post, dass Ramirez das Stillen benutzte, um ihre Beziehung zu ihm zu „retten“.
Fälle wie dieser sind jedoch keine Seltenheit. Meghan Boone, eine Professorin, die sich mit Schwangerschafts- und Elternrechten an der Wake Forest University befasst, sagte der Post, dass das Stillen von einigen Gerichten bei der Erstellung von Besuchsplänen berücksichtigt wird. Im Jahr 2017 gab HGTV-Moderatorin Nicole Curtis bekannt, dass ihr befohlen wurde, ihr damaliges Kind nicht mehr zu stillen, als ihr Ex laut für das Besuchsrecht kämpfte People-Magazin.
„Ich hatte keine Ahnung, dass ein Richter sagen könnte: ‚Sie sind vom Gericht angewiesen, Ihr ausschließlich gestilltes Kind nicht zu ernähren“, sagte Curtis damals der Zeitschrift. „Es ist wichtig, dass Kinder beide Elternteile haben. Aber [preventing] mich davon abzuhalten, mein Kind zu stillen, nur damit es sieht, dass der Vater nicht recht hat.”
Stephanie Bodak Nicholson, Präsidentin des in North Carolina ansässigen Unternehmens Der USA-Rat der La Leche Leagueeine gemeinnützige Organisation, die sich für das Stillen einsetzt, sagte der Post, dass sie in den letzten drei Jahrzehnten jedes Jahr mindestens einen Anruf zum Thema Stillen und Sorgerecht erhalten habe, merkte jedoch an, dass sie nur eine von über 1.000 Führungskräften sei, die an verschiedenen Orten Anrufe tätigen.
„Es ist definitiv etwas, wofür wir angerufen werden“, sagte Nicholson. “Es ist häufig genug, dass wir es auf unserem Radar behalten.”