Ein Schöpfer der Disney-Show verurteilte Disney wegen seiner Reaktion auf das umstrittene Gesetz “Don’t Say Gay” in Florida

• Die Schöpferin von „The Owl House“, Dana Terrace, sprach sich gegen Disney aus, weil es Floridas LGBTQ+-Rechnung angegangen war.
• Disney hat seine Reaktion auf die vorgeschlagene Gesetzgebung angesichts zunehmender Kritik sowohl extern als auch intern verschoben.
• Letzte Woche kündigte Bob Chapek, CEO von Disney, an, dass das Unternehmen alle politischen Spenden in Florida einstellen werde.

Ein Schöpfer der Disney-Show verurteilte die Reaktion des Unternehmens auf die umstrittene LGBTQ+-Gesetzgebung in Florida, die Kritiker als „Don’t Say Gay“-Gesetz bezeichnet haben.

Der Gesetzgeber von Florida verabschiedete den Gesetzesvorschlag am 8. März 2022, der im Allgemeinen Diskussionen über Sexualität und Geschlechtsidentität in Klassenzimmern vom Kindergarten bis zur dritten Klasse verbieten und es Eltern ermöglichen würde, Schulen zu verklagen, wenn Mitarbeiter diese Gespräche erleichtern.

„Ein Schulbezirk darf keine Diskussionen im Klassenzimmer über sexuelle Orientierung oder Geschlechtsidentität in der Grundschule oder auf eine Weise fördern, die nicht alters- oder entwicklungsgerecht für die Schüler ist“, heißt es in dem Gesetzentwurf, aber er definiert nicht, welche Themen „altersgerecht“ sind “ oder „entwicklungsgerecht“.

Anfang dieses Monats schickte Bob Chapek, CEO von Disney, ein internes Memo an die Mitarbeiter, in dem er die Kontroverse ansprach und die „Enttäuschung“ im Unternehmen anerkennt, dass es nicht klar auf das Gesetz von Florida geantwortet hat und warum es die Entscheidung getroffen hat.

„Wie wir immer wieder gesehen haben, tragen Unternehmenserklärungen sehr wenig dazu bei, Ergebnisse oder Meinungen zu ändern“, sagte Chapek in dem Memo. „Stattdessen werden sie oft von der einen oder anderen Seite bewaffnet, um sie weiter zu spalten und anzuheizen. Einfach ausgedrückt, sie können kontraproduktiv sein und effektivere Wege zur Erzielung von Veränderungen untergraben.“

Florida hat einer der größten Wirtschaftsmächte in den Vereinigten Staaten, vor allem dank der Einnahmen von Disney World in Orlando. Der Themenpark beschäftigt mehr Mitarbeiter an einem einzigen Standort als jedes andere Unternehmen in den USA, und eine Studie aus dem Jahr 2019 ergab, dass Orlando Tourismus generiert 75,2 Milliarden US-Dollar an jährlichen wirtschaftlichen Auswirkungen für Zentralflorida, laut einem globalen Forschungsunternehmen Oxford Economics.

In den letzten zwei Jahren gab Disney fast 200.000 US-Dollar an Gesetzgeber in Florida, die die vorgeschlagene LGBTQ+-Gesetzgebung unterstützten, darunter die republikanischen Sponsoren des Gesetzentwurfs, den Abgeordneten Joe Harding und den Senator Dennis Baxley Beliebte Informationen.

Dana Terrasseder Schöpfer von Disneys „The Owl House“, prangerte Chapeks Antwort an und sagte, das Memo „enthalte nichts Wertvolles, nur einen Haufen hohler Zusicherungen und defensiver Finger, die auf ihren ‚inspirierenden Inhalt‘ zeigen“.

„Uns wurde gesagt, dass die Diskriminierung in der Welt durch die Kinder zerstört werden würde, die sich von Disneys Shows und Filmen inspirieren lassen, aber das wird schrecklich schwierig, wenn dieselben Kinder in diskriminierenden Umgebungen aufwachsen, die durch Disneys finanzielle Unterstützung dazu ermutigt werden homophobe Gesetzgeber“, sagte sie Insider in einer E-Mail.

Terrace fügte hinzu: „Ich dachte einfach, das Memo sei ein erbärmlicher Versuch, unsere Aufschreie zu besänftigen.“

In dem Memo, das letzte Woche verschickt wurde, sagte Chapek, das Unternehmen werde „durch die inspirierenden Inhalte, die wir produzieren, die Willkommenskultur, die wir schaffen, und die vielfältigen Gemeinschaftsorganisationen, die wir unterstützen, dauerhafte Veränderungen bewirken“, was laut Terrace nicht ausreicht, um langfristig zu wirken Veränderung.

„Disney sollte sich nicht auf seine Inhalte verlassen, um eine Generation besserer Menschen zu inspirieren, so funktionieren die Dinge nicht“, sagte Terrace gegenüber Insider. „Wenn sie verschiedene Gruppen und unterrepräsentierte Gemeinschaften unterstützen wollen, müssen sie AUCH diejenigen denunzieren, die diesen Menschen Schaden zufügen wollen.“

Angesichts der anhaltenden Kritik an der Reaktion des Unternehmens kündigte Chapek später an, dass das Unternehmen eine Petition für eine Menschenrechtskampagne gegen ähnliche US-Gesetze wie das Gesetz von Florida unterzeichnen und 5 Millionen US-Dollar an die HRC spenden werde, die am vergangenen Mittwoch erklärte, das Geld nicht annehmen zu wollen.

„Die Menschenrechtskampagne wird dieses Geld von Disney nicht annehmen, bis wir sehen, dass sie auf ihrem öffentlichen Engagement aufbauen und mit LGBTQ+-Befürwortern zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass gefährliche Vorschläge, wie Floridas ‚Don’t Say Gay or Trans‘-Gesetz, nicht zu gefährlichen Gesetzen werden. und wenn sie es tun, daran zu arbeiten, sie aus den Büchern zu holen”, so die Erklärung des HRClesen.

Das Unternehmen sagte auch, es werde seine Strategien des „politischen Spendens“ nach Kritik an früheren Spenden an Gesetzgeber, die das Gesetz unterstützten, einschließlich seiner republikanischen Sponsoren, des Abgeordneten Joe Harding und des Senators Dennis Baxley, überdenken.

Nach wochenlangen „internen Streitigkeiten und Empörungen“, wie Claire Atkinson von Insider berichtete, entschuldigte sich der CEO von Disney auch bei den Mitarbeitern für die verspätete Reaktion des Unternehmens auf das Gesetz.

„Sie brauchten mich als stärkeren Verbündeten im Kampf für Gleichberechtigung, und ich habe Sie im Stich gelassen. Es tut mir leid“, schrieb er und fügte hinzu, dass das Unternehmen alle politischen Spenden im Staat pausieren werde.

Ein Vertreter von Disney reagierte nicht sofort auf die Bitte von Insider um Stellungnahme zu der internen Kritik an der Antwort des Unternehmens.

Terrace sagte, sie fand Chapeks Entschuldigung „in Ordnung, aber auch viel zu wenig, viel zu spät“.

„Das absolute Minimum wäre, diese Verpflichtungen tatsächlich einzuhalten“, sagte sie.

Sie fügte hinzu: „Ich hoffe, das ist der Beginn einer positiven Veränderung, das tue ich wirklich, aber mal sehen, ob Bob sein Geld dort einsetzen kann, wo sein Mund ist.“

source site-19