Steve Jennings/Getty Images
- Länder auf der ganzen Welt kämpfen darum, ihre eigenen Strategien für die Entwicklung der KI-Technologie zu definieren.
- Der CEO des VC-Unternehmens General Catalyst sagte gegenüber WSJ, dass die internationale Zusammenarbeit von entscheidender Bedeutung sein werde.
- Die Staats- und Regierungschefs der Welt sollten sich „auf einige Kernprotokolle“ für die KI-Entwicklung einigen, sagte er.
Während Länder auf der ganzen Welt darum kämpfen, das KI-Wettrüsten zu dominieren, sind einige Investoren der Meinung, dass es an der Zeit ist, dass sich die internationale Gemeinschaft darüber einig wird, in welche Richtung sich die künstliche Intelligenz entwickeln wird.
Ein Risikokapitalgeber aus dem Silicon Valley – dessen Firma Technologiegiganten wie Snap und Stripe unterstützt hat – sagt, dass die Einführung von „Leitplanken“ und ein Geist der „Zusammenarbeit“ über Grenzen hinweg von entscheidender Bedeutung sein werden.
Zahlreiche Länder wollen ein Stück vom Kuchen abhaben, während die KI-Entwicklung an Fahrt gewinnt, sagt Hemant Taneja, CEO und Geschäftsführer des VC-Unternehmens General Catalyst. sagte das Wall Street Journal während des CIO Network Summit der Publikation in diesem Monat.
„Jedes Land hat seine eigene Ideologie“, sagte der CEO und fügte hinzu, dass die weltweiten Flickenteppiche für die Technologie bedeuten, dass wir ein „Kooperationsmodell“ brauchen, das alle Länder mit einbezieht. Taneja – deren Firma andere Marken unterstützt hat, darunter das Diabetes-Behandlungsunternehmen Livongo – ist es Arbeiten mit anderen VC-Firmen, KI-Unternehmen und dem US-Handelsministerium, um Richtlinien für neue KI-Technologie zu erstellen.
„Jetzt gibt es diese Spannung, bei der kein Land zurückgelassen werden will. Frankreich will seine eigene Strategie. Indien will seine eigene Strategie. Und sie wollen, dass ihre kulturellen Nuancen in die Art und Weise umgesetzt werden, wie KI denkt“, fuhr Taneja fort. „Wenn man über diese Dynamik nachdenkt, besteht die Gefahr, dass wir isoliert werden, was anders ist als die Art und Weise, wie wir das Internet aufgebaut haben. Wir müssen also über ein Kooperationsmodell nachdenken, einen gemeinsamen Satz von Rahmenwerken zur Schaffung von Leitplanken, die den Fortschritt tatsächlich beschleunigen, aber auf verantwortungsvolle Weise.“
Weltweit kommen weitere KI-Regeln hinzu
Tanejas Kommentare gegenüber dem Journal kommen zu einem Zeitpunkt, an dem Regierungen weltweit darüber ringen, wie sie KI am besten regulieren können – ein sich schnell entwickelnder Bereich, von dem niemand genau weiß, wie er damit umgehen soll. Aber es wird entscheidend sein, es richtig zu machen: KI könnte bis 2030 bis zu 15,7 Billionen US-Dollar zur Weltwirtschaft beitragen. laut einer Analyse von PwC.
Die Europäische Union steht kurz davor, ein Gesetz zu unterzeichnen das KI-Gesetz, die unterschiedliche Standards für KI festlegen wird, je nachdem, wie riskant ihre Nutzung sein könnte. Beispielsweise werden strengere Gesetze für Unternehmen durchgesetzt, die KI für die Einstellung und Strafverfolgung einsetzen. Dieses Gesetz könnte verabschiedet werden, wenn das Europäische Parlament darüber abstimmt Im April und würde im Jahr 2026 in Kraft treten.
China seinerseits hat bereits mehr als 40 KI-Modelle genehmigt, die die Regierung vorschreibt „Die sozialistischen Grundwerte wahren.“ Experten haben jedoch gewarnt dass das Land Schwierigkeiten haben könnte, im globalen Wettbewerb zu bestehen, da die USA einige technologische Komponenten einschränken, die für den Aufbau und die Ausbildung von KI erforderlich sind.
Während KI-Kraftpakete wie OpenAI die USA an die Spitze der KI-Innovation gebracht haben, liegt das Land bei der Regulierung genau im Mittelfeld. Präsident Joe Biden unterzeichnete eine oberster Befehl im Oktober, der verschiedene Behörden anweist, KI-Standards zu entwickeln und der US-Regierung eine gewisse Kontrolle über große KI-Entwicklungen gibt. Es ist jedoch noch unklar, wie durchsetzbar oder weitreichend die Vorschriften sein werden.
Bisher hinkt Russland bei der KI-Entwicklung hinter China und den USA hinterher. Der russische Präsident Wladimir Putin sagte im November, dass das Land eine ehrgeizige Gegenstrategie zur Entwicklung von KI plant, um zu verhindern, dass westliche Länder die KI-Innovation dominieren.
In seinen Bemerkungen gegenüber dem Journal schlug Taneja vor, dass sich die Staats- und Regierungschefs der Welt „auf einige Kernprotokolle“ für die KI-Entwicklung einigen sollten, schlug jedoch vor, „wir sollten KI nicht zu früh regulieren“ und fügte hinzu, dass wir das Potenzial der Technologie noch nicht vollständig verstehen.
„Es ist schwierig, weil jedes Land seine eigene Ideologie hat“, sagte er. „Es gibt auch diese andere Dynamik, bei der der Wert nicht nur großen Unternehmen zugutekommen soll. Sie möchten gleiche Wettbewerbsbedingungen für Innovationen haben.“