Google Maps
- Eine High School in Illinois wurde diese Woche zum Gegenstand rechter Empörung.
- Ein Artikel, der fälschlicherweise behauptete, die Schule plane, Schüler je nach Rasse unterschiedlich zu benoten.
- Die Schule „hat und hatte auch nie den Plan, Schüler je nach Rasse unterschiedlich zu benoten.“
Eine High School in Illinois wurde zum Gegenstand rechter Empörung, nachdem ein Artikel einer konservativen Website fälschlicherweise behauptete, das Schulsystem plane, Schüler aufgrund ihrer Rasse unterschiedlich zu benoten. Obwohl der Artikel unbegründete Behauptungen aufstellt und aus einer fragwürdigen Quelle ohne aufgeführten Autor stammt, erregte die Geschichte Aufmerksamkeit, nachdem mehrere einflussreiche konservative Medienvertreter sie in den sozialen Medien geteilt hatten.
Der Artikel behauptete, Beamte der Oak Park and River Forest High School, einer Schule in einem Vorort von Chicago, hätten bei einem Treffen am 26. Mai Pläne diskutiert, „ihre Notenskalen im Klassenzimmer anzupassen, um die Hautfarbe oder ethnische Zugehörigkeit ihrer Schüler zu berücksichtigen“. Die Überschrift war dreister und behauptete, das Schulsystem habe beschlossen, für das kommende Schuljahr ein „rassenbasiertes Bewertungssystem“ einzuführen.
Aber die Behauptungen stimmten nicht. Die Mai-Präsentation, die Gegenstand des Artikels war, war ein erster Bericht, und das Schulsystem hatte keine Änderung seiner Politik beschlossen. Während die Präsentation die Pädagogen aufforderte, „gerechte Bewertungs- und Benotungspraktiken“ zu untersuchen, schlug sie nicht vor, die Schüler je nach Rasse unterschiedlich zu benoten.
Die Schulverwaltung sagte am Dienstag in einer Erklärung, der Artikel sei „irreführend“ und enthalte „ungenaue Aussagen“.
„OPRFHS plant weder, noch hatte es jemals vor, Schüler aufgrund ihrer Rasse unterschiedlich zu benoten“, heißt es in der Erklärung.
Die Geschichte wurde von einer Verkaufsstelle namens West Cook News veröffentlicht. Laut ihrer Website liegt ihre Grundüberzeugung in einer „begrenzten Regierung, in der konstruktiven Rolle des freien Marktes und in den Rechten der Bürger, die Größe und den Umfang ihrer Regierung und die Rolle, die sie in ihrer Gesellschaft spielen sollte, zu wählen“.
Die Website ist Teil des Local Government Information Service, eines größeren Netzwerks konservativer Medien in Illinois, die den Anschein erwecken, eine lokale Nachrichtenagentur zu sein. Als etablierte lokale Nachrichtenagenturen hatten sie eine lange Tradition durch die COVID-19-Pandemie verschlimmertOrganisationen wie LGIS News Service und parteiische Medien wie West Cook News haben begonnen, ihren Platz einzunehmen.
Die Geschichte hatte keinen Autor, wurde aber dem LGIS News Service gutgeschrieben. LGIS wurde von Dan Proft, einem konservativen Radiomoderator und ehemaligen GOP-Kandidaten für den Gouverneur von Illinois, mitbegründet Columbia Journalism Review.
Weder West Cook News noch der LGIS News Service antworteten auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.
Laut dem CJR-Bericht ist LGIS mit der konservativen Denkfabrik Illinois Policy Institute verbunden. Viele der Geschichten werden von einem Algorithmus geschrieben, sagte Mitbegründer Brian Timpone der Verkaufsstelle, und die Geschichten, die von Menschen geschrieben werden, werden von freiberuflichen Autoren verfasst, oft außerhalb von Illinois.
Laut Dan Moynihan, dem McCourt-Lehrstuhlinhaber an der McCourt School of Public Policy an der Georgetown University, ist LGIS Teil eines größeren Netzwerks ähnlicher Websites im ganzen Land, die mit Timpone, einem konservativen Geschäftsmann und ehemaligen Journalisten, verbunden sind.
“Als lokale Nachrichtenmedien verschwunden sind, haben ‘Pink Slime’-Outlets wie LGIS ihren Platz eingenommen, die sich auf kostengünstige oder automatisierte Inhalte verlassen, die auf allen Websites wiederholt werden, und grundlegende journalistische Praktiken meiden”, sagte Moynihan schrieb in einem Substack-Beitrag Mittwoch.
Proft, einer ihrer Mitbegründer, schien am Mittwoch trotz der Kritik an der Geschichte festzuhalten und schrieb in einem Tweet: „Viele abweisende ad hominem von der identitären Linken über diese Geschichte – das Übliche.“
Die Geschichte wurde durch mehrere hochkarätige konservative Persönlichkeiten online verstärkt, wodurch das Publikum von West Cook News erheblich erweitert wurde. Der konservative Substack-Autor Andrew Sullivan teilte den Artikel auf Twitter und schrieb: „but of course“. Er löschte den Tweet am Mittwoch. Es wurde auch von Libs of TikTok geteilt, der rechten und anti-schwulen Social-Media-Persönlichkeit, die dafür bekannt ist, aufrührerische und manchmal irreführende Geschichten über Pädagogen zu teilen, um Konservative zu verärgern.
„Zu keinem Zeitpunkt wurden Erklärungen abgegeben, in denen empfohlen wurde, dass OPRF einen rassenbasierten Bewertungsansatz umsetzt“, sagte die Schule in ihrer Erklärung. Beamte sagten, dass alle Änderungen der Einstufungsrichtlinien vor der Umsetzung auf einer öffentlichen Sitzung diskutiert würden.