DWährend des Tory-Führungswettbewerbs ist eine Aufzeichnung durchgesickert, in der Liz Truss sich darüber beklagte, dass es den britischen Arbeitern an „Fähigkeiten und Engagement“ mangele und sie „mehr Transplantation“ benötigten. Dies ist dieselbe Liz Truss, die das Pfund nur einen Monat nach ihrer Amtszeit als Premierministerin auf ein Allzeittief stürzte, die Bank of England zu einer Intervention in Höhe von 65 Milliarden Pfund zwang und Großbritannien an den Rand einer Rezession drängte.
Laut Truss war es die Leistung von Kwasi Kwarteng, ihrem damaligen Kanzler – und nur ihm –, die als mangelhaft befunden wurde. Sie entließ ihn, weil er ihre eigenen Führungsversprechen umgesetzt hatte. Die Zeit wird zeigen, ob dies ausreicht, um ihre Karriere zu retten, aber Sie werden kaum ein Beispiel dafür finden, wie jemand einen schlechteren Start in einen neuen Job erwischt und seine Probezeit besteht.
Nach ihrer ersten Kehrtwende, der Umkehrung der Pläne zur Abschaffung des Steuersatzes von 45 Pence für Spitzenverdiener, hofften Truss und Kwarteng, dass wir Demütigung mit Demut verwechseln würden: „Wir kapieren es. Wir haben zugehört.“ Wenn das wahr wäre, hätten sie die Warnungen derer beherzigt, die ihnen von Anfang an gesagt haben, dass ihr Experiment scheitern würde. Sie hätten von vornherein nicht mit der Lebensgrundlage der Menschen gespielt.
Und sie hätten ihre Kehrtwende auf die Schneise der noch bestehenden fiskalischen Verpflichtungen ausgeweitet. Es ist schlimm genug, dass sie mehr als eine Woche gewartet haben, um die Kürzungen bei der Körperschaftssteuer rückgängig zu machen. Noch schlimmer ist, dass sie sich immer noch weigern, ihre Pläne rückgängig zu machen, die Bonuszahlungen für Banker aufzuheben, Sozialleistungen einzufrieren und die öffentlichen Ausgaben zu kürzen.
In meinen 39 Jahren im Parlament kann ich mich nicht an einen so rücksichtslosen, arroganten und abgehobenen Finanzplan erinnern. Mehr als jeder fünfte Mensch – und jedes dritte Kind – sind betroffen in Armut im Vereinigten Königreich. Eine Viertelmillion Menschen in England sind obdachlos. In diesem Oktober werden Millionen von Menschen Schwierigkeiten haben, ihre Häuser zu heizen oder ihre Kinder zu ernähren. Aber wird niemand an die Banker denken?
Es spielt keine Rolle, welche Überreste neoliberaler Ökonomie diese Regierung versucht, aus den Trümmern zu retten. Es spielt auch keine Rolle, mit wie vielen Kanzlern sie versuchen, sie wiederzubeleben. Die Tories werden niemals in der Lage sein, die Wirtschaft zu reparieren, bis sie mit der Tatsache rechnen, dass sie die letzten 12 Jahre damit verbracht haben, sie zu zerstören.
Indem wir uns auf eine weitere Sparwelle vorbereiten, Die neue Kanzlerin leugnet nicht nur das Ausmaß und die Schwere der Lebenshaltungskostenkrise. Er leugnet genau die Wirtschaftspolitik, die ihn hervorgebracht hat. Die letzte Runde der Kürzungen im öffentlichen Dienst – die war mit 330.000 zusätzlichen Todesfällen verbunden einem aktuellen Bericht zufolge – nicht nur Millionen in die Armut gestürzt. Sie stahl Ressourcen von den Ärmsten der Gesellschaft und transferierte sie zu den Reichsten: Als die Kinderarmut auf den höchsten Stand seit 2007 zusteuerte, haben die britischen Milliardäre ihr Vermögen mehr als verdoppelt. Weit davon entfernt, diesen Akt des sozialen Raubes zu korrigieren, ist die Regierung bestrebt, den 1% zu helfen, noch mehr zu stehlen.
Es musste nicht so sein. Es ist passend, dass angenommen wird, dass das durchgesickerte Audio von Truss, der britische Arbeiter dämonisiert, im Jahr 2017 aufgenommen wurde. Während der zukünftige Premierminister Sündenböcke für ein manipuliertes Wirtschaftssystem fand, schlugen wir eine Vorlage vor, um es zu verändern, basierend auf dem Versprechen, die Sparmaßnahmen zu beenden , die Steuern für die Höchstverdiener erhöhen und den Mindestlohn erhöhen. Zwei Jahre später stimmten mehr als 10 Millionen Menschen für die Arten von „radikale“ Politik das hätte Wasserkonzerne daran gehindert, ungeklärte Abwässer in unsere Flüsse und Meere zu pumpen – Maßnahmen wie die Überführung von Schlüsselindustrien in demokratisches öffentliches Eigentum.
Fast drei Jahre nach unserer Niederlage ist es immer noch eine Quelle immensen Bedauerns, dass wir unsere Massenbewegung nicht in eine Wahlmehrheit für den Wandel umwandeln konnten. Diejenigen jedoch, die unsere Niederlage als Ablehnung eines transformativen Wandels betrachten, ignorieren bewusst das Ausmaß der Unzufriedenheit vor Ort. Während die Löhne sinken, während die Gewinne steigen, haben Zehntausende von Arbeitern – Postangestellte, Eisenbahner, Müllabfuhr, Rechtsanwälte, Beamte, Hafenarbeiter, Universitätsangestellte – in einer in den letzten Jahrzehnten beispiellosen Welle von Arbeitskämpfen ihre Werkzeuge niedergelegt.
Krankenwagenfahrer, Beamte, Krankenschwestern und Lehrer könnten die nächsten sein. An ihrer Seite stehen Gewerkschaften, Klimaaktivisten, Mietergewerkschaften, Anti-Rassismus-Aktivisten, Gemeinschaftsorganisationen und Gruppen für soziale Gerechtigkeit, die an Selbstvertrauen gewinnen und anfangen zusammenzuarbeiten. Ihre einigende Forderung ist schamlos umverteilend: Reiche besteuern, um den Lebensstandard der 99 % zu erhöhen. Das bedeutet einen Mindestlohn von 15 Pfund pro Stunde, eine Gehaltserhöhung im öffentlichen Sektor und einen inflationshemmenden Anstieg der Renten und Sozialleistungen.
Es bedeutet ein gesetzlich verankertes „Recht auf Nahrung“, das die Grundlage für universelle kostenlose Schulmahlzeiten und Gemeinschaftsküchen (ein öffentlicher Raum, der Lebensmittel produzieren, lagern und an die Schwächsten der Gesellschaft verteilen kann) schafft. Es bedeutet eine Charta für Mieterrechte und ein angemessenes Angebot an isolierten Sozialwohnungen. Und es bedeutet, eine Lösung für die Krise der Lebenshaltungskosten zu finden, die keine milliardenschwere Rettungsaktion für Giganten fossiler Brennstoffe beinhaltet. Stattdessen müssen wir uns auf die größte Herausforderung der Zivilisation konzentrieren: den Zusammenbruch des Klimas.
Es wird keinen gerechten Übergang zu einer Netto-Null-Wirtschaft geben, bis wir Energieunternehmen dorthin zurückbringen, wo sie hingehören: in öffentliche Hände.
Diese Kampagnen gewinnen an Fahrt, weil sie das Ausmaß der öffentlichen Wut auf ein Wirtschaftssystem erfassen, das ihnen ihre Zukunft raubt. Und wie die Streikenden gezeigt haben, brauchten sie keine Erlaubnis der politischen Parteien, um den Streik zurückzunehmen.
Ich hoffe, Truss und ihre Partei haben die Botschaft verstanden: Sie können Großbritannien nicht als Labor für Ihr Wirtschaftsdogma behandeln. Aktivisten und Organisatoren haben auch eine Botschaft für die Opposition: Sie können Großbritannien nicht als Fokusgruppe für Ihren faden Managerismus behandeln. Auf den wirtschaftlichen Zusammenbruch zu warten, um ins Amt zu stürmen, bietet keine Sicherheit für diejenigen, die in prekärer Arbeit gefangen, vom Wohnungsmarkt ausgeschlossen sind oder Angst vor dem bevorstehenden Klimakollaps haben.
Während sich die Tories in die Wahlvergessenheit stürzen, haben die Oppositionellen eine wertvolle Gelegenheit: Reichtum, Eigentum und wirtschaftliche Macht neu zu verteilen. Um Unsicherheit, Ausbeutung, Armut und Obdachlosigkeit zu beenden. Eine Gesellschaft aufzubauen, die auf Mitgefühl, Kreativität und Fürsorge basiert.
Die Hartnäckigkeit dieser Regierung hat neuen Bevölkerungsgruppen Appetit auf etwas anderes gemacht. Verhungern Sie es auf eigene Gefahr. Wir haben bereits zu viel Zeit damit verschwendet, den transformativen Wandel zu verzögern. Wir können es uns nicht leisten, noch mehr zu verschwenden.
-
Jeremy Corbyn ist der Labour-Abgeordnete für Islington North. Er war von 2015 bis 2020 Vorsitzender der Labour Party
-
Haben Sie eine Meinung zu den in diesem Artikel angesprochenen Themen? Wenn Sie eine Antwort von bis zu 300 Wörtern per E-Mail senden möchten, die für die Veröffentlichung in unserem Briefbereich in Betracht gezogen werden soll, klicken Sie bitte hier.