Elizabeth Warren bittet eine große Studienkreditgesellschaft, Kreditnehmern mit „jahrzehntealten Raubprivatkrediten“ Schulden zu erlassen. Hier ist wie.

Senatorin Elizabeth Warren.

  • Senatorin Elizabeth Warren leitete einen Brief, in dem sie Navient aufforderte, die räuberischen privaten Studienkredite zu kündigen.
  • In dem Schreiben wurde die Holder Rule zitiert, die Kreditnehmern mit betrügerischen Krediten Erleichterungen ermöglicht.
  • Der Gesetzgeber forderte diese Erleichterung, bevor Navient seine Dienstleistungen an MOHELA auslagert.

Ein großes privates Studienkreditunternehmen verlässt die Dienstleistungsbranche. Doch bevor das geschieht, will eine Gruppe demokratischer Gesetzgeber einigen Kreditnehmern einen Schuldenerlass gewähren.

Am Mittwoch sandte Senatorin Elizabeth Warren acht ihrer demokratischen Kollegen einen Brief – der erstmals von Business Insider überprüft wurde – an David Yowan, CEO von Navient, und forderte das Unternehmen auf, „jahrzehntealte räuberische private Studienkredite“ zu kündigen und dabei ein Verbraucherschutzgesetz anzuwenden von der Federal Trade Commission.

Im Januar kündigte Navient an, dass es die Bedienung seiner Privatkredite und gewerblich gehaltenen Kredite im Rahmen des Federal Family Education Loan-Programms an MOHELA auslagern wird – einen der größten bundesstaatlichen Anbieter von Studienkrediten. Es wird erwartet, dass sich dieser Übergang auf etwa 2,7 Millionen Kreditnehmer auswirken wird, und die demokratischen Gesetzgeber schrieben in ihrem Brief, dass „ein großer Teil dieser Kredite kündbar ist“.

Das liege daran, schrieben die Gesetzgeber, dass einige dieser Kreditnehmer möglicherweise Schulen besucht hätten, von denen das Bildungsministerium später feststellte, dass sie betrügerisch waren, indem sie ihre Programme falsch darstellten und die Schüler dazu drängten, mehr Schulden aufzunehmen, als sie sich leisten konnten. Während das Bildungsministerium einigen Kreditnehmern bundesstaatliche Studiendarlehen gestrichen hat, indem es ein Verfahren nutzte, das als Kreditnehmerverteidigung zur Rückzahlung bekannt ist, erhielten diejenigen, die möglicherweise dieselben betrügerischen Schulen besucht hatten, aber Privatkredite bei Navient hatten, nicht die gleiche Erleichterung.

Aber es könnte einen Weg geben, diesen Kreditnehmern dennoch einen Schuldenerlass zu verschaffen. Warren und ihre Kollegen wiesen darauf hin Inhaberregel – ein Verbraucherschutzinstrument, das es dem Kreditnehmer ermöglicht, „bestehende Schulden zu streichen, wenn eine Schule den Schüler in betrügerischer Absicht zur Einschreibung verleitet hat und eine Beziehung zum Kreditgeber unterhält“, pro Büro des Generalstaatsanwalts von Minnesota.

Frühere Klagen haben auf die Beziehungen von Navient zu einigen gemeinnützigen Schulen hingewiesen. Im Jahr 2022 erreichte Navient mit 39 Staaten eine Einigung über 1,7 Milliarden US-Dollar wird beschuldigt, mit gemeinnützigen Schulen zusammenzuarbeiten Privatkredite an Studierende mit hohen Ausfallraten zu vergeben. Der Vergleich umfasste jedoch nur Kreditnehmer, die vor Juni 2021 mindestens sieben aufeinanderfolgende Monate in Zahlungsverzug waren. Navient gab kein Fehlverhalten zu und verfügt über ein Verfahren für Kreditnehmer, um eine Entlastung zu beantragen. Die Gruppe der Gesetzgeber möchte, dass dieser Prozess automatisiert wird.

„Navient sollte aufhören, Kreditnehmer dazu zu zwingen, einen Antrag auf Erleichterung zu stellen, und stattdessen die Studentenschulden automatisch streichen, indem das Unternehmen bereits Informationen darüber verwendet, ob Kreditnehmer Schulen besucht haben, die ihnen einen Anspruch auf Erleichterung einräumen würden“, schrieben sie.

Der Gesetzgeber fordert, dass diese Erleichterung erfolgt, bevor Navient seine Dienstleistungen an MOHELA auslagert. Darüber hinaus forderten sie Yowan auf, bis zum 29. April zusätzliche Informationen bereitzustellen, einschließlich der Anzahl der Kreditnehmer, die das Unternehmen betreut und die gemeinnützige Schulen besuchten, wie viele Kreditnehmer über den Antrag von Navient eine Erleichterung beantragt haben und wie das Unternehmen die Holder Rule berücksichtigt.

Während unklar ist, wie sich ein Schuldenerlass auf den Übergang der Bedienungsverantwortung von Navient zu MOHELA auswirken würde, sagte Navient zuvor in seiner Ankündigung, dass die beiden Unternehmen „daran arbeiten würden, in den kommenden Monaten einen nahtlosen Übergang zu gewährleisten und den Kunden eine unterbrechungsfreie Bedienung ihrer Kredite zu ermöglichen“. .”

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19