Kevin Dietsch/Getty Images
- In einem Kommentar für den Boston Globe zielte Senatorin Elizabeth Warren auf die Position der GOP zur Staatsverschuldung.
- Die Republikaner wollen die Ausgaben für Dinge wie die Sozialversicherung kürzen, bevor sie die Schuldenobergrenze anheben.
- Aber Warren sagte, dass die GOP ein Betrugsspiel betreibt und Trumps Steuersenkungen zuerst aufgehoben werden sollten.
Die USA haben die Schuldenobergrenze erreicht, und das Land nähert sich einer Finanzkrise, da die Republikaner drohen, das Land wegen der Sozialausgaben zahlungsunfähig zu machen. Aber Senatorin Elizabeth Warren denkt, dass es an der Zeit ist, sich mit der Rücknahme von Steuersenkungen für die Reichen zu befassen.
In einem (n Gastkommentar für den Boston Globe, Warren, ein Demokrat aus Massachusetts, schrieb: “Die Republikaner kümmern sich nicht wirklich um die Staatsverschuldung.” Stattdessen betreibt der Sprecher des Repräsentantenhauses, Kevin McCarthy – der 15 lange Abstimmungen überstehen musste, um endlich den Hammer in die Hände zu bekommen – neben „extremistischen Republikanern“ „ein Betrugsspiel“.
„Sie behaupten, bei ihrem Plan, die Schuldenobergrenze zu nutzen, um ein globales Wirtschaftschaos auszulösen, gehe es um finanzielle Verantwortung. Das ist es nicht“, schrieb Warren. „Der Plan der Republikaner des Repräsentantenhauses für die Schuldenobergrenze zielt darauf ab, die Reichen und Menschen mit guten Beziehungen davor zu schützen, ihren gerechten Anteil an Steuern zu zahlen – nicht mehr und nicht weniger.“
Stattdessen sagte Warren, bevor er Kürzungen bei Programmen wie Sozialversicherung und Medicare ins Auge fasst, um die Staatsverschuldung zu senken, dass der Gesetzgeber zunächst die Trump-Steuersenkungen von 2017 für die Reichen rückgängig machen sollte.
„Lasst uns diese Tür schließen, bevor die nächste 1 Billion Dollar wegrutscht“, schrieb Warren.
Die Republikaner senken seit Jahrzehnten die Steuern für Amerikas Bestverdiener und Konzerne, schreibt Warren, und das habe “die Staatsverschuldung unerbittlich in die Höhe getrieben”. Die Republikaner zielen in ihren ersten Wirtschaftsvorschlägen als Repräsentantenhaus-Mehrheit immer noch auf Steuern ab. Ihr Vorschlag, die Finanzierung des IRS in Höhe von 80 Milliarden US-Dollar zu widerrufen, würde die Schuldenlast des Landes tatsächlich verschlimmern und das Defizit im nächsten Jahrzehnt um mehr als 100 Milliarden US-Dollar erhöhen.
Die USA haben letzte Woche offiziell die Schuldengrenze erreicht, und US-Finanzministerin Janet Yellen teilte den Republikanern in einem Brief mit, dass sie damit beginnen werde, „außergewöhnliche Maßnahmen“ zu ergreifen, um die USA bei der Begleichung ihrer Rechnungen zu halten. Diese Maßnahmen werden wahrscheinlich irgendwann in diesem Sommer auslaufen, und die Republikaner müssen bis dahin die Schuldenobergrenze anheben und die USA vor einem Zahlungsausfall bewahren.
Wie Insider zuvor berichtete, wäre ein Zahlungsverzug mit den Schulden des Landes oder anderen steuerlichen Verpflichtungen wie Sozialversicherungszahlungen und Gehaltsschecks für das Militär beispiellos – und wirtschaftlich katastrophal. Präsident Joe Biden und der demokratische Gesetzgeber haben darauf bestanden, dass die Anhebung der Schuldenobergrenze nicht als Verhandlungsmasse verwendet werden sollte, aber es scheint, dass die GOP beabsichtigt, die Grenze als Hebel zu nutzen, um ihre eigenen Prioritäten zu erreichen, wie Ausgabenkürzungen für Programme wie Medicare und Sozialversicherung.
Wie Warren in ihrem Meinungsartikel sagte, ist das Ziel der Republikaner „staatliche Hilfe für ihre reichen Spender und wirtschaftliche Schmerzen für alle anderen“ – und sollten die USA zahlungsunfähig werden, würden die Amerikaner schnell Schmerzen bekommen. Monatliche Schecks, auf die sich viele verlassen, wie die Sozialversicherung, würden zurückgehalten, und ein Schuldenausfall würde wahrscheinlich eine globale Finanzkrise und eine tiefe weltweite Rezession auslösen.
Dennoch wollten die Republikaner die Schuldengrenze nutzen, um ihrer eigenen Partei zu helfen. McCarthy sagte letzte Woche gegenüber Fox News: „Ich denke wirklich, dass wir das so behandeln würden, als würden wir unseren eigenen Haushalt behandeln.“
„Wenn Sie ein Kind hatten, haben Sie ihm eine Kreditkarte gegeben, und sie haben immer wieder das Limit erreicht, Sie haben es nicht einfach weiter erhöht“, sagte er. “Sie würden zuerst sehen, wofür Sie Ihr Geld ausgeben? Wie können wir Gegenstände ausschneiden?”
—Republikaner des Hauses (@HouseGOP) 19. Januar 2023
Wichtig ist jedoch, dass die Anhebung der Schuldengrenze keine neuen Ausgaben genehmigt – sie berücksichtigt vergangene Verpflichtungen, die die Regierung bereits unterzeichnet hat. Warren kritisierte letzte Woche auf Twitter McCarthys Haltung und nannte sie „die dümmste Analogie, die ich je gehört habe“.
„Eine Anhebung der Schuldenobergrenze würde keine neuen Ausgaben ermöglichen“, sagte sie schrieb. „Es würde die USA die Rechnungen bezahlen lassen, die Kevin McCarthy und Donald Trump BEREITS mit Steuererleichterungen für Milliardäre und Riesenkonzerne gemacht haben.“