Clive Mason – Formel 1/Formel 1 über Getty Images
- Elon Musk reichte bei einem Gericht in Texas neue Dokumente ein und forderte einen Richter auf, den Zugang zu seinem Sorgerechtsstreit einzuschränken.
- Die Anwälte von Musk wollen, dass ein Richter eine Schutzanordnung erlässt, bevor er einer Aussage zustimmt.
- Eine Schutzanordnung würde verhindern, dass Informationen, die Musk während einer Aussage preisgibt, veröffentlicht werden, sagte ein Rechtsexperte.
Elon Musk versucht, den Zugang der Öffentlichkeit zu seinem Sorgerechtsstreit mit Grimes zu verhindern, während das ehemalige Paar vor Gericht um die drei gemeinsamen Kinder streitet.
Der Tech-Milliardär reichte diese Woche neue Dokumente bei einem Gericht in Texas ein und forderte einen Richter auf, eine Schutzanordnung zu erlassen, bevor er einer Aussage zustimmt, wie aus Unterlagen hervorgeht, die Business Insider vorliegen.
Musk forderte außerdem einen Richter auf, den Zugang der Öffentlichkeit zu Dokumenten in dem Fall zu sperren, und argumentierte, dass das potenzielle Risiko für seine Kinder das öffentliche Interesse an dem vielbeachteten Sorgerechtsstreit überwiege.
Grimes, deren offizieller Name Claire Boucher ist, verklagt Musk vor einem kalifornischen Gericht wegen des Sorgerechts für ihre drei gemeinsamen Kinder, Æ A-12 – auch bekannt als Baby X –, das 3 Jahre alt ist, und die einjährige Exa (oder Y). und Tau.
Musk war jedoch der erste, der zuschlug, indem er Grimes im September stillschweigend vor einem Gericht in Texas verklagte, um eine „Eltern-Kind“-Beziehung mit den Kindern aufzubauen. Das Paar begann im Jahr 2018, sich zu verabreden, und führte bis vor Kurzem eine immer wiederkehrende Beziehung.
Die Anwälte von Grimes hatten Musk bereits früher in diesem Monat gebeten, in der Kanzlei ihres Anwalts zu einer Aussage zu erscheinen. Aber in einer Akte diese Woche sagte Musk, er werde die Fragen ihres Anwalts nicht beantworten, bis der Datenschutz gewährleistet sei.
Die Anwälte von Musk und Grimes reagierten nicht sofort auf die Bitte von BI um einen Kommentar.
Während einer eidesstattlichen Aussage würde Musk wahrscheinlich mit weitreichenden Fragen zu allen Aspekten seines Lebens konfrontiert werden, einschließlich seiner Geschäftsinteressen und Gesundheitspraktiken, während das Gericht feststellen möchte, ob Kalifornien oder Texas für den Fall zuständig sind, so Christopher Melcher, ein kalifornischer Anwalt für Familienrecht und Partner bei Walzer Melcher, sagte BI.
Eine Schutzanordnung würde garantieren, dass die Informationen, die Musk während einer Aussage preisgibt, privat und für die Öffentlichkeit unzugänglich bleiben, fügte Melcher hinzu.
„Elon möchte, dass all diese Informationen so eng in einer Kiste eingeschlossen sind, dass Grimes sie niemals nutzen kann“, sagte Melcher. „Und obwohl sie möglicherweise nicht die Absicht hat, es außerhalb des Falles zu veröffentlichen, möchte sie angemessenen Zugang dazu haben, damit sie damit alles beweisen oder widerlegen kann, was sie braucht.“
Den Unterlagen zufolge haben die Anwälte von Musk und Grimes bereits versucht, den Bedingungen einer Vertraulichkeitsvereinbarung im Vorfeld einer Aussage zuzustimmen – und sind damit gescheitert. Dies sei ein häufiges Ergebnis in strittigen Familiengerichtsverfahren, fügte Melcher hinzu.
„Bisher wurden keine Vertraulichkeitsvereinbarungen oder Anordnungen getroffen“, schrieben Musks Anwälte diese Woche. „Ohne Vertraulichkeit sind die Sicherheit und das Wohlergehen der Kinder stark gefährdet.“
Laut einem von BI erhaltenen Dokument schlugen Musks Anwälte vor, noch in diesem Monat eine Anhörung zum Antrag auf eine Schutzanordnung durchzuführen.
Chesnot über Getty Images; Frazer Harrison über Getty Images
Gerichtsstandsstreit
Seit September streiten Musk und Grimes darüber, wo ihr Sorgerechtsstreit stattfinden soll, wobei jede Partei versucht, die Zuständigkeit in ihrem jeweiligen Heimatgebiet zu erlangen.
Musk, der ursprünglich in Texas Klage eingereicht hatte, warf Grimes vor, er habe versucht, die staatlichen Gerichte zu umgehen, wo die monatlichen Unterhaltszahlungen für drei Kinder auf nur 2.760 US-Dollar begrenzt sind.
Grimes erhob unterdessen Gegenklage gegen Musk in Kalifornien, wo ihrer Meinung nach die Kinder des Paares leben. Der Staat hat keine Obergrenze für Unterhaltszahlungen für Kinder, was bedeutet, dass eine Person wie Musk – der reichste Mann der Welt – wahrscheinlich hohe monatliche Zahlungen zahlen muss.
Musk behauptet, Texas sei der richtige Gerichtsstand für den Sorgerechtsstreit, da dies der letzte ständige Wohnsitz der Kinder sei, als er die Klage einreichte. Er behauptet, Grimes und die Kinder hätten bis Juli 2023 bei ihm in Texas gelebt.
In seiner September-Klage behauptete er, Grimes sei Anfang des Jahres nach Kalifornien gezogen, um „die Zuständigkeit“ der texanischen Gerichte zu umgehen.
Grimes sagte jedoch in ihrer Akte vom Oktober, dass die Kinder des Paares seit Dezember 2022 bei ihr in Kalifornien lebten.
Im Oktober teilte Grimes einem Gericht in Texas mit, dass der älteste Sohn des Paares, X, der häufig mit seinem berühmten Vater auf der ganzen Welt abgebildet wird, wegen „ihres Einspruchs“ mit Musk zusammen war.
(Foto von CHANDAN KHANNA / AFP)
Datenschutzbedenken
Musks Bitte um Datenschutzgarantien sei eine „vernünftige Position“ für jemanden seines Bekanntheitsgrads, sagte Melcher.
Der Tesla- und SpaceX-Gründer hat in der Vergangenheit Bedenken hinsichtlich seiner Privatsphäre und der Sicherheit seiner Kinder geäußert. Letztes Jahr drohte Musk damit, den College-Studenten Jack Sweeney zu verklagen, der den Aufenthaltsort seines Privatjets auf X, früher bekannt als Twitter, mitteilte.
Damals behauptete Musk, sein Sohn X sei von einem „verrückten Stalker“ verfolgt worden, der auf die Motorhaube des Autos geklettert sei und versucht habe, das Auto zu blockieren.
„Es werden rechtliche Schritte gegen Sweeney und Organisationen eingeleitet, die die Schädigung meiner Familie unterstützt haben“, schrieb er auf X. (Musk hat Sweeney nie verklagt.)
Der Milliardär warnte außerdem mehrfach davor, dass er „unter mysteriösen Umständen sterben“ könnte, nachdem er behauptet hatte, er sei von russischen Beamten wegen der Beteiligung von SpaceX am Ukraine-Krieg bedroht worden.
Musk ist im Laufe der Jahre zu einer umstrittenen Figur geworden. Zuletzt zog Musk den Zorn auf sich, nachdem er letzten Monat offenbar einen antisemitischen Beitrag in den sozialen Medien verbreitet hatte – was X-Werbetreibende und einige Tesla-Fans dazu veranlasste, sich gegen Musk auszusprechen.
Am Mittwoch veranstaltete der CEO von Tesla auf dem DealBook Summit eine Tirade, bei der er Werbetreibenden, die seine Social-Media-Seite verlassen hatten, sagte: „Fick dich selbst!“ und nahm dabei sogar Disney-CEO Bob Iger ins Visier.