Elon Musks Vision für X birgt die Gefahr, dass freie Meinungsäußerung zu einem Pay-to-Play-Spiel wird

Elon Musk experimentiert mit einer Abonnementfunktion für neue X-Benutzer in Neuseeland und auf den Philippinen.

  • Elon Musks X verlässt sich auf freie Meinungsäußerung, um zu funktionieren.
  • Aber die freie Meinungsäußerung wandelt sich langsam zur bezahlten Meinungsäußerung auf der Plattform.
  • Das könnte es zunehmend schwieriger machen, der Desinformation zu X entgegenzuwirken.

Für einen Selbsternannten wäre das eine schlechte Idee „Absolutist der freien Meinungsäußerung“ wie Elon Musk eine Gebühr von Personen zu erheben, die ihre Ansichten online teilen möchten. Schließlich ist die „freie Meinungsäußerung“ nicht sehr frei, wenn von Ihnen die Zahlung einer regulären Gebühr verlangt wird.

Aber der Milliardär scheint es getan zu haben ein großer Plan für X, Dabei geht es darum, das „Freie“ aus der „freien Meinungsäußerung“ herauszunehmen. Es hätte zu keinem schwierigeren Zeitpunkt kommen können.

Diese Woche Musks Social-Media-Unternehmen begann mit dem Testen einer neuen 1-Dollar-Jahresabonnementfunktion namens „Not A Bot“ für neue Benutzer, die ein Konto in Neuseeland und auf den Philippinen erstellen. Dies sei Teil der Bemühungen, Spam und Manipulation zu reduzieren, sagte das Unternehmen.

Diese Woche war zufällig auch eine der schlimmsten für den Ruf von löste die Verbreitung alarmierender Mengen an Desinformation, Lügen und Ungenauigkeiten aus.

Musk hat mit der Idee geliebäugelt, das Ganze zu veröffentlichen X hinter einer Paywall für einige Zeit. Seine Beweggründe dafür basieren typischerweise auf der Idee, dass eine Paywall viel dazu beitragen könnte, die Spam-Bots zu entfernen, die die Plattform mit Unwahrheiten verstopfen.

Das mag einen gewissen Wert haben. Beispielsweise könnte eine Paywall gestoppt worden sein ein gefälschter Account, der sich als Journalist von Al Jazeera ausgibt davon abzuhalten, unbegründete Behauptungen über den Israel-Gaza-Konflikt aufzutauchen und zu verbreiten.

Indem Musk jedoch anfängt, den Nutzern den Zugang zu

Wenn nicht klar ist, warum das schlecht ist, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um über die Schwere – und die Ursachen – des Problems nachzudenken Informationskrieg, der Musks Plattform erfasst hat seit Beginn der Terroranschläge der Hamas auf Israel am 7. Oktober.

Für die Verbreitung von Desinformationen, gefälschten Bildern und böswilligen Falschdarstellungen von Ereignissen rund um den Israel-Gaza-Konflikt wird nicht allein den Bots die Schuld gegeben. Auch Nutzer, die von ihrer Meinungsfreiheit Gebrauch machen, wurden für schuldig befunden.

Ein Beitrag, der kürzlich auf X verbreitet wurde, enthielt ein Video mit der Beschreibung als Aufnahmen von Hamas, die Raketen aus dem Gazastreifen auf Israel abfeuern.

Reuters berichtete, Das entsprechende Filmmaterial wurde jedoch im Jahr 2020 verbreitet mit Syrien als Standort markiert. Die Nachrichtenagentur fügte hinzu, dass das Video nicht den Konflikt zwischen Israel und der Hamas im Oktober 2023 darstelle.

Um der Falschheit entgegenzuwirken, war für Benutzer wie z. B. ein freier, uneingeschränkter Zugriff auf X erforderlich Shayan Sardarizadeh, ein Journalist, der sich auf die Bekämpfung von Desinformation spezialisiert hat. Sehr aktive Benutzer, die Beiträge mit einer korrigierenden Community-Notiz markieren, benötigen ebenfalls den gleichen Zugriff.

Dieser uneingeschränkte Zugang hat eindeutig ein wichtiges Mittel zur Ausübung der freien Meinungsäußerung geboten, das der Rede entgegenwirkt, die darauf abzielt, Zwietracht zu säen, Empörung zu verbreiten und Chaos in eine Situation zu bringen, die bereits darin versinkt.

Die Erhebung einer Gebühr für diesen Zugang könnte großen Schaden anrichten, wenn dies der Fall ist Unbestätigte Ansprüche bleiben ungeprüft.

Es ist hervorzuheben, dass X damit experimentiert eine Abonnementgebühr, die nur 1 $ beträgt. Es besteht keine Gewissheit darüber, ob X diese Richtlinie auf andere Regionen ausweiten wird oder nicht.

Aber Musks Absolutismus der freien Meinungsäußerung wird in Frage gestellt, wenn eine Geldgebühr die Stimmen der Vernunft davon abhält, sich auf seiner Plattform zu engagieren.

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider


source site-19