Entlassungsbriefe des stellvertretenden Feuerwehrchefs von LA County besagten, dass Mitarbeiter, die Fotos von menschlichen Überresten an der Absturzstelle von Kobe Bryant machten, laut neuen Gerichtsdokumenten „nur dazu dienten, an niedere Instinkte“ und „visuellen Klatsch“ zu appellieren

Vanessa Bryant hält ihre Tochter Capri nach der Einweihungszeremonie der Basketball Hall of Fame 2021 in der Mohegan Sun Arena am 15. Mai 2021 in Uncasville, Connecticut.

  • Vanessa Bryant will in ihrem Fall LASD- und LACFD-Disziplinardokumente wegen Kobe-Absturzfotos verwenden.
  • LA County drängt stark zurück und sagt, die Akten seien irrelevant, weil die Mitarbeiter diszipliniert waren.
  • Ihr Team will Briefe des stellvertretenden Feuerwehrchefs des Landkreises verwenden, der die Fotos als „visuellen Klatsch“ bezeichnete.

Die Anwälte von Vanessa Bryant versuchen, Entlassungsschreiben zu verwenden, die der stellvertretende Feuerwehrchef von Los Angeles County an Mitarbeiter geschickt hat, die beschuldigt werden, am Ort des Hubschrauberabsturzes von Kobe Fotos von menschlichen Überresten gemacht zu haben, als Beweismittel vor einem Prozess in einem laufenden Rechtsstreit mit dem Landkreis.

In neuen Gerichtsakten reichten Anwälte ihre jeweiligen Einwände und Begründungen für Beweisstücke ein, die sie einen Richter gebeten haben, im bevorstehenden Prozess zu verwenden.

Bryants Team hat Anträge auf Einführung von 348 Prozessexponaten gestellt, einschließlich einer Anfrage für die gesamten Fallakten der Ermittlungen von LASD und LACFD zu Mitarbeitern, die angeblich Fotos von menschlichen Überresten an der Absturzstelle gemacht oder weitergegeben haben.

Los Angeles County hat beantragt, 87 Exponate vorzustellen, und die Anfragen von Bryants Team nach internen Disziplinardokumenten zurückgedrängt.

Im September 2020 verklagte Bryant die Sheriff-Abteilung des Bezirks Los Angeles, die Feuerwehr des Bezirks, den gesamten Bezirk und acht Beamte nach Berichten von Ersthelfern Fotos von der Absturzstelle im Januar 2020 gemacht und geteiltwo ihre Tochter Gianna und ihr Ehemann Kobe Bryant und sieben weitere getötet wurden.

Laut den Dokumenten wollen Bryants Anwälte vorsätzlich Briefe des stellvertretenden Feuerwehrchefs William McCloud an Mitarbeiter löschen, die wegen des Fotografierens menschlicher Überreste an der Absturzstelle als Beweismittel bestraft wurden.

„Anlage 26 ist ein Brief des stellvertretenden Feuerwehrchefs William McCloud an den ehemaligen Feuerwehrhauptmann Brian Jordan, in dem das Ministerium seine Schlussfolgerung teilt, dass ‚[t]Hier bestand kein legitimer Geschäftsbedarf [Jordan] um Fotos von menschlichen Überresten an der Absturzstelle zu machen”, schrieben Bryants Anwälte.

Laut der Akte sagte McCloud dem ehemaligen Mitarbeiter, dass „Fotos … des Rumpfes und der menschlichen Überreste im [site] hat das nicht weitergebracht [Fire] Mission des Ministeriums“ und „hatten keinen Geheimdienstwert oder legitimen Geschäftszweck“.

McCloud schrieb die Briefe an Jordan und den ehemaligen PIO der Abteilung Tony Imbrenda, wobei der vorläufige Feuerwehrchef Anthony Marrone kopiert wurde, und sagte, dass das Aufnehmen und Verteilen der Fotos „nur dazu diente, an niedrigere Instinkte und Wünsche nach visuellem Klatsch zu appellieren“.

Der frühere PIO der Abteilung, Tony Imbrenda, wurde nach einer Untersuchung einer Bürgerbeschwerde entlassen, in der behauptet wurde, er habe die Fotos bei den Golden Mike Awards 2020 weniger als einen Monat nach dem Absturz gezeigt. Gerichtsdokumente zeigten, dass die Abteilung beabsichtigte, Jordan wegen der Fotos zu feuern, aber er zog sich vorzeitig zurück und berief sich auf seine geistige Gesundheit.

Der LACFD reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Der Landkreis ist entschieden anderer Meinung und sagte, dass die Anträge nachteilig seien und nicht mit Bryants Behauptungen verbunden seien.

„Die Disziplinarausstellungen sollten auch nach der Federal Rule of Evidence 407 ausgeschlossen werden, da es sich um nachträgliche Abhilfemaßnahmen handelt“, schrieben die Anwälte des Landkreises als Antwort und fügten hinzu, dass Jordan in dem Fall kein Angeklagter sei. “Die Exponate spiegeln Schritte wider, die von LASD und LACFD unternommen wurden, um sicherzustellen, dass das vom Kläger beanstandete Verhalten nicht wieder vorkommt.”

Am 11. Februar findet eine Anhörung zu Anträgen zu den Exponaten und wichtigen Zeugen statt, die bei der Verhandlung vorgestellt werden können.

Lesen Sie den Originalartikel auf Insider

source site-18