Erika Jayne bittet den Richter, eine 2-Millionen-Dollar-Klage abzulehnen, in der sie beschuldigt wird, Tom Girardis Unterschlagung „unterstützt und angestiftet“ zu haben


Erika Jayne hat Vorwürfe zurückgewiesen, sie habe ihrem entfremdeten Ehemann geholfen und ihn begünstigt Tom GirardiUnterschlagung.

Laut Gerichtsdokumenten, die Radar erhalten hat, die Echte Hausfrauen von Beverly Hills star argumentierte, sie habe an den angeblichen illegalen Aktivitäten keine Rolle gespielt.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Radar berichtete erstmals, dass Jayne und ihre Firma EJ Global Anfang dieses Jahres von der Anwaltskanzlei verklagt wurden Manuel H. Miller und Kathleen Bajgrowiczein Vertreter von Charles Osborne.

Der dritte Angeklagte ist Girardis ehemaliger Mitarbeiter einer Anwaltskanzlei, David Lira.

Quelle: Mega

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

In der Klage wurde Jayne vorgeworfen, sich des angeblichen Ponzi-Schemas ihres entfremdeten Mannes Tom Girardi voll bewusst zu sein. Der einst angesehene ehemalige Anwalt wird beschuldigt, das Geld seiner Klienten unterschlagen und damit seinen verschwenderischen Lebensstil mit Jayne während ihrer 22-jährigen Ehe finanziert zu haben.

Die Klage wird der Beihilfe zur Verletzung der Treuepflicht und Lira des finanziellen Missbrauchs älterer Menschen vorgeworfen.

Miller ist ein Anwalt, der mit Girardi in einem Fall von Bajgrowicz gegen die NFL zusammengearbeitet hat. Sie hatten einen Deal, in dem sie sich bereit erklärten, alle Gebühren von dem Fall zu trennen. Miller sagt jedoch, Girardi habe die Gelder unterschlagen und sie nicht ausgezahlt, nachdem der Fall beigelegt war. Miller glaubt, dass ihm 277.000 Dollar geschuldet werden, während Bajgrowicz 1,1 Millionen Dollar schuldet.

Jayne und Lira werden beschuldigt, Girardi geholfen zu haben, „weil es ihnen finanziell zugute kam“.

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Der Anwalt, der den Fall vorgebracht hat, sagt, die Art der Klage sei einzigartig, da sie nicht versucht, die angeblich von Girardi veruntreuten Gelder oder Beträge, die „in betrügerischer Absicht überwiesen wurden, zurückzufordern [Jayne and Lira]“, sondern sie wollen sie „für die Schäden haftbar machen, die durch“ ihre Handlungen verursacht wurden.

Die Klage beschuldigte Lira, Girardis Betrug in der Anwaltskanzlei nicht gestoppt zu haben. Darüber hinaus beschuldigten sie Jayne, „von dem Plan gewusst zu haben und dass Opfer wie die Kläger ihren notorisch verschwenderischen Lebensstil finanzierten“.

Erika Jayne
Quelle: Mega

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Miller behauptete, Lira und Jayne hätten „gewusst, dass Girardi ein System betreibt, das von ihm abhängt“, und seine Pflichten gegenüber seinen Kunden verletzt.

„Die Beklagten wussten, dass die Kläger Betrugsopfer waren, taten aber nichts, um sie zu schützen, und stellten stattdessen ihren eigenen finanziellen Gewinn in den Vordergrund“, forderte die Klage Strafschadensersatz in Höhe von über 2,1 Millionen US-Dollar.

Damals sagte uns Jaynes Anwalt Evan Borges: „Ich habe die Beschwerde nicht gesehen, aber es klingt wie ein weiterer fehlgeleiteter Versuch, Erika für das Verhalten anderer verantwortlich zu machen, an dem sie keinen Anteil hatte.“

Unter dem Strich glaubte Erika, wie die meisten Rechtsgelehrten, dass ihr Mann extrem reich war. Erika hat keinen Abschluss in Rechtswissenschaften und hat nie in der Anwaltskanzlei gearbeitet. Sie war eine Entertainerin.”

Der Artikel wird unter der Anzeige fortgesetzt

Jetzt hat Borges die Klage eingesehen und im Namen von Jayne geantwortet. Der Reality-Star bestritt in der Beschwerde alle Vorwürfe des Fehlverhaltens.

Jayne bestritt, die angebliche Unterschlagung ihres entfremdeten Ehemanns „unterstützt und angestiftet“ zu haben.

Erika Jayne S
Quelle: Mega

In ihrer Antwort argumentierte sie: „Ms. Girardi bestreitet ferner im Allgemeinen und im Besonderen, dass Frau Girardi ein unrechtmäßiges Verhalten begangen hat oder dass die Kläger in irgendeiner Höhe oder überhaupt aufgrund einer Handlung oder Unterlassung von Frau Girardi geschädigt wurden.“

Sie argumentierte, die Honorarvereinbarung zwischen Miller und Girardi sei im Bundesstaat Kalifornien „unethisch, illegal und nicht durchsetzbar“. Der Reality-Star forderte den Richter auf, alle Ansprüche gegen sie abzuweisen. Das Gericht muss noch entscheiden.

Anzeige



Source link -124