© Reuters. DATEIFOTO: Der ehemalige US-Präsident und republikanische Präsidentschaftskandidat Donald Trump spricht während einer Wahlkampfveranstaltung in Erie, Pennsylvania, USA, am 29. Juli 2023. REUTERS/Lindsay DeDario/Archivfoto
Von Jacqueline Thomsen
(Reuters) – Ein Richter hat einen Verhandlungstermin für Kenneth Chesebro im Oktober festgelegt, einen der Angeklagten, denen eine Verschwörung mit dem ehemaligen US-Präsidenten Donald Trump zur Umkehrung der Wahlergebnisse von 2020 vorgeworfen wird, nachdem Chesebro ein „zügiges Verfahren“ gefordert hatte.
Hier ist ein Blick auf das Gesetz zu beschleunigten Gerichtsverfahren in Georgien und wie es sich auf den weitläufigen Fall auswirken könnte.
Was ist das Gesetz für schnelle Gerichtsverfahren in Georgien?
Angeklagte Straftäter in Georgia können beantragen, dass ihr Prozess in den Wochen nach der Anklageerhebung beginnt, sofern Geschworene für die Anhörung des Falles verfügbar sind. Dieser Zeitrahmen wird durch die „Fristen“ bestimmt, in denen jedes staatliche Gericht Fälle verhandelt, und in Fulton County beginnt die Amtszeit am ersten Montag jedes zweiten Monats.
Gegen jeden, der während der laufenden Amtszeit angeklagt wird und ein zügiges Verfahren fordert, muss der Prozess spätestens am 3. November beginnen. Rechtsanwalt Kenneth Chesebro, der letzte Woche zusammen mit Trump und 17 anderen angeklagt wurde, steht nun am 23. Oktober vor Ablauf dieser Frist vor Gericht.
Wenn bis zu diesem Datum im November kein Prozess beginnt, muss der Angeklagte von allen Anklagen freigesprochen werden.
Das Landesrecht geht auf den sechsten Zusatzartikel der US-Verfassung zurück, der das Recht auf ein zügiges Verfahren garantiert, aber keinen Zeitrahmen vorgibt.
Müssen alle im Fall Trump gemeinsam vor Gericht gestellt werden?
Nein. Richter Scott McAfee, der den Fall Trump leitet, sagte am Donnerstag, dass nur Chesebros Prozess am 23. Oktober beginnen werde. Für die anderen Angeklagten hat der Richter noch keinen Verhandlungstermin festgelegt.
Trumps Anwalt sagte am Donnerstag, dass der ehemalige Präsident Willis‘ Antrag auf einen Verhandlungstermin im Oktober abgelehnt habe, aber keine Alternative vorgeschlagen habe. Der ehemalige Präsident sagte, er werde darum bitten, getrennt von Chesebro vor Gericht gestellt zu werden.
Würden getrennte Verfahren Auswirkungen auf den Fall haben?
Die umfangreiche Anklage gegen 19 Personen wirft Verstöße gegen das georgische RICO-Gesetz (Racketeer Influenced and Corrupt Organizations) vor. Das bedeutet, dass die Staatsanwälte beweisen müssen, dass jede in der Anklage angeklagte Person Teil einer offenen Verschwörung war, um Trumps Wahlverlust wiedergutzumachen, und dass Zeugen möglicherweise in mehreren Prozessen aussagen müssen.
Melissa Redmon, Juraprofessorin an der University of Georgia School of Law, sagte, dass Staatsanwälte so viele Angeklagte wie möglich gemeinsam vor Gericht stellen wollen, „denn der Sinn von RICO besteht darin, die ganze Geschichte darüber erzählen zu können, was jeder getan hat und was.“ wie ihre Handlungen miteinander verknüpft waren.