Erneuerbare Energien können die Welt mit Strom versorgen. Warum verbrennen wir also immer noch fossile Brennstoffe? Das mag wie eine komplexe Frage erscheinen, aber aus meiner Sicht ist die Antwort ganz einfach. Erstens wissen wir vielleicht, wie es geht machen erneuerbarer Strom, aber wir wissen nicht wie verteilen es noch effizient. Zweitens kämpfen die Unternehmen, die bei einer Übernahme der erneuerbaren Energien verlieren könnten, mit allen Kräften, um ihre Gewinne zu sichern.
Ich hatte neulich eine Diskussion mit einem Leser über Komplexität. Ich behaupte, dass die meisten Dinge ziemlich einfach sind, aber wir neigen dazu, sie zu verkomplizieren, um unseren eigenen persönlichen Plänen zu dienen. Nehmen Sie zum Beispiel die Wirtschaftswissenschaften. Auf das Wesentliche reduziert, motiviert Geld den Menschen. Keine Überraschung. Ich schreibe für CleanTechnica zum Teil, weil ich es gerne mache. Es hält meinen Geist aktiv und hilft mir, neue Dinge zu entdecken, von denen ich sonst nichts wüsste. Aber ich werde auch dafür bezahlt, zu schreiben, und ich bezweifle, dass ich so viel schreiben würde, wenn das Geld nicht mehr hereinkäme.
Ich behaupte, dass die Ökonomie nicht so komplex ist, wie Ökonomen uns glauben machen wollen. Die Preise steigen mit der Nachfrage. Wenn das Angebot mit der Nachfrage nicht Schritt halten kann, steigen die Preise eine Menge. Das Gegenteil ist auch der Fall, und wenn es an Nachschub mangelt, wird jemand einen Weg finden, mehr von dem zu finden, was fehlt, um in das Spiel einzusteigen. Ein Teil meiner Perspektive ist ein Ergebnis meiner Berufserfahrung. Ich habe viele Jahre als Anwalt praktiziert und aus erster Hand gesehen, wie Anwälte die Dinge zu kompliziert machen, um ihren eigenen Interessen zu dienen. Wenn die Leute nicht verstehen können, was ein Anwalt schreibt, müssen sie einen anderen Anwalt bezahlen, um es für sie zu entziffern.
Einer unserer regelmäßigen Leser widerspricht mir. Er sagt, die Dinge auf Phrasen zu reduzieren, die auf einen Autoaufkleber passen, führt nicht zu einem Informationsaustausch, der zu Fortschritt führen kann, sondern zu einer Balkanisierung von Informationen, die uns in Clans trennt. Hier ist ein Beispiel eines Autoaufklebers, den ich vor vielen Jahren gesehen habe. „Gott hat es gesagt. Es ist in der Bibel. Ich glaube, es. Und damit ist es erledigt!“ Es scheint unwahrscheinlich, dass irgendjemand erwarten konnte, eine sachkundige Diskussion mit dem Fahrer dieses Autos zu führen.
Wahrscheinlich haben wir beide recht. Einfachheit ist gut, aber Einfachheit ist schlecht. Die Dinge sind selten so oder so. Wenn wir alle gleich denken würden, wäre die Welt ein sehr langweiliger Ort.
Der Weg zu mehr Erneuerbaren
Was hat das mit Erneuerbaren zu tun? Genau das. Wir brauchen mehr erneuerbare Energie, und wir brauchen sie gestern, aber es gibt Hindernisse, die verhindern, dass dies so schnell geschieht, wie es sollte. Beginnen wir mit der äußerst umstrittenen Frage, wo all diese erneuerbaren Energien untergebracht werden sollen. Die Gegner schlagen vor, um das Ziel von 100 % erneuerbarer Energie zu erreichen, müssen wir jeden Wald fällen und jeden Bauernhof zerstören. Keine Bäume bedeuten mehr globale Erwärmung und keine Farmen bedeutet keine Nahrung zum Essen. Das wäre schlimm, wenn es wahr wäre. Doch die Realität sieht anders aus.
Einschreiben Der Wächter Kürzlich übernahm Rebecca Solnit Bloomberg-Nachrichten zur Aufgabe, weil er berichtete, dass ein 200-MW-Windpark 13 Quadratmeilen Land benötigt, während ein gleichwertiges gasbefeuertes Kraftwerk nur einen Häuserblock abdecken würde. Lassen Sie uns diese Behauptung auspacken, sollen wir? Erstens geht es davon aus (und wir alle kennen das Wort „annehmen“, nicht wahr?), dass das ganze Land nicht für andere Zwecke genutzt werden könnte, während diese Windturbinen dort oben Hunderte von Fuß in der Luft stehen.
Zweitens ignoriert es die Infrastruktur – die Brunnen, Pipelines, Pumpstationen und so weiter – die erforderlich ist, um das Methangas zum Kraftwerk zu bringen. Drittens ignoriert es praktischerweise die Umweltschäden, die durch das Bohren und Transportieren von Methangas und die Umweltauswirkungen seiner Verbrennung zur Stromerzeugung verursacht werden. Mit anderen Worten, obwohl der Vergleich sachlich richtig sein mag, ist er irreführend, weil er sich nur auf einen Faktor in der Gleichung konzentriert und andere ignoriert, die tatsächlich viel wichtiger sein können.
Erneuerbare Energien & Landwirtschaft
Bildnachweis: US-Energieministerium
Einer der schädlichsten Angriffe auf erneuerbare Energien ist, dass sie eine existenzielle Bedrohung für die landwirtschaftliche Gemeinschaft darstellen. Es gibt spezielle Interessengruppen, von denen viele ganz oder teilweise von Unternehmen für fossile Brennstoffe finanziert werden, die Ratschläge geben, wie man sich Solar- und Windparkprojekten widersetzen kann. Viele unterstützen Standort- und Rückschlagbeschränkungen, die erneuerbare Energien unrentabel machen würden und daher weniger wahrscheinlich gebaut würden. Es macht nichts, dass dieselben Interessen vollkommen in Ordnung sind, wenn man Gasquellen neben Schulen und Privathäusern errichtet. Sie unterstützen sogar Gesetze, die es betroffenen Bürgern unter Androhung hoher Geld- oder Gefängnisstrafen verbieten, Einwände zu erheben. Heuchelei ist weit verbreitet, wenn es darum geht, dass Unternehmen für fossile Brennstoffe ihre Investitionen schützen.
Ein weiteres erhebliches Hindernis für erneuerbare Energien ist der Anschluss an das Versorgungsnetz, das für die Verteilung des Stroms von zentralen Knotenpunkten gebaut wurde, um nicht die großen Mengen zu bewältigen, die von den Rändern einfließen. Eine aktuelle Studie des National Renewable Energy Lab stellt fest, dass die USA Zehntausende von Kilometern an Übertragungsleitungen bauen müssen, um die erneuerbare Energie in den nächsten zehn Jahren online zu bringen, von dort, wo sie erzeugt wird, bis zu dem Ort, an dem sie benötigt wird. Lawrence Berkeley National Lab sagte in einem kürzlich erschienenen Bericht, dass heute 930 GW Wind- und Solarkapazität und 420 GW Speicherprojekte auf die Genehmigung für den Anschluss an das Übertragungsnetz warten. Wenn all diese Projekte gebaut und angeschlossen würden, wären die USA weitgehend frei von dem Fluch der aus fossilen Brennstoffen erzeugten Elektrizität.
Eine einfache Lösung
Hier setzt meine Neigung an, nach einfachen Lösungen zu suchen. Wenn Sie die Geschichten über den Widerstand gegen erneuerbare Energien lesen, nutzen viele davon die traditionelle Spannung zwischen dem ländlichen und dem städtischen Amerika. Die Menschen in Farm Country wollen nicht, dass ihre Lebensweise gestört wird, damit jemand in New York City Zugang zu emissionsfreiem Strom hat, und wer kann es ihnen verübeln?
Alle Politik ist lokal, sagte Tip O’Neill gern. Wenn das stimmt, wäre es nicht sinnvoll zu sehen, dass die Menschen in diesen lokalen Gemeinschaften davon profitieren direkt von der erneuerbaren Energie, die durch die Drähte fließt, die über ihren Köpfen in weit entfernte Städte fließen? Was wäre, wenn sie niedrigere Stromrechnungen und stabile Strompreise für sich und ihre Enkelkinder genießen könnten? Könnte das einige Meinungen ändern?
Das Geheimnis dabei ist natürlich, das in Amerika vorherrschende Gebrauchsmonopolmodell aufzuheben. Anstatt Chicago mit Strom aus Wyoming zu versorgen, lassen Sie die Einwohner von Chicago ihren eigenen Strom erzeugen und speichern und ihn mit ihren Nachbarn teilen, indem sie gemeinschaftliche Microgrids verwenden. Die Dinge haben sich geändert, seit Thomas Edison das erste Stromnetz in Betrieb genommen hat. Nur weil wir die Dinge vor hundert Jahren auf eine bestimmte Weise gemacht haben, heißt das nicht, dass wir sie für immer so machen müssen.
Lassen Sie uns gleichzeitig die Landwirte darüber aufklären, wie sie ihr Einkommen steigern können, indem sie erneuerbare Energien mit der Landwirtschaft kombinieren. Die Landwirtschaft ist nicht nur harte Arbeit, sie ist auch unberechenbar. Manche Jahre bringen Rekordernten, andere Jahre drohen den Bauern der Bankrott. Eine verlässliche Quelle für zusätzliches Einkommen zu haben, könnte Ängste darüber zerstreuen, wie die Kredite für all diese landwirtschaftlichen Geräte bezahlt werden sollen, wenn die mageren Jahre kommen.
Vielleicht sind meine Ideen zu simpel – sogar einfältig. Aber einfache Ökonomie deutet darauf hin, dass ein Großteil der Abneigung gegen erneuerbare Energien zerstreut werden könnte, wenn die Regierung und die Entwickler den Bedürfnissen der lokalen Gemeinschaften mehr Aufmerksamkeit schenken würden, um auf lokaler Ebene für die erneuerbaren Energien einzukaufen, die Amerika braucht, um seine CO2-Emissionen aus dem Strom zu reduzieren Sektor.
Rebecca Solnit beendet ihren Artikel über erneuerbare Energien so: „Die Art und Weise, wie wir lange gearbeitet haben, war immer destruktiv, und jetzt ist es eine Krise, die größer ist als jede andere in der Geschichte der Menschheit. Der Wandel muss schnell kommen, und obwohl praktische Veränderungen entscheidend sind, sind es auch Veränderungen in Vorstellungskraft, Wahrnehmung und Werten. Die beiden gehören zusammen, und das haben sie schon immer getan.“ Wenn Landbewohner erneuerbare Energien ablehnen, dann deshalb, weil sie nicht sehen, welchen Nutzen sie ihnen persönlich bringen. Da muss die Veränderung ansetzen.
Ich mag keine Paywalls. Du magst keine Paywalls. Wer mag Paywalls? Hier bei CleanTechnica haben wir eine Zeit lang eine begrenzte Paywall implementiert, aber es fühlte sich immer falsch an – und es war immer schwierig zu entscheiden, was wir dahinter setzen sollten. Theoretisch gehen Ihre exklusivsten und besten Inhalte hinter eine Paywall. Aber dann lesen es weniger Leute! Wir mögen Paywalls einfach nicht und haben uns daher entschieden, unsere abzuschaffen.
Leider ist das Mediengeschäft immer noch ein hartes Halsabschneidergeschäft mit geringen Margen. Es ist eine nie endende olympische Herausforderung, über Wasser zu bleiben oder vielleicht sogar – keuchen – wachsen. So …