Es entstehen immer wieder Anreize für saubere Energie – sowohl von der IRA als auch vom privaten Sektor

Die im Inflation Reduction Act (IRA) enthaltenen Anreize sind aufgrund seines doppelten Ziels von Bedeutung: die Bewältigung der Klimakrise und die Verbesserung der wirtschaftlichen Möglichkeiten zum Aufbau einer sauberen Energiewirtschaft, die alle einbezieht. Die in der IRA enthaltenen Anreize für saubere Energie fördern breit angelegte Investitionen im ganzen Land. Sie wurden auch entwickelt, um ortsbezogene Prämien für Investitionen in Gemeinden mit niedrigem Einkommen und Gemeinden bereitzustellen, deren Arbeitsplätze in der Vergangenheit von der Industrie für fossile Brennstoffe abhängig waren oder die durch Umweltverschmutzung geschädigt wurden.

Die Biden-Harris-Regierung hat sich zum Ziel gesetzt, bis 2035 100 % sauberen Strom zu erreichen, und hat eine Durchführungsverordnung unterzeichnet, die Bundesbehörden verpflichtet, bis 2030 100 % kohlenstofffreien Strom zu beschaffen. In den ersten Monaten erntete die IRA viel Kritik. Einige Leute argumentierten, dass die Programme zu kompliziert seien, verwirrende Kriterien enthielten und in jedem Bundesstaat unterschiedliche Bewerbungsverfahren hätten.

Einige Dinge haben sich geändert. Die IRA lädt nun staatliche, lokale und Stammesregierungen sowie gemeinnützige Organisationen und andere steuerbefreite Einrichtungen ein, den zu erhalten folgende Credits als Direktzahlungen:

• die Produktionssteuergutschrift (45, 45Y);
• die Steuergutschrift für Investitionen (48, 48E);
• die Gutschrift für qualifizierte kommerzielle saubere Fahrzeuge (45 W);
• der Zero-Emission Nuclear Power Production Credit (45U);
• die Immobiliengutschrift für das Betanken alternativer Kraftstoffe (30C);
• der Advanced Energy Project Credit (48C); Und,
• der Clean Fuel Production Credit (45Z).

Die in der IRA enthaltenen Steuergutschriften für saubere Stromerzeugung werden einen erheblichen Fortschritt in Richtung der Ziele der Biden-Regierung darstellen, heißt es Weltressourceninstitut, reicht aber möglicherweise nicht aus, um ohne zusätzliche Maßnahmen – insbesondere die Beschleunigung des Aufbaus zusätzlicher Stromübertragungskapazitäten – zu einem 100 % CO2-freien Stromsystem zu gelangen. Als Redakteur für die New York Times witzelte, diese Rabatte „werden nicht die flinke, moderne Regierung zur Schau stellen, die für die arbeitende Bevölkerung kämpft und die Herr Biden den Wählern verkaufen möchte.“

Sie sollten sich das ansehen IRS Webseite, die eine Reihe von Steuergutschriften der IRA beschreibt, darunter Gutschriften für saubere Fahrzeugenergie, Energiegutschriften für zu Hauseund mehrere andere.

Aber was sind die Unterschiede Gibt es überhaupt einen Unterschied zwischen Steueranreizen und Rabatten innerhalb der IRA?

• A Steuergutschrift Der Anreiz ist eine Dollar-für-Dollar-Reduzierung der Einkommenssteuer, die eine Person dem IRS schulden würde. Die Steuergutschrift wird im Rahmen einer jährlichen Steuererklärung geltend gemacht. Jemand, der im Jahr 2023 einen genehmigten Kauf tätigt, beansprucht die Steuergutschrift für die im Jahr 2024 eingereichte Steuererklärung für 2023.
• A Abzug Ein Anreiz ist ein Vorabrabatt, der dem Verbraucher nach dem Kauf Geld zurückgibt. Bei einem Verkaufsstellenrabatt erhält der Verbraucher zum tatsächlichen Zeitpunkt des Kaufs Bargeld zurück, wodurch der Kaufpreis scheinbar geringer ausfällt als ursprünglich gebucht.

Amerika neu verkabeln bietet an ein Rechner, der Einzelpersonen in den USA dabei hilft, den Geldbetrag zu ermitteln, den sie durch Investitionen in von der IRA genehmigte „Anreize zur Elektrifizierung von Haushalten“ erhalten können.

Climate Tech Startups konkurrieren um Pioneer Awards

Anfang dieses Monats Bloomberg New Energy Finance (BNEF) gefeiert die Parameter für die diesjährigen Pioneers Awards. Es ist eine Chance für junge Klimatechnologie-Start-ups, die „daran arbeiten werden, den CO2-Fußabdruck von Gebäuden zu reduzieren, den Engpass bei der schnellen Einspeisung sauberer Energie ins Netz zu beseitigen und Kraftstoffe zu entwickeln, die den Planeten nicht zerstören“. Die grundlegenden Fragen, die die Cleantech-Startups im Bewerbungsprozess beantworten müssen, sind, wie sie sauberen Strom so schnell wie möglich ins Netz bringen, ihn effizient nutzen und Alternativen schaffen können, wenn Wind und Sonne nicht in Frage kommen.

Hier finden Sie eine Übersicht über die drei Kategorien der Suche nach BNEF-Pionieren 2023, die am 27. Oktober endet.

1. Engpässe beim Einsatz sauberer Energie beseitigen: Das Problem beim enormen Ausbau der erneuerbaren Energien besteht darin, den gesamten Strom ins Netz zu bringen und ihn reibungslos zu erzeugen. Laut BNEF werden Startups, die an Software arbeiten, die den Stromfluss im Netz erleichtert, und an Hardware, die bei der Steuerung der Nachfrage hilft, eine entscheidende Rolle dabei spielen, sicherzustellen, dass die Stromversorgung der Welt sauber und stabil bleibt.
2. Dekarbonisierung des Baus und Betriebs von Gebäuden: Um den Trend umzukehren, den CO2-Ausstoß bei der Herstellung von Baumaterialien zu reduzieren, suchen mehrere Startups nach Möglichkeiten, Stahl und Beton so nachzubilden, dass sie weniger Emissionen verursachen. Andere Startups fangen mit neuen Materialien neu an oder interpretieren frühere Materialien wie Holz neu.
3. Schaffung der nächsten Generation von Netto-Null-Kraftstoffen: Start-ups nähern sich der Produktion saubererer Kraftstoffe oder fördern ihre Produktion mit unterschiedlichen Ansätzen, einschließlich der Umwandlung von Abfallprodukten – Frittieröl oder Biomasse – in Kraftstoffe, ohne um Land und Pflanzen zu konkurrieren, die als Lebensmittel genutzt werden könnten. Die andere Möglichkeit besteht darin, synthetische Kraftstoffe aus anderen Abfallformen wie CO2 herzustellen.

Umfrage besagt: Die Menschen in den USA sind sich der Klimaanreize nicht so bewusst oder befürworten sie nicht, wie sie sein sollten

Eine Umfrage des Pew Research Center vom Juni 2023 mit dem Titel „Wie Amerikaner Bidens Klimapolitik sehen„Erzählen Sie uns viel über die Lücke im anhaltenden Bewusstsein der Verbraucher für die klimapolitischen Maßnahmen der Biden-Regierung.

• Etwa neun von zehn Befragten (89 %) befürworten das Pflanzen von etwa einer Billion Bäumen, um Kohlenstoffemissionen zu absorbieren. Puh. Als Wissenschaftsnachrichten erklärtDer Schwerpunkt liegt zu sehr auf der Anzahl der gepflanzten Setzlinge und es wird zu wenig Zeit darauf verwendet, die Bäume langfristig am Leben zu erhalten oder mit den örtlichen Gemeinden zusammenzuarbeiten.
• Große Mehrheiten befürworten außerdem, dass Öl- und Gasunternehmen Methangaslecks aus Ölquellen abdichten müssen (85 %). Jawohl. Es sollte Teil des Regulierungsprozesses für den Bau von Förderanlagen für fossile Brennstoffe sein (hoffentlich gibt es nur wenige davon) und für jedes Unternehmen, das im Bereich des Verkaufs fossiler Brennstoffe tätig ist.
• 76 % halten es für eine gute Sache, Unternehmen eine Steuergutschrift für die Entwicklung der CO2-Abscheidung und -Speicherung zu gewähren. Ick! Dies sollte erst dann befürwortet werden, wenn die Welt vollständig von der Abhängigkeit von fossilen Brennstoffen befreit ist. Andernfalls handelt es sich um einen weiteren von vielen Handschlaganreizen im Hinterzimmer für Unternehmen, die fossile Brennstoffe betreiben, so weiterzumachen, wie sie sind.
• Die Besteuerung von Unternehmen auf der Grundlage ihrer CO2-Emissionen traf auf allgemeine Zustimmung (70 %). Total! Wir hätten das schon vor Jahrzehnten tun sollen.
• Eine etwas kleinere Mehrheit der Befragten in den USA befürwortet die Verpflichtung von Kraftwerken, bis 2040 sämtliche Kohlenstoffemissionen zu eliminieren (61 %). Während einige dieser Befragten Klimaleugner sind, wissen viele Menschen nicht genug über CO2-Emissionen, um zu erkennen, dass eine Eliminierung dieser CO2-Emissionen in Kraftwerken möglich und mit den aktuellen Preisstrukturen vereinbar ist.
• Die Forderung, dass die meisten neuen Gebäude mit Strom und ohne Gasleitungen betrieben werden müssen, findet in der Umfrage die geringste Unterstützung: 46 % befürworten diese Idee, während 51 % sie ablehnen. Lesen Sie meinen Artikel über Brewster Woods und Sie werden sehen, dass dies nicht nur möglich, sondern auch eine sehr attraktive Option für zukünftige Hausbesitzer ist.