Warner Bros.; Marianne Ayala/Insider
- Für viele Leser und Fans wurde “Harry Potter” zu einer sicheren und unterstützenden Community.
- Die umstrittene Autorin JK Rowling hat seitdem transphobe Botschaften verbreitet und einen Teil der Magie getötet.
- Es ist schwer, die Wirkung der Serie für die nächste Generation mit ihrem realen Kontext zu reproduzieren.
“Harry Potter” braucht keine Einführung. Es war ein Phänomen, das nur einmal in einer Generation vorkommt.
Als die tausendjährigen Potterheads heranwuchsen, boten die Bücher eine idealistische Flucht in die weniger komplizierte Welt der Kindheit. Die Zaubererwelt wurde zu einem sicheren Ort, an dem Magie echt war und Mut, Verstand und Freundschaft immer gewonnen wurden.
Sowohl für Early Adopters als auch für Late Adopters schien es selbstverständlich, dass eine so geschätzte Serie liebevoll an die nächste Generation weitergegeben wird. Aber wie so oft mit zunehmendem Alter, begann die reale Welt einzudringen.
JK Rowlings transphobe Ansichten haben viele Potter-Fans desillusioniert
Im Jahr 2020, in einer mittlerweile berüchtigten Serie von twittert und eine nachfolgende Essay, der umstrittene “Harry Potter”-Autor gab eine Flut von strittigen Aussagen über biologisches Geschlecht und Geschlecht ab. Rowlings Meinungen führten dazu, dass viele sie als trans-ausschließende radikale Feministin bezeichneten.
Ein TERF wird im Allgemeinen als eine Person charakterisiert, die sagt, sie sei Feministin, während sie trans-exklusive Ansichten vertritt. Häufige Beispiele sind die Aussage, dass Transfrauen keine Frauen sind, das Ausschließen von Transfrauen aus Frauenräumen und die Verschmelzung von Sex mit Geschlecht.
Diese Kommentare waren nicht ihr erster Ausflug in die Transphobie. Sie hat 2018 nicht nur ein paar anstößige Tweets gemocht, sondern auch getwittert im Jahr 2019 zur Unterstützung einer britischen Frau, die wegen transphober Kommentare gefeuert wurde.
Dann, inmitten der Gegenreaktion ihrer Tweets und Aufsätze für 2020, veröffentlichte die Autorin a schlecht erhaltenes Buch unter ihrem Pseudonym Robert Galbraith, die einem männlichen Serienmörder folgt, der seine Opfer lockt, indem er sich als Frau verkleidet.
Ihre Aktionen entzauberten zahlreiche Fans, die angesichts der Kontroverse um ihren Schöpfer Schwierigkeiten hatten, herauszufinden, was sie mit ihrer Liebe zur Serie anfangen sollten.
Als Rowlings persönliche Überzeugungen immer schwerer zu ignorieren wurden, wurden auch die in ihren Büchern eingebetteten Vorurteile
Warner Bros.
Während die Fans die Bücher erneut untersuchen und nach dieser Gegenreaktion lange schweigende Kritiken äußern, wird immer klarer, dass Rowlings persönliche Ansichten und Vorurteile ihren Weg in den Subtext der Serie fanden.
Wie so viele Medien der Vergangenheit werden die Bücher zu Recht Kritik und Kritik ausgesetzt. Alles, von der Namensgebung von Cho Chang über die Ungerechtigkeit, die der Yule Ball-Look der Patil-Zwillinge ausmachte, bis hin zum Fehlen prominenter schwarzer und queerer Charaktere trübt den Glanz der Serie.
Rowlings Versuche, die Geschichte zu revidieren, indem er postkanonische Details über Charaktere und die Zauberwelt im Allgemeinen teilt – wie Dumbledore schwul sein und ein Minderjähriger, unbekannter Charakter, der jüdisch ist – wenig getan, um diese Behauptungen zu unterdrücken.
In einer Serie, die Tausende von Seiten umfasst und oft winzige Details enthält, erscheint der Gedanke, dass Rowling nicht ein paar Worte verschwenden konnte, um die Rasse oder Sexualität einer Figur zu erwähnen, bereits absurd. Aber zu sagen, dass diese Tatsachen immer vorhanden waren und dass die Fans sie nur übersehen oder sich nicht vorstellen konnten, fühlt sich leicht beleidigend an.
Rowling ist wie jeder Mensch nur ein Mensch. Obwohl einige der Fehler der Serie als offenkundige Bigotterie existieren, könnten andere codierte Botschaften das Ergebnis unbewusster Vorurteile oder internalisierter Stereotypen gewesen sein.
Aber absichtlich oder nicht, die Implikationen dieser problematischen Darstellungen haben einen Fleck in der Serie hinterlassen, den selbst die leidenschaftlichsten Potterphiles nicht länger ignorieren können.
Mit jedem beleidigenden Kommentar, den Rowling teilt, wird die Zauberwelt weniger zu einer Flucht.
Einige Fans, die mit „Harry Potter“ aufgewachsen sind, standen vor einer existenziellen Abrechnung und der Weg nach vorne ist nicht klar
Plötzlich rechneten Fans mit dem literarischen Äquivalent eines rassistischen Onkels: Was machst du, wenn jemand oder etwas Problematisches unwissentlich und untrennbar mit deiner Welt verwoben ist?
Es ist schwierig, Kunst wirklich von der Künstlerin zu trennen, wenn die Ansichten der Künstlerin ihre Welt auf so viele grundlegende Weisen färben.
Manche Fans schätzen ihre vorhandene Kopien der beliebten Serie, während er sich weigerte, etwas Neues zu kaufen, um Rowling finanziell zu unterstützen. Für andere lügen die Bücher verdeckt und verworfen, in Erwartung eines noch zu bestimmenden Schicksals.
Da die ursprüngliche Generation von Fans Kinder hat, können sich einige dafür entscheiden lass die bücher ganz weg, entscheide dich für mehr inklusive Familienlektüre. Andere stellen die Serie möglicherweise noch vor, stellen jedoch sicher, dass sie von Haftungsausschlüssen und Vorbehalten begleitet wird.
Dieses Eindringen in das wirkliche Leben bedeutet, dass die Serie kein sicherer Hafen für die nächste Generation sein kann. Wenn wir der Zaubererwelt die reale Welt vorstellen, entziehen wir von Natur aus einen Teil ihrer Magie.
‘Harry Potter’ kann für die nächste Generation von Lesern nie das sein, was es einmal war
Während wir nach Wegen suchen, das Beste aus den Büchern in die Zukunft zu tragen, müssen wir einen Teil ihrer Pracht in der Vergangenheit belassen – wie ein literarischer “Du musstest dabei sein”-Moment.
Wir haben keinen Zeitumkehrer, um diese Fehler zu korrigieren, also werden wir “Harry Potter” mit einer melancholischen Nostalgie betrachten, die die verlorenen Tage der Kindheit begleitet – eine Sehnsucht nach einer Zeit, in der die Serie unbelastet und unkompliziert war .
Wenn wir in die Zukunft blicken, können wir nur hoffen, dass diese Gespräche die nächste Generation dazu inspirieren, eine umfassende Magie zu fördern und eine perfektere Version dieser Fantasiewelt zu schaffen.
Rowling und ihre Vertreter lehnten eine Stellungnahme ab.