Day 127 von J.Crew Hamlet und Prinz Harrys Memoiren ist endlich erschienen. Es musste. Ich habe das Gefühl, dass ich Babys bekommen habe, für die ich weniger organisiert war als für diese besondere Ankunft. Es muss fairerweise gesagt werden, dass es vor der Veröffentlichung von Spare ein- oder zweitausend Spoiler gegeben hat, von denen viele Leute konsumiert haben, ohne es wirklich zu wollen. Es hat etwas an sich, das sich alles über den Jahreswechsel ereignet hat, das Sie daran erinnert, tagelang nichts als Weihnachtsessen zu essen. Nach ungefähr einer Woche ertappst du dich dabei, wie du schreist: „Ich will dieses Zeug nie wieder sehen! Können wir bitte, BITTE einen Chinesen oder ein Curry haben?“ Abgesehen davon habe ich noch eine Schachtel Mince Pies und einen königlichen Alleskönner übrig, und ich denke, wir beide wissen, dass ich sie durchstehen werde. Das nennt man Pflicht – schlagen Sie nach.
Wie auch immer, weiter zur Reaktion. Während ich dies tippe, ist Harrys gesamte Heimatstadt Montecito unter Evakuierung inmitten von Überschwemmungen werden sich einige zweifellos dafür entscheiden, sie als biblisch anzusehen. Wir können nur vermuten, wie das Buch in Windsor Elsinore angekommen ist. Einige urteilen, dass Harry einen Hagel literarischer Schüsse auf eine königliche Familie eröffnet hat, deren Höflinge ständig betonen, dass sie nur begrenzte Möglichkeiten haben, sich zu wehren. Vielleicht ist das eine Metapher. Wie eine der auffälligeren Passagen in Prinz Harrys Buch enthüllt, tötete er während des Konflikts in Afghanistan 25 Taliban-Kämpfer aus seinem 50-Millionen-Dollar-Hubschrauber, eine Form der Kriegsführung, die selbst die engagiertesten Taliban-Verächter unter uns immer zugeben mussten war etwas asymmetrisch. Andererseits haben am Ende die Taliban gewonnen, also sollten wir auf jeden Fall die Möglichkeit in Betracht ziehen, dass die Monarchie die letzte sein wird, die in den Trümmern steht, wenn Harrys Sperrfeuer endet.
Aber wird es jemals enden? Schwer zu sagen. Was das Marvel-Franchise betrifft, könnten wir uns nur in Phase Zwei von Harry und Meghan befinden. Die Scherzoption wäre offensichtlich, dass alle vier Windsors vor dem Herzog von Sussex in der Thronfolge jetzt massenhaft abdanken und eine Nachricht für König Harry und Königin Meghan hinterlassen: „Gut – Sie beide tun es. VIEL SPASS!” Andernfalls könnte Prinz Edward vielleicht die nationale Stimmung aufhellen, indem er It’s A Royal Knockout 2 inszeniert, die mit Spannung erwartete Fortsetzung seines eigenen versehentlichen Versuchs, das Franchise im Jahr 1987 zu töten.
Was Harrys Buch selbst betrifft, so ist es so etwas wie das Ei eines Prinzen. Der echte, herzzerreißende Schmerz und die Isolation dieses trauernden Kindes vermischt sich mit Bonkbuster-Kauen, Hammy-Woo-Woo und Palastviertel-Eins-Downmanship – so sehr, dass es sich anfühlt, als hätten Harry und sein Ghostwriter etwas völlig Neues erfunden Genre: tragisches Lager. In einer Minute lesen Sie einige weitere unsäglich traurige Beweise für den unnötigen Schaden, der einem unruhigen Kind zugefügt wird; Als nächstes tauchst du ironisch tief in den Status der Beschneidung/des erfrorenen Penis von Prinzen ein, der genauso gut mit dem Untertitel It’s A Royal Cockout hätte versehen werden können.
Fairplay gegenüber dem Ghostwriter, der die Arbeit des Prinzen am besten aufgepeppt hat, seit die Kunstlehrerin sagte, sie habe seine schriftlichen Abiturarbeiten für ihn erledigt. Ich glaube er hat ein B, was sich auch hier ungefähr anfühlt. Die allgemeine Stimmung ist Nachfolge, aber während eines Schriftstellerstreiks. Es muss gesagt werden, dass es manchmal Top-Noten von Paul Burrell gibt, aber der Vergleich könnte Harry verärgern, der ein bisschen Spare verwendet, um sich daran zu erinnern, wie entsetzt er über Burrells eigene Lebenserinnerungen mit den Royals war. Nehmen Sie einfach an, dass nur Prinzen Bücher schreiben dürfen, wenn sie eine große Erfahrung gemacht haben, nicht Diener.
In Bezug auf das riesige Gefolge interessierter Parteien, die das königliche Geldverdienen-Ökosystem bilden, ersparen Sie sich ein Gackern für Netflix, das irgendwie angeblich 100 Millionen Dollar an die Sussexes zahlte und am Ende mit einer ziemlich langweiligen Dokumentarserie endete, während CBS und Oprah die schöpften wegweisendes Interview im Jahr 2021 und Penguin Random House haben mit diesem Buch die Hauptrolle übernommen.
An anderer Stelle haben eine große Anzahl von Mitläufern die Gelegenheit genutzt, sich spritzig einzumischen, von Publizistin von Caroline Flack zum sogenannten Pet Dick Pen Farthing, der sagt er musste aus Kabul evakuieren, nachdem Harrys Taliban-Tötungsenthüllungen fallen gelassen wurden. (Wie oft kann dieser Typ aus Kabul evakuiert werden? Ich hoffe, er bekommt Flugmeilen.) Oder betrachten Sie stattdessen den königlichen BBC-Veteranen Nicholas Witchell. Witchell ist wohl die am zweithäufigsten beschädigte Kreatur von allen. Offen verabscheut von der Familie, deren Leben er so unterwürfig abdeckt, sieht er es selbst jetzt scheinbar als seine Pflicht an, verschiedene Studios zu besichtigen und über den Bärendienst zu verziehen, der einem König zugefügt wurde, der buchstäblich vor der Kamera steht und über ihn sagt: „Ich kann das nicht ertragen Mann … Er ist so schrecklich, das ist er wirklich.“
Und vergessen Sie bei all dem nicht die Unmengen von Lesern, die es entweder lieben oder es lieben, es zu hassen. Vor allem lesen sie es. Die Harry-Geschichten haben die ganze Woche über die Bewertungen auf der Guardian-Website angeführt, ganz zu schweigen von der restlichen Presse, die sowohl einen Kick als auch unzählige Millionen von dem Spare-Fest der vergangenen Woche mitgenommen hat. „Die Politik von Rupert Murdoch war mir egal“, schreibt Harry an einer Stelle in Spare, „die direkt rechts neben den Taliban stand.“ Ich denke, Murdoch besitzt viel mehr Hubschrauber als die Taliban, sowohl real als auch metaphorisch, sodass diese bestimmte Schachfigur wahrscheinlich auf dem Brett bleiben wird.
Am Ende haben die Leute jedoch entschieden, was Harrys Buch über ihn sagt, auf die eine oder andere Weise. Aber die größere, unbeantwortete Frage nach dieser jüngsten Flut von Enthüllungen ist sicherlich: Was sagt sie über uns aus? Was sagt es über Großbritannien aus, dass dieses zerbrochene und von Schmerzen geplagte Los unsere erste Familie ist? Auf einer unmittelbaren Ebene hat sich die vergangene Woche für Großbritannien als eine weitere Möglichkeit erwiesen, auf der Weltbühne verrückt, seltsam und chaotisch zu wirken.
Doch abgesehen von der Minderheit der Republikaner scheint die britische öffentliche Meinung die Gemahlin des Königs und der Königin und seine Söhne und ihre Frauen in zwei Kategorien eingeteilt zu haben: „Offensichtlich gefoltert und beschädigt und elend, aber es ihr ganzes Leben lang aus Pflicht ertragend“ (gut) und „offensichtlich gefoltert und beschädigt und elend, aber das laut und ausführlich sagen“ (schlecht). Was für ein trauriger Zustand das alles scheint, obwohl es immer amüsant ist, schäumende Online-Kommentare von Leuten zu lesen, deren persönliches Pflichtverständnis sich auf die Alkoholsteuer erstreckt.
Vor allem erinnert uns diese epochale Saga daran, dass es mehr als eine Sichtweise auf diesen erschreckenden Begriff für die Monarchie, „die Institution“, gibt. Wir könnten die Insassen und Flüchtlinge der Anstalt bemitleiden oder von ihnen entsetzt sein oder die Augen vor der inhärenten Kälte und Grausamkeit ihrer Existenz verschließen. Aber wir sind zu Beginn des Jahres 2023 Teil der Gesellschaft, in der die Mehrheit denkt, dass dies wahrscheinlich der beste Ort für sie ist.