Es kommt zu einer Debatte über umstrittene „Satoshi“- und „Bitcoin“-Profile auf X
Crypto.news – Es wurden Bedenken hinsichtlich der Legitimität von Profilen geäußert, die behaupten, den anonymen Ersteller von Bitcoin, Satoshi Nakamoto, zu repräsentieren, und des Benutzernamens „“ auf X, ehemals Twitter.
Am 2. Oktober kam es zu einer Diskussion auf
Am 3. Oktober äußerte ein Benutzer namens Pledditor Bedenken hinsichtlich bestimmter Konten auf X und wies auf deren Verstoß gegen die Nutzungsbedingungen hin.
Die Bedingungen von X verbieten Benutzern ausdrücklich, betrügerische Identitäten anzunehmen oder sich als echte Personen oder Organisationen auszugeben.
Zur Veranschaulichung verglich Pledditor diesen Identitätswechsel mit der Erstellung betrügerischer Profile für „Tesla (NASDAQ:)“ oder „Elon Musk“.
Das Rätsel um die wahre Identität von Satoshi Nakamoto beschäftigt die Krypto-Community seit langem. Obwohl viele über Nakamotos Identität spekuliert haben, ist es interessant, dass das Satoshi-Konto auf X Berichten zufolge von einer Person namens Andy Rowe verwaltet wird.
Im Jahr 2018 gab Rowe bekannt, dass er „Zitate“ für dieses Profil kuratiert hatte.
Nach einer längeren Zeit der Inaktivität seit dem 31. Oktober 2018 veröffentlichte das Konto kürzlich am 2. Oktober 2023 einen Beitrag, in dem angedeutet wurde, dass man sich in den kommenden Monaten mit den Feinheiten des Bitcoin-Whitepapers befassen werde.
Die Krypto-Community reagierte schnell auf die Behauptung von Pledditor und viele unterstützten den Aufruf zum Handeln. Es wurden Beschreibungen wie „peinlich“ verwendet, und es wurde dringend auf die Entfernung der Konten gedrängt.
Einige enthüllten ihre erfolglosen früheren Versuche, mit den Administratoren der Plattform über diese potenziell irreführenden Konten zu kommunizieren.
Ein Benutzer verglich die Situation sogar damit, wie X zuvor mit dem „@internet“-Profil umgegangen war.
Im Laufe der Jahre haben mehrere Personen behauptet, der schwer fassbare Bitcoin-Schöpfer zu sein.
Der bemerkenswerteste dieser Kläger ist Craig Wright, dessen Behauptung über bloße Worte hinausging.
Am 21. Juli erlaubte ein britisches Gericht Wright eine Berufung in einer Klage, in der er geltend machte, dass er das Urheberrecht am Bitcoin-Whitepaper und der zugehörigen Datenbank besitze.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf Crypto.news veröffentlicht