Ron Sachs-Pool/Getty Images
- David Laufman sagte, es gäbe Beweise, wenn Trump die Mar-a-Lago-Dokumente freigeben würde.
- Laufman, ein ehemaliger DOJ-Beamter, untersuchte den Umgang von Hillary Clinton mit geheimen Aufzeichnungen.
- Trump sagte, er habe einen „Dauerauftrag“ zur Freigabe, aber Ex-Beamte haben die Behauptung zurückgedrängt.
Ein ehemaliger Beamter des Justizministeriums hat Trumps Behauptung zurückgewiesen, er habe alle in Mar-a-Lago aufbewahrten Dokumente weitgehend freigegeben, und gesagt, wenn dies der Fall wäre, gäbe es Beweise, die dies untermauern.
Trump machte die Behauptung geltend, nachdem das FBI letzte Woche seine Residenz in Mar-a-Lago in Florida durchsucht hatte. Die Durchsuchung war Teil einer Untersuchung des Justizministeriums zu möglichen Verstößen gegen drei Gesetze im Zusammenhang mit dem Umgang mit Regierungsunterlagen. Gerichtsdokumente zeigten, dass bei der Durchsuchung 11 Sätze Verschlusssachen beschlagnahmt wurden.
Trump hat jegliches Fehlverhalten bestritten und behauptet, er habe einen Dauerbefehl zur Freigabe von Dokumenten, die aus dem Oval Office entfernt und in seine Wohnung gebracht wurden. Präsidentenunterlagen, klassifiziert oder nicht, sind öffentliches Eigentum und werden per Gesetz von den National Archives verwaltet, wenn ein Präsident sein Amt niederlegt.
David Laufman, der frühere Leiter der Spionageabwehrabteilung des Justizministeriums, wies die Idee eines Dauerauftrags oder einer breiten Deklassifizierung zurück.
„Es kann nicht nur eine Idee in seinem Kopf sein“, sagte Laufman, der die Untersuchung von Hillary Clintons E-Mails und dem Umgang mit geheimen Dokumenten leitete CNN. „Programme und Beamte wären benachrichtigt worden. Es gibt keine Beweise dafür.“
Präsidenten haben eine weitreichende Befugnis, Dokumente freizugeben, aber ehemalige Beamte der Trump-Administration sagten CNN, dass es einen Prozess gibt, der befolgt wird. Der Prozess umfasst in der Regel die Dokumentation der Deklassifizierung und die Benachrichtigung von Behörden, wie unter anderem der CIA, der NSA oder dem Verteidigungsministerium.
Laufman hatte zuvor gesagt, dass die Dokumente, die Trump in Mar-a-Lago aufbewahrte, aufgrund ihres Geheimhaltungsgrades besonders „atemberaubend“ und „ungeheuerlich“ seien. Laut Gerichtsakten wurde ein Dokumentensatz als „Sensitive Compartmented Information“ bezeichnet, die höchste Sensibilitätsstufe, die einem klassifizierten Dokument zugeordnet werden kann.
Ehemalige Beamte des Weißen Hauses von Trump wiesen auch Trumps Behauptung zurück, er habe einen „Dauerauftrag“, Dokumente beim Transport freizugeben. Zwei von Trumps ehemaligen Stabschefs, John Kelly und Mick Mulvaney, sagten gegenüber CNN, sie hätten noch nie von einem solchen Befehl gehört.
„Nichts, was an einen so dummen Befehl heranreicht, wurde jemals erteilt“, sagte Kelly, die von 2017 bis 2019 fast anderthalb Jahre lang Stabschefin war. „Und ich kann mir niemanden vorstellen, der nach mir im Weißen Haus gearbeitet hat, der einfach mit den Schultern gezuckt und diesen Befehl zugelassen hätte, ohne im Graben zu sterben, um ihn zu stoppen.“
CNN sprach mit insgesamt 18 ehemaligen Beamten der Trump-Administration, von denen einige namentlich nicht genannt wurden und die alle sagten, sie hätten noch nie von einem solchen Befehl gehört, wobei einige über die Idee lachten und vorschlugen, Trump habe sie sich ausgedacht.