Exklusiv
Janet Jackson reichte in Großbritannien Rechtsdokumente wegen angeblicher Schulden in Höhe von 200.000 US-Dollar gegenüber ehemaligen Geschäftsführern ein
9. Oktober 2023, veröffentlicht um 11:10 Uhr ET
Janet Jackson wurde mit rechtlichen Unterlagen konfrontiert, in denen sie aufgefordert wurde, sich vor Gericht auf die Anschuldigungen zu äußern, sie habe sich geweigert, ihren ehemaligen Geschäftsführern einen sechsstelligen Betrag zu zahlen, RadarOnline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com, dem Inkassounternehmen, vorliegen Gläubigerregulierungsbüro hat dem Gericht mitgeteilt, dass dem Entertainer am 2. August im Vereinigten Königreich zugestellt wurde.
Das Unternehmen hatte monatelang darum gekämpft, Jackson aufzuspüren. Wie wir erstmals berichteten, verklagte das Creditors Adjustment Bureau im Januar Jackson und mehrere ihrer Unternehmen.
Die als Beklagte aufgeführten Unternehmen waren Jackson’s Black Doll Inc., Juggernaut Productions, Rhythm Nation, JDJ Entertainment und Queendom Inc.
In der Klage behauptete das Creditors Adjustment Bureau, Jackson habe es versäumt, der Unternehmensverwaltungsfirma Nigro Karlin Segal Feldstein & Bolno insgesamt 238.593,88 US-Dollar zu zahlen.
Die Schulden wurden dann an das Creditors Adjustment Bureau abgetreten, das die Eintreibungsklage einreichte.
Das Creditors Adjustment Bureau sagte, der Betrag sei am 24. Februar 2021 fällig, es sei jedoch keine Zahlung erfolgt. Das Unternehmen verlangte von Jackson die Zahlung des Restbetrags von 238.000 US-Dollar zuzüglich 10 % Zinsen.
Jacksons Unternehmen bestritten alle Vorwürfe des Fehlverhaltens. Das Inkassounternehmen beschuldigte Jackson, nicht persönlich geantwortet zu haben, aber ihr Anwalt argumentierte, dass ihr noch keine Zustellung zuteil geworden sei – obwohl ihre Unternehmen zugestellt worden seien.
Ihr Anwalt, Ronald Richards, sagte vor Gericht: „Sie ist eine Aufnahmekünstlerin, die in London, Großbritannien, lebt.“ Er sagte, Jackson lebe seit März 2021 mit einer Arbeitserlaubnis im Ausland.
„Ihr gewöhnlicher Geschäftssitz ist in London, Vereinigtes Königreich wo sie wohnt“, heißt es in der Akte.
- „RHOC“-Star Noella Bergener kämpft gegen Klage wegen angeblicher Schulden in Höhe von 450.000 US-Dollar, nachdem sie von ihrem Ex 25.000 US-Dollar Unterhalt pro Monat erhalten hat
- „RHOC“-Neuling Noella Bergener verklagte einen Gesetzesentwurf in Höhe von über 300.000 US-Dollar aus der „Vaterschaftsklage“ von 2014, inmitten der Steuerschulden des entfremdeten Ehemanns in Höhe von 5,8 Millionen US-Dollar
- Starköchin Cat Cora muss 114.000 US-Dollar zahlen, nachdem sie den Rechtsstreit abgewehrt hat, und macht Ex-Frau für Schulden verantwortlich
Jackson reichte ihre eigene Erklärung vor Gericht ein und sagte: „Ich bin eine Singer-Songwriterin. Ich arbeite in London, Großbritannien, wo ich meine Musik schreibe und für verschiedene Musikwerke übe. Mein gewöhnlicher Geschäftssitz ist London, Großbritannien, wo ich wohne. Ich erziehe ein minderjähriges Kind im Vereinigten Königreich und lebe dort mit meinem Kind.“
Nun teilte das Creditors Adjustment Bureau mit, Jackson sei bedient worden und der Fall solle weitergeführt werden. Der Popstar verlangte mehr Zeit für seine Antwort, wogegen das Unternehmen Einspruch erhob.
Das Unternehmen sagte, Jackson habe mehr als genug Zeit gehabt, ihre Antwort einzureichen und zuzustellen.
Das Creditors Adjustment Bureau sagte, Jacksons Anwalt habe behauptet, die „hohen Feiertage“ hätten ihn daran gehindert, einen Anwalt im Vereinigten Königreich zu finden, der ihm rechtzeitig „Rechtsberatung zur Wirksamkeit“ der Dienstleistung gegenüber Jackson geben könne.
Das Unternehmen sagte, diese Behauptung sei „nicht nur unbegründet, sondern völlig undenkbar.
„Frage: Der Anwalt von Janet Jackson konnte im gesamten Vereinigten Königreich keinen nichtjüdischen Anwalt finden, der den gewünschten Rat bezüglich ihrer Tätigkeit geben konnte? In Israel vielleicht. Im Vereinigten Königreich ist das höchst unwahrscheinlich“, schrieb der Anwalt des Creditors Adjustment Bureau.
Darüber hinaus sagte das Unternehmen, dass in Jacksons Antrag jegliche Erklärung der Sängerin selbst „eklatant fehlte“.
Trotz des Streits stellte sich das Gericht auf die Seite von Jackson und gewährte ihr zusätzliche Zeit, ihre offizielle Antwort auf die Klage einzureichen.
Wie wir bereits berichteten, sagte Jacksons Anwalt zuvor zu „RadarOnline.com“: „Wir haben mit einem entfernten ehemaligen Manager zusammengearbeitet, der eine Rechnung an das Inkasso weitergeleitet hat, die vor Jahren aufgrund einiger Fehler, die mit Mr. Jacksons Konto gemacht wurden, gelöst wurde. Wenn der Fall der Fall wäre.“ Wenn sie zum Inkasso abgetreten sind und als Zessionar klagen, werden sie eine große Überraschung erleben, da die Klage verjährt ist und bereits vor Jahren vor dem Aufkauf der Firma geklärt wurde.“