Exklusiv
Kanye West zerreißt die 2-Millionen-Dollar-Klage von The Gap, in der ihm Vertragsbruch vorgeworfen wird, und beschuldigt Ex-Geschäftspartner, seinen „vertraglichen Verpflichtungen“ nicht nachgekommen zu sein
23. Juni 2023, veröffentlicht um 9:52 Uhr ET
Kanye West fordert, dass die Klage seiner ehemaligen Geschäftspartner bei The Gap außergerichtlich abgewiesen wird, RadarOnline.com hat gelernt.
Laut Gerichtsdokumenten, die RadarOnline.com vorliegt, hat West alle Vorwürfe eines Fehlverhaltens in dem Fall zurückgewiesen.
Wie wir erstmals berichteten, begann das juristische Drama, als The Gap im Oktober 2022 von einer Firma namens Art Center verklagt wurde.
Art Center, ein Handelsunternehmen, das ein Gebäude in der Innenstadt von Los Angeles besitzt, warf The Gap Inc. Vertragsbruch vor.
Das Unternehmen sagte, The Gap habe einen einjährigen Mietvertrag für die Räumlichkeiten abgeschlossen. Der Mietvertrag begann am 1. April 2021 und endete am 31. März 2022. Anschließend verlängerte die GAP den Mietvertrag im Jahr 2022.
The Gap erklärte sich bereit, monatlich 104.000 US-Dollar Miete zu zahlen, und versprach, ohne Genehmigung keine Änderungen oder Umbauten am Gebäude vorzunehmen.
Das Art Center sagte, The Gap habe gegen den Deal verstoßen, indem es „zahlreiche, bedeutende, nicht genehmigte Änderungen“ an den Räumlichkeiten vorgenommen habe.
Das Unternehmen teilte mit, dass ihm ab September 2022 822.000 US-Dollar geschuldet seien, was sich weiterhin auf 164.000 US-Dollar pro Monat belaufe, zuzüglich weiterer Schadensersatzzahlungen in einer Gesamtsumme von 1,5 Millionen US-Dollar.
Die Klage wurde etwa zur gleichen Zeit eingereicht, als Kanye seine Partnerschaft mit The Gap beendete und den Ex-Partnern vorwarf, ihren Teil der Vereinbarung nicht eingehalten zu haben.
The Gap antwortete, indem sie alle Vorwürfe des Fehlverhaltens zurückwies und West eine Gegenklage erhob. Sie warfen ihm vor, gegen ihren Deal aus dem Jahr 2020 verstoßen zu haben.
- Kanye West wirft ehemaligen Lehrern der Donda Academy vor, seine Schule „irreführend“ als „dystopische Institution dargestellt zu haben, die seine „Eigenheiten“ befriedigen soll“
- Der ehemalige Geschäftsleiter von Kanye West bestreitet, dem Musiker 900.000 US-Dollar zu schulden, weil er ihn angeblich während der Scheidung unter Schlafentzug einen Vertrag unterzeichnen ließ
- Kanye West „senkt Kosten“ und stellt Praktikanten von Craigslist für Yeezy Revival ein
Gap sagte, dass der Deal eine Bestimmung enthielt, die besagte, dass Gap nicht für Ansprüche haftbar gemacht werden würde, die aufgrund von Handlungen oder Unterlassungen von Yeezy erhoben würden.
Das Bekleidungsunternehmen warf West vor, die Änderungen am Gebäude ohne die Zustimmung von Gap vorgenommen zu haben.
„Die Durchführung der Arbeiten verstieß nicht nur gegen die strategische Vereinbarung, sondern die Art und Weise der Vorbereitung und Durchführung der Arbeiten führte auch dazu, dass die in der Beschwerde behaupteten Reparaturen und Wiederherstellungen erforderlich waren“, heißt es in der Klage von Gap.
The Gap verlangte von West die Haftung für alle dem Art Center geschuldeten Schäden und verlangte vom in Ungnade gefallenen Rapper Schadensersatz in Höhe von 2 Millionen US-Dollar.
Nun antwortete West und bestritt, dass The Gap in irgendeiner Weise beschädigt worden sei. Darüber hinaus sagte er: „Die Ansprüche von Gap scheitern, weil die strategische Vereinbarung zwischen Gap und Yeezy Supply (strategische Vereinbarung) vom 25. Juni 2020 ungültig oder anfechtbar ist.“
Darüber hinaus sagte er, seine Leistung sei ganz oder teilweise entschuldigt worden, weil Gap seinen vertraglichen Verpflichtungen nicht nachgekommen sei. Er warf ihnen vor, durch die Nichterbringung der versprochenen Leistungen gegen die Vereinbarung von 2020 verstoßen zu haben.
Er argumentierte: „Viele der beanstandeten Änderungen kamen tatsächlich den Räumlichkeiten zugute und alle wurden zugunsten der strategischen Vereinbarung mit Gap durchgeführt.“ Gap muss vorausgesehen haben, dass Änderungen, wie sie an den Räumlichkeiten vorgenommen wurden, typisch für diese Art von Unternehmen sind.“
West fuhr fort: „Wenn überhaupt, wurde das Anwesen von den Gegenbeklagten verbessert, beispielsweise durch den Bau einer ADA-Rampe.“
Er sagte, er hätte nie einen Vertrag mit The Gap unterzeichnet, wenn er gewusst hätte, dass sie „einen Mietvertrag unterzeichnen würden, der keine Änderungen an der Immobilie erfordert, die für einen Pop-up-Store genutzt wird“.
West forderte die sofortige Einstellung der gesamten Klage und die Zahlung seiner Anwaltskosten durch The Gap.