Michael M. Santiago/Getty Images
- Die Anwälte von Donald Trump haben damit begonnen, den Kern seines Fall der Betrugsverteidigung in New York zu präsentieren.
- Am Dienstag beschrieb ein Experte, dass Einschätzungen höchst subjektiv und manchmal „falsch“ seien.
- Bei der Ermittlung des Werts einer Immobilie könne eine Vielzahl von „Methoden“ eingesetzt werden, sagte ein zweiter Experte.
Die Anwälte von Donald Trump, seinen Söhnen und seiner Firma begannen am Dienstag damit, den Kern der Verteidigung im New Yorker Betrugsprozess zu präsentieren, mit zwei Experten, die eine Theorie vorstellten, die fast alles erlaubt, wie man ein Preisschild anbringt Grundstück.
Möchten Sie den Wert Ihres Wolkenkratzers herabsetzen, in der Hoffnung auf eine Grundsteuervergünstigung? Oder die gleiche Immobilie hochpreisen, um eine Bank zu beeindrucken?
Es sei alles gut, sagten Verteidigungsexperten in einer eintägigen Aussage im Prozess ohne Geschworenengericht, in dem Trump gegen zivilrechtliche Vorwürfe aus New York ankämpft, er habe den Wert seiner Immobilien in den Finanzberichten eines Jahrzehnts stark übertrieben – um Milliarden von Dollar pro Jahr .
Trump selbst brachte es vor zwei Monaten in einer vorgerichtlichen Aussage auf den Punkt: „Wissen Sie, die Leute denken sich Zahlen aus. Manchmal haben sie Recht, manchmal liegen sie falsch.“
Einschätzungen seien höchst subjektiv, stimmte Trumps erster Experte am Dienstag zu.
„Ich habe in meiner 37-jährigen Berufserfahrung Beispiele aus dem wirklichen Leben erlebt, bei denen es nicht richtig gemacht wurde“, sagte der Experte und Immobilienentwickler Steve Witkoff über Immobiliengutachter.
Wählen Sie also einfach die „Methodik“, die dabei hilft, das gewünschte Ergebnis zu erzielen, und zeigen Sie dann, was Sie rechnen müssen, sagte Trumps zweiter Experte, der in Washington DC ansässige forensische Buchhalter Jason Flemmons.
Die Möglichkeiten seien vielfältig, sagte Flemmons.
Der Wert der Immobilie könnte ihr „Liquidationswert“ oder ihr „Reproduktionswert“ sein, sagte er. Sie können seinen „Schätzwert für Zwecke der Grundsteuer verwenden“, sagte er.
Sie könnten eine Immobilie auch danach bewerten, zu welchem Preis vergleichbare Immobilien kürzlich verkauft wurden oder was andere Gutachter für wert halten, fügte er hinzu.
„Meiner Erfahrung nach ist es eine Entscheidung“, erklärte Flemmons.
„Wäre eine der verschiedenen Methoden richtiger oder falscher?“ Trumps Verteidiger Jesus Suarez fragte ihn.
„Nein“, antwortete Flemmons, vorausgesetzt, dass es sich um eine anerkannte Methode handelt. „Es gibt keine falsche oder richtige Methode“, sagte er, „solange man sich für eine davon entscheidet und offenlegt, was man tut.“
Die beiden Zeugen von Trumps Verteidigungsexperten unterschieden sich deutlich voneinander, was Objektivität und Erfahrung anging. Der erste, Witkoff, bezeichnet sich selbst als Trump-Freund. langjährige Spendenaktion und Mitentwickler, der noch nie zuvor als Sachverständiger aufgetreten war.
Der zweite, Flemmons, ist ein hochqualifizierter Berater, der zwölf Jahre lang als forensischer Buchhalter für die Securities and Exchange Commission dabei half, Finanzbösewichte zu fangen.
Flemmons soll am Mittwoch seine direkte Verteidigungsaussage fortsetzen, gefolgt von einem Kreuzverhör durch einen Anwalt der Generalstaatsanwältin Letitia James.
Die Anwälte von James entgegneten, dass eine Lüge unabhängig von jeglicher Subjektivität in der Beurteilungskunst immer noch eine Lüge sei.
Die AG hat behauptet, dass Trump über seine Übertreibungen hinaus auch zahlreiche objektiv nachweisbare Falschdarstellungen gegenüber Banken gemacht habe. Dazu gehört die fälschliche Behauptung, er hätte sofort Millionen in bar zur Hand, und die Verdreifachung der Quadratmeterzahl seines Penthouses in der Fifth Avenue im Trump Tower.
Trump würde in seinen Finanzdokumenten auch wichtige Details auslassen, behauptet James, einschließlich der Verschleierung der Tatsache, dass sein Mietvertrag für 40 Wall Street ihm den Bau von Eigentumswohnungen nicht erlauben würde, und der Verschleierung zahlreicher anderer Miet-, Zoneneinteilungs- und Urkundenbeschränkungen, um den Banken rosige Schätzungen darüber zu geben, was Sein Land und seine Gebäude sind es wert.
Es wird erwartet, dass das Verteidigungsverfahren und etwaige Widerlegungsverfahren durch den Staat noch einen Monat oder länger dauern werden.
James hat den Richter gebeten, Trump und seinen Söhnen die Führung eines Unternehmens in New York dauerhaft zu verbieten; Sie fordert außerdem Geldstrafen von mehr als 250 Millionen US-Dollar.
Eine frühere Entscheidung des Richters Arthur Engoron, Richter am Obersten Gerichtshof von New York, hat die Angeklagten bereits wegen Betrugs für haftbar erklärt und hohe, derzeit auf Eis gelegte Strafen verhängt, zu denen auch die Übernahme des Unternehmens durch einen Insolvenzverwalter gehört.