In den USA und China sind das Galaxy S24 und Galaxy S24+ werden von demselben Snapdragon 8 Gen 3-Chipsatz angetrieben, der auch für alle Galaxy S24 Ultra-Geräte in allen Märkten verwendet wird. In allen anderen Regionen ist die Galaxy S24 Und Galaxy S24+ sind mit Samsungs eigenem Exynos 2400 SoC ausgestattet. Die Exynos-Chipsätze haben den Ruf, thermische Probleme zu haben und in der Leistung hinter den Snapdragon-Chips von Qualcomm zurückzubleiben.
Jetzt die Samsung Galaxy S24-Serie vorbestellen!
Aber mit dem Exynos 2400 hat Samsung endlich einen Anwendungsprozessor (AP) geschaffen, der es mit dem neuesten Qualcomm AP aufnehmen kann
Snapdragon 8 Gen 3. Der Exynos 2400 verfügt über 10 Kerne und obwohl er in Benchmark-Tests leicht hinter dem Snapdragon 8 Gen 3 zurückblieb, lagen die Ergebnisse ziemlich nahe beieinander. Und wenn es um reale Gaming-Tests geht
durchgeführt von NL Tech, war der Unterschied zwischen beiden Chipsätzen so gering wie möglich, wenn mobile Spiele wie Fortnite, PUBG Mobile, Genshin Impact und Mobile Legends ausgeführt wurden. Der Exynos 2400 SoC versorgt a
Galaxy S24+, und die
Snapdragon 8 Gen 3 SoC versorgt a
Galaxy S24 UltraBeide lieferten beim Spielen von PUBG Mobile in flüssigen Grafikeinstellungen stabile Bildraten von 90 Bildern pro Sekunde. Beide Chips schafften es, beim Spielen von Genshin eine stabile Bildrate von etwa 60 Bildern pro Sekunde aufrechtzuerhalten, und die beiden Chips schafften es, Fortnite mit 90 Bildern pro Sekunde auszuführen, obwohl die Bildrate im Kampf auf etwa 70 Bilder pro Sekunde sank. Es gab nur zwei Spiele, bei denen
NL Tech Habe eine Diskrepanz zwischen den beiden Chipsätzen festgestellt.
Das Samsung Galaxy S24+ wird in den meisten Märkten mit dem Exynos 2400 SoC betrieben
Beim Spielen von Call of Duty: Mobile wird die Snapdragon 8 Gen 3 Der Chipsatz konnte während des gesamten Spiels eine Bildrate von 120 Bildern pro Sekunde liefern, verglichen mit der Bildrate von 60 Bildern pro Sekunde, die der Exynos 2400 AP aufbringen konnte. In War Thunder lag der Exynos 2400 jedoch an der Spitze Snapdragon 8 Gen 3 wobei Ersteres eine Bildrate von 100 Bildern pro Sekunde lieferte, während Letzteres nur eine Bildrate von 40 Bildern pro Sekunde erreichen konnte.
Ray Tracing ermöglicht es Spielen, verbesserte Beleuchtung wie Reflexionen, Schatten, indirekte Beleuchtung und mehr anzuzeigen. Da War Thunder Ray Tracing verwendet, können wir aufgrund des Bildratenunterschieds davon ausgehen, dass die Exynos 2400 Xclipse 940-GPU Ray Tracing besser verarbeiten kann als die darauf verwendete Adreno-GPU Snapdragon 8 Gen 3.
Wir müssen einen Moment innehalten, um festzustellen, dass dieser Echtzeit-Gaming-Test, wie bereits erwähnt, auf einem mit Exynos 2400 ausgestatteten Gerät durchgeführt wurde Galaxy S24+ und a Snapdragon 8 Gen 3-ausgestattet Galaxy S24 Ultra. Letzteres verfügt über eine größere Dampfkammer, die das Telefon kühler hält. Trotz dieses Vorteils hielt der Exynos 2400 AP mit Snapdragon 8 Gen 3 AP während dieses Echtzeit-Videospieltests.
