© Reuters. Eine Person ruft Parolen während einer pro-palästinensischen Demonstration vor dem Internationalen Gerichtshof (IGH), während Richter über Notmaßnahmen gegen Israel entscheiden, nachdem Südafrika den Vorwurf erhoben hat, die israelische Militäroperation in Gaza sei eine Statistik
2/5
DEN HAAG (Reuters) – Der Internationale Gerichtshof (IGH) hat Israel am Freitag angewiesen, Maßnahmen zur Verhinderung von Völkermord zu ergreifen, während es im Gazastreifen Krieg gegen Hamas-Kämpfer führt, forderte jedoch keinen sofortigen Waffenstillstand.
Das oberste Gericht der Vereinten Nationen für die Behandlung von Streitigkeiten zwischen Staaten entschied in einem von Südafrika angestrengten Fall.
Hier sind die wichtigsten Erkenntnisse aus der Entscheidung.
Was hat das Gericht entschieden?
Das Gericht befahl Israel, alle Handlungen zu unterlassen, die unter die Völkermordkonvention fallen könnten, und sicherzustellen, dass seine Truppen in Gaza keine Völkermordtaten begehen.
„Zumindest einige der von Südafrika angeblich von Israel in Gaza begangenen Handlungen und Unterlassungen scheinen unter die Bestimmungen der (Völkermord-)Konvention zu fallen“, sagten die Richter.
Das Urteil verlangte von Israel, jegliche öffentliche Aufstachelung zum Völkermord an Palästinensern in Gaza zu verhindern und zu bestrafen und Beweise im Zusammenhang mit etwaigen Vorwürfen des Völkermords dort aufzubewahren.
Israel müsse außerdem Maßnahmen ergreifen, um die humanitäre Lage für palästinensische Zivilisten in der Enklave zu verbessern, hieß es.
Das Gericht forderte jedoch keinen sofortigen Waffenstillstand in Gaza, da dieser laut Israel den Hamas-Kämpfern eine Neugruppierung und neue Angriffe auf das Land ermöglichen würde.
Das Gericht sagte außerdem, es sei „zutiefst besorgt“ über das Schicksal der in Gaza festgehaltenen Geiseln und forderte die Hamas und andere bewaffnete Gruppen auf, sie unverzüglich und ohne Bedingungen freizulassen.
HABEN ALLE RICHTER DAS URTEIL UNTERSTÜTZT?
Eine Mehrheit von mindestens 15 von 17 Richtern stimmte für die Verhängung der sogenannten vorläufigen Maßnahmen, darunter auch die Präsidentin des Gerichts, Joan Donoghue aus den USA.
Richterin Julia Sebutinde aus Uganda stimmte als einzige gegen alle sechs vom Gericht beschlossenen Maßnahmen. Israels Ad-hoc-Richter Aharon Barak stimmte gegen vier Maßnahmen.
„Ich habe dafür gestimmt, in der Hoffnung, dass die Maßnahme dazu beitragen wird, die Spannungen abzubauen und schädliche Rhetorik zu unterbinden“, schrieb Barak und beschrieb sein Votum für eine Anordnung, dass Israel die Anstiftung zum Völkermord unter Strafe stellt.
WAS PASSIERT JETZT?
Israel ist verpflichtet, dem Gericht innerhalb eines Monats nach dem Urteil einen Bericht über die Schritte vorzulegen, die es unternommen hat, um den Anordnungen nachzukommen. Das Gericht wird die Begründetheit des Falles eingehend prüfen, ein Prozess, der Jahre dauern kann.
Die Entscheidungen des Internationalen Gerichtshofs sind zwar endgültig und können nicht angefochten werden, das Gericht hat jedoch keine Möglichkeit, sie durchzusetzen.
Was ist die Völkermordkonvention?
Die Völkermordkonvention von 1948, die im Anschluss an den Massenmord an Juden im Nazi-Holocaust erlassen wurde, definiert Völkermord als „Handlungen, die mit der Absicht begangen werden, eine nationale, ethnische, rassische oder religiöse Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören“.
Als Völkermord gelten die Tötung von Mitgliedern einer Gruppe, die Zufügung schwerer körperlicher oder geistiger Schäden an Mitgliedern der Gruppe und die vorsätzliche Zufügung von Lebensbedingungen, die geeignet sind, die Gruppe ganz oder teilweise zu zerstören.
Wie war die Reaktion auf das Urteil des Internationalen Gerichtshofs?
Der israelische Ministerpräsident Benjamin Netanjahu sagte, die gegen Israel erhobene Anklage wegen Völkermords sei „empörend“ und sagte, es werde alles Notwendige tun, um sich zu verteidigen. Israel habe ein „unerschütterliches Bekenntnis“ zum Völkerrecht, sagte er.
Verteidigungsminister Yoav Gallant zeigte sich bestürzt darüber, dass der IGH die Petition Südafrikas nicht rundheraus abgelehnt hatte, während der nationale Sicherheitsminister Itamar Ben-Gvir das Urteil offenbar mit einer jiddisch anmutenden Herabwürdigung auf der Social-Media-Plattform X verspottete: „Hague Shmague“.
Die Palästinenser begrüßten das Urteil vom Freitag weitgehend.
„Die Richter des Internationalen Gerichtshofs haben die Fakten und das Gesetz beurteilt und zugunsten der Menschlichkeit und des Völkerrechts entschieden“, sagte der palästinensische Außenminister Riyad al-Maliki.
Der hochrangige Hamas-Beamte Sami Abu Zuhri sagte, das Urteil habe dazu beigetragen, Israel auf der Weltbühne zu isolieren.
Südafrika, ein langjähriger Unterstützer der palästinensischen Sache, begrüßte das Urteil des Internationalen Gerichtshofs und Präsident Cyril Ramaphosa sagte, er erwarte von Israel, dass es sich an sein Urteil hält und Maßnahmen ergreift, um einen Völkermord an der Bevölkerung von Gaza zu verhindern.