Die Mutter des britischen Teenagers Harry Dunn hat gesagt, sie habe ihr Versprechen erfüllt, ihrem Sohn Gerechtigkeit widerfahren zu lassen, nachdem sein Mörder für seinen Tod verurteilt worden war.
Obwohl die US-Bürgerin Anne Sacoolas das Gefängnis vermied, wurde sie zu einer achtmonatigen Bewährungsstrafe und einem zwölfmonatigen Führerscheinentzug verurteilt.
Dunns Familie – deren dreieinhalbjährige Kampagne für Gerechtigkeit vom Richter als Grund dafür angeführt wurde, dass Sacoolas schließlich ihre Schuld vor einem britischen Gericht anerkannt hatte, nachdem ein britischer Antrag auf ihre Auslieferung abgelehnt worden war – beschrieb das Urteil als „Arbeit getan“, jetzt, wo sie vorbestraft ist.
Vor Gericht sagte Dunns Mutter Charlotte Charles: „Job erledigt, Versprechen erfüllt. Richtig, richtig fertig jetzt. Anne Sacoolas ist jetzt vorbestraft. Ja, Harry, wir haben es geschafft. Wir wären mit allem zufrieden gewesen – für uns ging es nur darum, das Richtige zu tun.“
Die Familie gelobte, ihre Energien jetzt wieder darauf zu konzentrieren, der Behandlung des Falls durch die britische und die US-Regierung auf den Grund zu gehen, einschließlich der Aufdeckung der Wahrheit darüber, ob dem Vereinigten Königreich gesagt wurde, Sacoolas sei ein mutmaßlicher ehemaliger CIA-Offizier, und ob dies ihr zusätzlichen Schutz gab vor Auslieferung.
„Unser wirklicher Feind hier ist nicht Anne Sacoolas. Unser wirklicher Feind hier ist die US-Regierung“, sagte ein Sprecher der Familie gestern Abend.
Charles brach zuvor vor Gericht zusammen, als Sacoolas, der sich geweigert hatte, persönlich in den Old Bailey zu kommen, verurteilt wurde, weil er am 27. August 2019 den Tod des 19-Jährigen durch unachtsames Fahren verursacht hatte.
Die Familie hatte gesagt, sie sei „entsetzt“ darüber, dass die US-Regierung Sacoolas geraten habe, nicht nach Großbritannien zu reisen, um sich der Justiz zu stellen, was praktisch jede Strafe unvollstreckbar mache. Sacoolas, die per Videolink aus den USA erschien, wurde von einem Richter verurteilt, der sie aufgefordert hatte, persönlich an der Anhörung zum Urteil teilzunehmen, nachdem sie sich im Oktober erneut aus der Ferne schuldig bekannt hatte, den Tod von Dunn verursacht zu haben.
Frau Justice Bobbie Cheema-Grubb sagte Sacoolas am Donnerstag, dass „zu keinem Zeitpunkt“ im Verfahren vorgeschlagen worden sei, dass sie nicht frei nach Großbritannien reisen dürfe, aber dass im vergangenen Monat ein erneuter Antrag auf Erscheinen per Videolink gestellt worden sei, auf den Bezug genommen wurde zu Belästigungen, die sie und ihre Familie erhalten hatten.
Nachdem weitere Informationen eingeholt worden waren, sagte die Richterin, sie habe von der US-Regierung „zum ersten Mal in diesem Strafverfahren“ das erhalten, was sie als „Hindernis“ für ihre Teilnahme am Gericht bezeichnete. Dies war eine Erklärung, dass die US-Regierung das Erscheinen von Sacoolas nicht unterstützte und hinzufügte: „Ihre Rückkehr könnte erhebliche US-Interessen gefährden.“
In ihrer Verurteilung führte Cheema-Grubb mildernde Faktoren an – darunter, dass Sacoolas Mutter von drei kleinen Kindern war und das gezeigt hatte, was der Richter als Reue ansah – aber sie sagte ihr: „Es besteht kein Zweifel an der ruhigen und würdevollen Beharrlichkeit dieser Eltern und Familie dieses jungen Mannes hat durch drei Jahre Herzschmerz und Anstrengung zu Ihrem Erscheinen vor diesem Gericht geführt und [to you acknowledging] deine Schuld.“
Dunn wurde getötet, als sein Motorrad von einem Volvo angefahren wurde, der von Sacoolas in der Nähe der US-Militärbasis RAF Croughton in Northamptonshire gefahren wurde, wo ihr Mann Berichten zufolge Geheimdienstoffizier war. Sie hatte an einem Grillfest auf dem Luftwaffenstützpunkt teilgenommen und zwei ihrer drei kleinen Kinder saßen in dem Auto, das auf die falsche Straßenseite abgebogen war, nachdem es die Tore des Geländes verlassen hatte.
Einzelheiten der Momente vor und unmittelbar nach der Kollision wurden dem Gericht von Staatsanwalt Duncan Atkinson KC dargelegt.
Der Teenager hatte wiederholt „Lass mich nicht sterben“ zu einem Autofahrer gesagt, der am Tatort anhielt und Sacoolas mit ihren beiden Kindern und Dunn mit dem Gesicht nach unten auf der Straße liegend vorfand. Er wurde in das John-Radcliffe-Krankenhaus in Oxford gebracht, wo er später in dieser Nacht starb.
Sacoolas, die ihren Mann zur Szene gerufen hatte und weinend mit dem Kopf in den Händen gesehen wurde, sagte den anwesenden Polizisten, sie habe „einen Fehler gemacht“ und sagte: „Ich war so dumm.“
Ein Alkoholtest war negativ und Sacoolas gab zu, dass sie auf der falschen Straßenseite fuhr, sagte er.
Sacoolas hatte in ihrem Namen von der US-Regierung diplomatische Immunität geltend gemacht und konnte Großbritannien 19 Tage nach Dunns Tod verlassen, was die Kampagne seiner Familie veranlasste, den Fall vor Gericht zu bringen.
Charles hatte dem Gericht zuvor erzählt, wie ihr Sohn „sinnlos und grausam“ von seiner Familie weggenommen worden sei, die weiterhin unter Stress, Depressionen und den Folgen der Arbeitsunfähigkeit gelitten habe.
„Sein Tod verfolgt mich jeden Tag und ich bin mir nicht sicher, wie ich jemals darüber hinwegkommen soll“, sagte sie und sprach von einem Zeugenstand direkt gegenüber einem Bildschirm, auf dem Sacoolas und ein Anwalt zu sehen waren. „Ich bin eine gebrochene Frau und hoffe nur, dass ich mich eines Tages wieder auf die Dinge freuen kann, mit Harry auf meiner Schulter, der mir ins Ohr flüstert, dass er mich liebt und dass ich dasselbe für ihn tue.
„Ich habe Harry im Krankenhaus versprochen, dass wir ihm Gerechtigkeit verschaffen würden, und eine Mutter bricht niemals ein Versprechen gegenüber ihrem Sohn.“
Als Zeichen dafür, dass es auf den höchsten Regierungsebenen im Vereinigten Königreich Unzufriedenheit gegeben habe, sagte ein ehemaliger Minister des Außenministeriums, der ein Abkommen unterzeichnet hatte, das es der US-Regierung erlaubte, diplomatische Immunität im Namen von Sacoolas geltend zu machen, dass dies „nie beabsichtigt“ sei auf diese Weise verwendet.
Sir Tony Baldry, der bei der Ausarbeitung der Dokumente in den 1990er Jahren Juniorminister war, sagte der Nachrichtenagentur PA Media, er sei „entsetzt“, als die US-Regierung nach Dunns Tod vorschlug, es gebe eine „Schlupflücke“ in der ursprünglichen Vereinbarung.
„Ich glaube nicht, dass es jemals beabsichtigt war, ich bin mir ziemlich sicher, als die Rechtsabteilung des Auswärtigen Amtes die Vereinbarungen ausarbeitete oder den Vereinbarungen zustimmte, dass Sie durch diplomatische Immunität geschützt sind, wenn Sie nicht tatsächlich als Agent gehandelt haben Diplomat“, sagte er.
Als Reaktion auf die Verurteilung sagte der Außenminister James Cleverly, dass „wichtige Lehren“ aus dem Fall gezogen worden seien, die sich auf Verbesserungen des Prozesses in Bezug auf Ausnahmen von der diplomatischen Immunität und die Sicherstellung, dass die USA Schritte zur Verbesserung der Straßenverkehrssicherheit unternehmen, betrafen RAF Croughton.
Der Schattenaußenminister David Lammy würdigte die Familie Dunn und fügte hinzu: „Die britische Regierung muss ehrlich und transparent über ihre Fehler unter der Führung von Dominic Raab sprechen und sinnvolle Lehren daraus ziehen. Sacoolas hätte das Land nicht verlassen dürfen und die USA hätten ihre Immunität aufheben sollen.
„Die Tortur, die die Familie erdulden musste – verschlimmert durch eine Reihe von Fehlschlägen im Auswärtigen Amt – darf sich niemals wiederholen. Keine andere Familie darf jemals dasselbe durchmachen.“
Die Polizei von Northamptonshire lobte Dunns Familie dafür, dass sie den Fall auf ihrer Suche nach Gerechtigkeit „beleuchtet“ habe, und sagte in einer Erklärung: „Während dieses langen Prozesses waren wir entschlossen, ein gerichtliches Ergebnis für Harrys Familie zu erzielen. Sie haben mehr als drei Jahre damit verbracht, diesen Fall in ihrem Streben nach Gerechtigkeit für ihn zu beleuchten. Während ihr tragischer Verlust immer zu spüren sein wird, hoffen wir, dass sie jetzt das Gefühl haben, dass Gerechtigkeit gebracht wurde und sie beginnen können, mit ihrem Leben voranzukommen.“