© Reuters. DATEIFOTO: Aktivistin für Transgender-Rechte schwenkt eine Transgender-Flagge, während sie bei einer Kundgebung im Washington Square Park in New York, USA, am 24. Mai 2019 gegen die Tötungen von Transgender-Frauen in diesem Jahr protestiert. REUTERS/Demetrius Freeman/File Photo
2/2
Von Brendan Pierson
(Reuters) – Drei Familien von Transgender-Kindern aus Tennessee haben am Mittwoch beim Obersten Gerichtshof der USA die Aufhebung eines Landesgesetzes beantragt, das sogenannte geschlechtsbejahende Behandlungen wie Pubertätsblocker und Hormone für Patienten unter 18 Jahren verbietet.
In ihrer Petition, der ersten, die vor dem höchsten Gericht des Landes in einer Reihe von Klagen wegen ähnlicher Verbote im ganzen Land eingereicht wurde, sagten die Familien, das Verbot würde „schweren körperlichen und emotionalen Schaden“ verursachen, da es die Kinder, einen 12-Jährigen und Kinder daran hindere zwei, die 15 Jahre alt sind, vor der notwendigen Pflege.
Sie argumentieren, dass das Verbot in zweierlei Hinsicht gegen die US-Verfassung verstößt: durch das Verbot von Behandlungen auf der Grundlage des Geschlechts des Patienten und durch den Eingriff in das Grundrecht der Eltern, die medizinische Behandlung ihrer Kinder zu regeln.
„Wir freuen uns darauf, diesen Fall im größtmöglichen Umfang vor Gericht zu bringen“, sagte ein Sprecher des Generalstaatsanwalts von Tennessee, Jonathan Skrmetti, in einer Erklärung.
Das in Cincinnati, Ohio, ansässige 6. US-Berufungsgericht erlaubte Tennessee und Kentucky im September, Verbote geschlechtsspezifischer Pflege durchzusetzen. Familien, die das Verbot in Kentucky anfechten, haben noch keine Petition beim Obersten Gerichtshof eingereicht.
Mainstream-amerikanische Ärzteverbände sagen, dass eine geschlechtsbejahende Pflege angemessen und eine potenziell lebensrettende Behandlung von Geschlechtsdysphorie oder Leiden ist, das durch die Diskrepanz zwischen dem bei der Geburt zugewiesenen Geschlecht von Transgender-Menschen und ihrer Geschlechtsidentität verursacht wird. Befürworter der Verbote dieser Behandlungen, die von vielen republikanisch geführten Staaten erlassen wurden, sagen, sie seien experimentell und riskierten langfristige Schäden.
Die Gerichte waren hinsichtlich der rechtlichen Anfechtung der Verbote geteilter Meinung. Die meisten untergeordneten Gerichte, die die Verbote prüfen, haben sie bisher blockiert. Der in Georgia ansässige 11. US-Bezirk bestätigte im August ein Verbot aus Alabama. Der in St. Louis, Missouri, ansässige 8. Bezirk blockierte letztes Jahr ein Verbot in Arkansas, obwohl erwartet wird, dass das Gericht die Angelegenheit erneut prüft.
Die Familien aus Tennessee forderten den Obersten Gerichtshof auf, die Angelegenheit teilweise aufzugreifen, um das „Chaos“ widersprüchlicher Gerichtsurteile zu vermeiden.