©Reuters. NATO-, schwedische und finnische Flaggen sind in dieser Illustration vom 12. Mai 2022 zu sehen. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration
Von Anne Kauranen und Essi Lehto
HELSINKI (Reuters) – Finnische Parlamentsfraktionen sagten am Freitag, sie könnten die Gründungsverträge der NATO in den kommenden Wochen ratifizieren, ein wichtiger Schritt, der das Land dazu bringen könnte, vor dem benachbarten Schweden mit der Mitgliedschaft im westlichen Militärbündnis fortzufahren.
Die beiden nordischen Länder strebten kurz nach dem Einmarsch Russlands in die Ukraine im vergangenen Jahr eine NATO-Mitgliedschaft an und sagten, sie wollten „Hand in Hand“ beitreten, aber während die meisten Mitgliedsstaaten die Anträge ratifiziert haben, lehnt die Türkei die Kandidatur Schwedens ab.
Angesichts der Wahlen im April haben die meisten politischen Parteien in Finnland erklärt, dass sie wollen, dass das Parlament vor seiner Pause am 3. März über die Verträge abstimmt, und der Ausschuss für auswärtige Angelegenheiten debattierte am Freitag hinter verschlossenen Türen über die erforderlichen Gesetze.
Die Diskussionen werden nächste Woche fortgesetzt, aber es wurden Fortschritte erzielt, sagte der Vorsitzende des Ausschusses für Außenbeziehungen, Jussi Halla-Aho von der Partei True Finns, gegenüber dem öffentlich-rechtlichen Sender Yle.
„Es bildet sich ein Konsens und ich glaube, dass es eine Einigung geben wird“, sagte er.
Das Gesetz muss bis spätestens 20. Februar eingereicht werden, wenn das Parlament vor der Wahl abstimmen soll.
Die unterschiedliche Ansicht der Türkei über die finnischen und schwedischen Mitgliedschaften hat die finnischen Staats- und Regierungschefs unter Druck gesetzt, voranzuschreiten. Eine Mehrheit von 53 % der Finnen, die am 2. Februar für die Tageszeitung Ilta-Sanomat befragt wurden, sagte, sie wollten nicht, dass Finnland wartet, während 28 % sagten, es sollte.
Die Abstimmung des finnischen Parlaments könnte eine Signalwirkung darauf haben, dass Finnland den nächsten Schritt macht, ohne dass Schweden „ob wir wollen oder nicht“, sagte der Vorsitzende des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten gegenüber Yle.
„Im Ausschuss gibt es eine klare Meinung, dass unser gemeinsamer Wille darin besteht, dass die finnischen und schwedischen NATO-Angebote gleichzeitig voranschreiten, aber es ist keine Frage, die vollständig in unserer eigenen Hand liegt“, sagte Halla-Aho.
„Es kann zu überraschenden Situationen kommen, in denen die Türkei oder Ungarn oder einer von ihnen beschließen würde, nur eine der Mitgliedschaften zu ratifizieren, aber nicht die andere, und natürlich müssen wir auch in dieser Situation bereit sein, zu reagieren und Entscheidungen zu treffen.“
Wenn das Parlament zu einem späteren Zeitpunkt für die Zustimmung zu den Verträgen stimmt, was allgemein erwartet wird, muss der Präsident den Antrag innerhalb von drei Monaten stellen und sobald alle bestehenden NATO-Mitglieder auch Finnlands Antrag ratifiziert haben, was effektiv führen könnte NATO-Mitgliedschaft ohne Schweden fortzusetzen.
Dazu müssen die Türkei und Ungarn zuerst die finnische Mitgliedschaft ratifizieren und die NATO Finnland offiziell als Mitglied einladen.
Finnlands Justizkanzler Tuomas Poysti sagte gegenüber Ilta-Sanomat, der Prozess würde Finnland etwas Spielraum geben, um notfalls auf Schweden zu warten, aber nicht endlos.
Eine Abstimmung des Parlaments jetzt würde die Risiken im Beitrittsprozess minimieren, sagte Außenpolitik-Analyst Matti Pesu vom Finnischen Institut für Internationale Angelegenheiten.
„Möglicherweise kann dies zu einem unterschiedlichen Tempo zwischen Finnland und Schweden beitragen“, sagte Pesu und fügte hinzu, dass es immer noch Sache der Türkei sei, die Geschwindigkeit des Prozesses zu bestimmen.
Schweden ist Finnlands engster Verbündeter in der Verteidigung. Im Falle eines Konflikts mit Russland, mit dem Finnland eine 1.300 km (800 Meilen) lange Grenze teilt, würde die NATO schwedisches Territorium benötigen, um Finnland bei der Verteidigung zu helfen.
Ankara will, dass vor allem Helsinki und Stockholm härter gegen die Arbeiterpartei Kurdistans (PKK) vorgehen, die von der Türkei und der Europäischen Union als Terrorgruppe angesehen wird, und eine andere Gruppe, die sie für einen Putschversuch von 2016 verantwortlich macht.