Bildrechte
Getty Images
Eine Firma, die behauptete, einen Algorithmus zur Identifizierung von Frauenorgasmen entwickelt zu haben, hat sich nach Spott in den sozialen Medien verteidigt.
Stu Nugent, Markenmanager beim Sexspielzeuglabel Lelo, hatte auf Twitter einige Folien des von ihm erhaltenen Pitch geteilt, in denen die Firma behauptete, sie könne weibliche Orgasmen "validieren".
Es wurde seitdem tausende Male neu getwittert.
Das betroffene Unternehmen wollte Entwicklern helfen, Sex-Tech-Produkte zu testen.
Relida fügte hinzu, dass sich die Idee noch in der Entwicklung befinde und nicht zur Veröffentlichung bestimmt sei.
In der Präsentation der BBC heißt es: "Es gibt keinen verlässlichen Weg, um sicherzugehen, dass eine Frau einen Orgasmus hat", und es werden Statistiken über Frauen aufgelistet, die Höhepunkte vorgetäuscht haben.
Der Algorithmus basiert auf früheren Untersuchungen zu Änderungen der Herzfrequenz.
"Ein Orgasmus kann mit der Herzfrequenz identifiziert werden, da er beim Höhepunkt ein bestimmtes Muster aufweist", heißt es in einer E-Mail an die BBC.
Der Algorithmus sei noch nicht fertig und wurde von einer Frau erstellt, die "nach dem Wohlergehen anderer Frauen sucht".
"Wir wollten diesen Algorithmus nie direkt an Frauen oder Männer verkaufen.
"In der Tat ist dies ein zu sensibles Thema und Informationen, die zusätzlichen Druck auf Frauen ausüben könnten."
Es beschrieb den Tweet von Herrn Nugent als "unethisch".
Herr Nugent sagte, er sei überrascht, als er die Folien auf LinkedIn erhielt.
"Um ehrlich zu sein, wir haben bereits ein sehr robustes und zuverlässiges System, um zu entscheiden, ob unsere Designs angenehm sind, und das, indem wir die Leute fragen, die sie verwenden", sagte er.
"In jedem Fall ist der Orgasmus nicht unbedingt die richtige Metrik, um die Lust eines Sexspielzeugs zu messen."
Relida sagte, sein Produkt sei "alles über Wissenschaft".
Herr Nugent sagte jedoch, es sei "die Lösung eines Problems, das wir nie hatten".
"Die Idee, einen Orgasmus gegen das Wort der Person zu entdecken, die tatsächlich einen hat (oder nicht hat), ist gefährlich", sagte er.