Frau aus Texas reicht Klage ein und bittet das Gericht, eine Notabtreibung zuzulassen Von Reuters


© Reuters. Pro-Choice-Aufkleber zieren die Schreibtische der Mitarbeiter von Houston Women’s Reproductive Services in Texas, USA, 1. Oktober 2021. REUTERS/Evelyn Hockstein/File Photo

Von Brendan Pierson

(Reuters) – Eine Frau aus Texas beantragte am Dienstag bei einem Gericht die Erlaubnis, ihr eine Abtreibung trotz des nahezu vollständigen Verbots des Verfahrens durch den Staat zu gestatten, mit der Begründung, ihr Fötus sei wahrscheinlich nicht lebensfähig und ihre weitere Schwangerschaft gefährde ihre Gesundheit.

In einer einzigartigen Klage, die beim Bezirksgericht Travis County, Texas, gegen den texanischen Generalstaatsanwalt Ken Paxton eingereicht wurde, beantragte Kate Cox, die in der 20. Woche schwanger ist, eine einstweilige Verfügung, die es einem Arzt erlaubt, eine Abtreibung durchzuführen, ohne strafrechtlich verfolgt zu werden. Sie forderte das Gericht auf, „zügig“ zu entscheiden.

Cox sagte, bei ihrem Fötus sei kürzlich eine genetische Anomalie namens Trisomie 18 diagnostiziert worden, die normalerweise nicht zu einer lebensfähigen Schwangerschaft führt.

Cox‘ Ärzte sagten ihr, dass ihr Baby, wenn es lebend zur Welt käme, der Klage zufolge wahrscheinlich nur wenige Tage überleben würde. Cox sagte in der Klage, dass sie, da sie bereits zwei Kaiserschnitte hatte, einen dritten haben müsste, wenn sie die Schwangerschaft fortsetzte, was ihre Fähigkeit, weitere Kinder zu bekommen, gefährden könnte, heißt es in der Klageschrift.

„Doch wegen der Abtreibungsverbote in Texas haben die Ärzte Frau Cox ihr mitgeteilt, dass ihnen „die Hände gebunden“ sind und sie warten muss, bis ihr Baby in ihrem Inneren stirbt, oder die Schwangerschaft austragen muss, woraufhin sie dazu gezwungen wird einen dritten Kaiserschnitt, nur um zuzusehen, wie ihr Baby bis zum Tod leidet“, heißt es in der Klage.

Das Abtreibungsverbot in Texas sieht nur eine kleine Ausnahme vor, um das Leben der Mutter zu retten oder eine erhebliche Beeinträchtigung einer wichtigen Körperfunktion zu verhindern. In der Klage von Cox wird das Gericht aufgefordert, zu entscheiden, dass die von ihr beantragte Abtreibung unter diese Ausnahme fällt und dass die Durchsetzung des Verbots gegen sie unter diesen Umständen gegen die Landesverfassung verstoßen würde.

Cox‘ Ehemann Justin Cox und Damla Karsan, eine Frauenärztin, die sagt, sie würde die Abtreibung durchführen, wenn es das Verbot nicht gäbe, sind ebenfalls Kläger.

Paxton reagierte nicht sofort auf eine Bitte um Stellungnahme.

Karsan ist auch einer von 22 Klägern in einer separaten Klage, die eine umfassendere Anordnung zum Schutz des Rechts texanischer Frauen auf Abtreibungen anstrebt, die ihre Ärzte als medizinisch notwendig erachten, und in der letzte Woche das höchste Gericht des Bundesstaates Argumente verhandelte. Das Gericht hat in diesem Fall nicht entschieden.

source site-20