Chris Pizzello/AP Bilder
- Ein Konservatorenanwalt von „Free Britney“ sagte, einige Schlüsselfiguren müssten vor Britney abgesetzt werden.
- Der Anwalt sagte in einem Amicus-Brief, dass der Arzt, der Britney mit Demenz diagnostiziert hat, zuerst gehen sollte.
- Die Anwältin Lisa MacFarley sagte, die „mythologische Erklärung“ des Arztes habe die Konservatorschaft ermöglicht.
Ein an der „Free Britney“-Bewegung beteiligter Konservatorenanwalt behauptete, dass der Arzt, der laut Anwälten 2008 bei dem Popstar eine Demenz diagnostiziert hatte, aussagen sollte, bevor Jamie Spears die Möglichkeit hat, seine Tochter abzusetzen, so die Gerichtsunterlagen.
Obwohl die Konservatorschaft beendet ist, werden noch finanzielle Details ausgearbeitet, einschließlich der Frage, wer die während der Konservatorschaft beschäftigten Anwälte bezahlen würde. Im Vorfeld einer umstrittenen Anhörung zum Konservatorium hat Jamie Spears die Absetzung von Britney Spears wegen Vorwürfen beantragt, die sie ihm über soziale Medien vorgeworfen hat.
In einem Amicus-Brief, der am Montag zur Unterstützung des Popstars eingereicht wurde, sagte Anwältin Lisa MacCarley, dass Britney „die letzte Person auf der Erde ist, die in diesem Fall abgesetzt werden sollte“.
„Die erste Person auf der Erde, die abgesetzt werden sollte, ist Dr. James Edward Spar“, schrieb MacCarley. “Schließlich ist es die mythologische Erklärung von Dr. Spar, die Britney Jean Spears trotz ihrer Einwände überhaupt unter die Kontrolle und Obhut von James P. Spears gestellt hat.”
In dem Schriftsatz drängte MacCarley auf die jüngsten Akten von Jamies Anwaltsteam zurück, in denen Britney Spears aufgefordert wurde, wegen Anschuldigungen, die sie kürzlich auf Instagram über ihren Vater erhoben hatte, abgesetzt zu werden – einschließlich der Behauptung, er habe sie gezwungen, sich zeitweise Blut abnehmen zu lassen, und auch den Zugang zu den erforderlichen Schmerzen eingeschränkt Medikation.
Britney Spears war in einem 13-jährigen Konservatorium, das einer Gruppe von Menschen, einschließlich ihres Vaters, die Kontrolle über ihre persönlichen, medizinischen und finanziellen Entscheidungen gewährte.
Am 7. September reichte Jamie Spears eine Petition ein, um das Konservatorium von Britney Spears zu beenden, was das Anwaltsteam des Popstars als „massiven“ juristischen Sieg bezeichnete. Das Konservatorium wurde am 12. November offiziell beendet.
Als Teil der laufenden Angelegenheiten, mit denen sich die Gerichte derzeit befassen, behauptete Britneys Anwaltsteam, dass Dr. Spar in einem medizinischen Bericht von 2008 diagnostiziert hatte, dass die Sängerin an Demenz leide und nicht in der Lage sei, einen eigenen Anwalt zu engagieren. Er hat bestritten, den Popstar jemals getroffen zu haben. Spar antwortete nicht sofort auf die Bitte von Insider um einen Kommentar.
Die Anwälte von Britney Spears und Jamie Spears antworteten nicht sofort auf die Anfragen von Insider nach Kommentaren.
Diese Diagnose half ihrem Vater, die Zügel als Restaurator zu übernehmen, und Samuel Ingham, der vom Gericht bestellte Anwalt von Britney Spears zu werden und im Gleichschritt mit Jamie zu marschieren, sagte MacFarley.
Insbesondere sagte MacFarley, dass alle Anwälte und Experten, die bei einer geschlossenen Anhörung am 4. Februar 2008 über Britneys Wohlergehen aussagten, gezwungen werden sollten, abgesetzt zu werden, und der daraus resultierende medizinische Bericht – mit Schwärzungen – sollte veröffentlicht werden.
„Verstehen Sie die Machtdynamik des Los Angeles County Probate Court und dieser Fall entscheidet sich zu Gunsten von Britney: WER sollte Britney beschützen? WER hat zugestimmt, Herrn Ingham 10.000 Dollar pro Woche zu zahlen?“ schrieb MacFarley. „Es ist an der Zeit, dass wir alle die Wahrheit über die Richter und Anwälte erfahren, die Britney ohne Rettungsleine unter der Kontrolle und Obhut eines gewalttätigen männlichen Verwandten gelassen haben, der eine lange Geschichte von missbräuchlichem und dysfunktionalem Verhalten hatte.“
MacFarley teilte Insider per E-Mail mit, dass „es keine rechtliche Grundlage dafür gibt, dem Anwalt von Jamie Spears die Möglichkeit zu verweigern, Britney abzusetzen“, und sagte, dass die „kurzsichtige Konzentration von Britneys Rechtsteam auf Jamie absurd, wenn nicht sogar tragisch“ sei.
In der Netflix-Dokumentation „Britney Vs. Spears“ behaupteten die Produzenten, Dr. Spars Bericht bezogen zu haben, in dem es heißt, dass „Britney Jean Spears nicht in der Lage ist, Rechtsbeistand zu behalten und zu leiten.“
“[She] nicht in der Lage ist, ihre eigenen finanziellen Angelegenheiten zu verstehen oder zu verwalten, ohne unangemessener Beeinflussung ausgesetzt zu sein“, heißt es in dem Bericht laut den Produzenten des Dokumentarfilms. Der Bericht wurde am 5. März 2008 veröffentlicht, Wochen nachdem Jamie als Bediensteter ernannt worden war Konservator.
Dr. Spar setzte sich zu einem Interview mit den Produzenten des Dokumentarfilms zusammen und sagte, dass er ein „geriatrischer Psychiater im Ruhestand“ sei, der immer noch „gelegentliche Beratungen für Anwälte, einschließlich manchmal umstrittener Restaurationen“ durchführe.
Bei einer Anhörung am Mittwoch kann ein Richter darüber entscheiden, ob Britney Spears Anwaltsgebühren für Ingham und andere Parteien, Konservatorgebühren für ihren Vater zahlen muss und ob Jamie Spears in der Lage sein wird, die Aussage seiner Tochter zu erzwingen.