Friedliche Proteste machen allzu oft keine Schlagzeilen | Protest

Der Artikel von George Monbiot (Ich unterstütze Saboteure, die mit Mut und Kohärenz gehandelt haben, aber ich werde keine Pipeline sprengen. Hier ist der Grund, 28. April) ist nachdenklich, provokativ und wirft für viele von uns Klimaaktivisten das Dilemma auf, wie das geht Kampagne erfolgreich, angesichts zunehmender rechter Gegenreaktionen und harter Gefängnisstrafen für störenden Protest.

Wenn, wie Monbiot schlussfolgert, „unsere beste Hoffnung darin besteht, ein soziales Kippen herbeizuführen: die konzentrischen Kreise derer zu erweitern, die sich für systemische Veränderungen einsetzen, bis eine kritische Schwelle erreicht ist, die den Status quo umkehrt“, verstehe ich nicht, warum er das nicht erwähnt hat Am vergangenen Wochenende kamen 60.000 Menschen unter dem Motto „Unite to Survive“ nach London. Ich war vier Tage lang dort und beteiligte mich an einem gewaltfreien, farbenfrohen Protest, der von vielen Umwelt-, internationalen, Gesundheits-, Gewerkschafts- und sozialen Organisationen unterstützt wurde.

Wir marschierten, sangen, machten Streikposten vor Regierungsstellen, tauschten Wissen aus und knüpften Verbindungen.

Die Botschaften waren klar und deutlich – „Keine Natur. No future“ – und ganz im Sinne von Monbiot: „Um die Zerstörung des bewohnbaren Planeten zu verhindern, muss sich jeder Aspekt unseres Wirtschaftssystems ändern.“ Vielleicht kann Monbiot erklären, warum die Mainstream-Medien so wenig über dieses Ereignis berichtet haben, das eindeutig die konzentrischen Kreise derjenigen erweitert hat, die sich für systemische Veränderungen einsetzen? Vielleicht ist das der Grund.

Während wir zu diesen Ereignissen in den Medien schweigen, ist es nicht verständlich, dass sich Aktivisten dramatischeren Aktionen zuwenden, die sich auf die Umweltverschmutzer, Finanzversicherer, politischen Entscheidungsträger und alle richten, die für die Zerstörung unseres Planeten verantwortlich sind?
Heather Jagd
Sheffield

Als Antwort auf Ihre Korrespondenten, die fragen, warum sich apathische Briten nicht aus Protest erheben (Briefe, 2. Mai), fällt mir eine Ausnahme ein. Die gewalttätigen Unruhen von 1990 in London haben diese Steuer abgeschafft und wurden allgemein als mitverantwortlich für die Beseitigung von Margaret Thatcher angesehen. Vielleicht verdient der Anlass eine blaue Plakette an dem Ort, an dem die Kämpfe am stärksten waren.
David Redshaw
Saltdean, East Sussex

Haben Sie eine Meinung zu allem, was Sie heute im Guardian gelesen haben? Bitte Email uns Ihr Schreiben und es wird für die Veröffentlichung in unserem berücksichtigt Briefe Abschnitt.

source site-31