Tie Entscheidung, das russische Wunderkind Kamila Valieva weniger als zwei Monate nach einem positiven Test auf ein verbotenes Herzmedikament am Eiskunstlauf-Wettbewerb der Frauen teilnehmen zu lassen, wirft einen Schatten auf das Glamour-Event der Olympischen Winterspiele, das noch Jahre andauern wird. was den Ruf der bereits von Kontroversen geplagten Spiele in Peking weiter beeinträchtigt.
Bewaffnet mit einem Köcher punktefressender Vierfachsprünge stellte die 15-jährige Valieva bei ihrem ersten Einsatz als Seniorin im Oktober den Weltrekord für die kombinierte Gesamtpunktzahl auf und hat sich seitdem nur verbessert, indem sie mit einer tieferen Reife und Raffinesse skatet jeden Wettkampf bis hin zum Mannschaftswettkampf letzte Woche in Peking, wo sie als erste Frau einen Sprung mit vier Umdrehungen auf olympischem Eis landete. Aber die Gesamtheit ihrer sensationellen Debütkampagne wurde am Freitag in Frage gestellt, nachdem bekannt wurde, dass sie positiv auf eine verbotene Substanz getestet wurde, von der bekannt ist, dass sie Ausdauer und Ausdauer erhöht.
Das Urteil des Schiedsgerichts für Sport vom Montag, das Valieva erlaubt, gegen das positive Ergebnis anzutreten und Berufung einzulegen, ist ein Hohn auf die olympische Bewegung. Die Wahrscheinlichkeit, dass Valieva mit nicht einer, sondern zwei Goldmedaillen nach Hause fliegen wird, obwohl sie positiv auf eine illegale Substanz getestet wurde, ist ein verheerender optischer Schlag für einen Sport, der praktisch gerade erst aus dem Richterskandal bei den Olympischen Spielen 2002 hervorgegangen ist, der seine Integrität hinterlassen hat Lumpen.
In Zeiten wie diesen – und der Montag wird sicherlich als einer der dunkelsten Tage des Eiskunstlaufs in die Geschichte eingehen – setzt der Instinkt der Schuldzuweisung ein. Aber die weit verbreitete Wut über die Cas-Entscheidung ist fehlgeleitet. Das Gremium aus drei Richtern war nicht damit beauftragt, zu prüfen, ob Valieva gedopt hat oder nicht, sondern mit der Verfahrensfrage, ob der russische Teenager suspendiert werden sollte, bis festgestellt wurde, ob sie gedopt hat.
Die Suche nach Schuld, die in den kommenden Monaten folgt, zusammen mit der Untersuchung der Begründetheit des Falls – einer, der immer noch damit enden könnte, dass Valieva ihre Medaillen beraubt wird – wird sich auf das Gefolge der Skaterin erstrecken und ob irgendjemand darin die Verwendung einer Sperre unterstützt hat Substanz.
Ganz oben auf dieser Liste steht Eteri Tutberidze, die rätselhafte, polarisierende Trainerin, deren Methoden Skater geschmiedet haben, die die internationale Szene acht Jahre lang dominierten, während sie wegen ihrer kurzen, verletzungsanfälligen Karrieren Kritik auf sich zogen. Am Samstag gab sie zu, dass die Situation „sehr kontrovers und schwierig“ sei, fügte aber hinzu: „Ich möchte sagen, dass ich absolut sicher bin, dass Kamila unschuldig und sauber ist.“
Ein anderer ist Filipp Shvetsky, der Arzt an der Eisbahn bei Valievas erstem Länderspieldebüt im Oktober, dem Berichten zufolge nach einer Dopinguntersuchung im Jahr 2007 die Zusammenarbeit mit dem russischen Ruderteam untersagt wurde. Shvetsky behauptet, er sei zum Sündenbock gemacht worden. Weitere Mitglieder ihres Trainerteams vor Ort in Peking sind Sergei Dudakov und Daniil Gleikhengauz, die beide vom Sambo-70-Club in Moskau stammen, wo Tutberidze Cheftrainer ist. Keinem der Mitarbeiter von Valieva wurde offiziell irgendeines Fehlverhaltens vorgeworfen.
Der Strudel hat in Russland bereits Gegenreaktionen ausgelöst, wo der Hashtag #позорТутберидзе, oder #shameonTutberidze war auf Twitter im Trend, als sich am Freitag die Nachricht von Valievas positivem Drogentest verbreitete. Seitdem Valieva, wer hat wirkte verstört in Trainingseinheiten in den Tagen, seit die Nachricht bekannt wurde, wurde als Erinnerung daran verwendet, wie verletzlich junge Athleten bleiben.
Adam Rippon – die olympische Bronzemedaillengewinnerin von 2018 und Trainerin der amerikanischen Skaterin Mariah Bell – die diese Woche gegen Valieva antreten wird – sagte: „Die Erwachsenen um sie herum haben sie komplett im Stich gelassen. Sie haben sie in diese schreckliche Situation gebracht und sollten bestraft werden.“
Was den Fleck auf dem Frauenwettbewerb betrifft, der am Dienstag mit dem Kurzprogramm beginnt und am Donnerstag mit der Kür endet, liegt die Schuld am kollektiven Versagen der Buchstabensuppe von Organisationen im olympischen Orbit – allen voran dem Internationalen Olympischen Komitee – um Russlands serielles Fehlverhalten im Laufe der Jahre in den Griff zu bekommen. Was als Disziplin durchgegangen ist, hat es offensichtlich versäumt, eine angemessene Abschreckung für den Ruhm des Goldes über das Wohlergehen der Athleten zu schaffen.
Als bei den Olympischen Spielen 2002 ein Bewertungsskandal den Eiskunstlauf-Paarwettbewerb erschütterte, was letztendlich zu einer vollständigen Überarbeitung des Punktesystems führte, wurde das russische Team, das davon profitierte, doppelt mit Gold ausgezeichnet, anstatt auf Silber herabgestuft zu werden, und es wurde nie eine umfassende Untersuchung durchgeführt. Das jahrelange Dopingprogramm, das die Sabotage von Drogentests während der Olympischen Spiele 2014 in Sotschi beinhaltete, wurde mit einem Verbot der russischen Flagge und nicht des Staates dahinter beantwortet, wobei mehr als 300 Athleten aus Russland eingeladen wurden, an den Spielen 2018 in Pyeongchang teilzunehmen die Bezeichnung des russischen Olympischen Komitees.
Jetzt darf ein junger Athlet antreten, nachdem er positiv auf eine verbotene Substanz getestet wurde, was dem staatlich geförderten russischen Dopingsystem einen weiteren Sieg beschert, wenn Valievas positiver Test bestätigt wird.
Der offensichtliche Weg nach vorne ist die Anhebung des Mindestalters, was wie eine ausgemachte Sache erscheint, wenn sich herausstellt, dass schlechte Akteure die Idee einer „geschützten Person“ als Schlupfloch ausnutzen konnten, um die Regeln zu umgehen. Aber das wird den diesjährigen Wettbewerb nicht retten, das eine Mal alle vier Jahre, wenn sich die breite Öffentlichkeit vorbeugt und aufmerksam ist.
Das IOC reagierte am Montagabend mit überraschender Entschlossenheit und sagte, dass es keine Medaillenzeremonie für den Mannschaftswettbewerb der letzten Woche und keine Medaillenzeremonie für das Frauen-Event in dieser Woche geben würde, wenn Valieva auf dem Podium endet, und erklärte, es sei nicht angemessen, einen Athleten mit einzubeziehen eine positive A-Probe, deren Verstoß gegen Anti-Doping-Bestimmungen jedoch nicht festgestellt wurde. Es forderte die ISU auch auf, dem 25. Platz im Kurzprogramm am Dienstag, der sonst den Schnitt verpasst hätte, die Teilnahme am Kür am Donnerstag zu gestatten.
Doch all das fühlt sich zu wenig zu spät an. Nach Jahren der Duldung und Beschwichtigung sind die Hühner nach Hause gekommen, um im hellsten Licht zu schlafen. Und der saubere Sport hält wieder einmal die Tasche.