Brent Stirton/Getty Images
- Drei pensionierte Armeegeneräle verfassten einen Kommentar Die Washington Post über die Risiken eines weiteren Aufstands im Jahr 2024.
- Sie hoben hervor, dass 1 von 10 der im Zusammenhang mit dem Kapitol-Aufstand angeklagten Personen einen Dienstausweis hatte.
- Sie warnten davor, dass es zu einem Bürgerkrieg kommen könnte, wenn „Schurkeneinheiten“ dem Verlierer der Wahlen 2024 Loyalität versprechen.
Drei pensionierte Generäle der US-Armee warnten vor einem Aufstand oder gar einem Bürgerkrieg, wenn die Ergebnisse der Präsidentschaftswahl 2024 von einigen Militärs nicht akzeptiert würden.
Ehemaliger Generalmajor Paul Eaton, ehemaliger Generalmajor Antonio Taguba und ehemaliger Brig. Gen. General Steven Anderson machte die Warnungen in einem Kommentar Die Washington Post am Freitag.
Sie schrieben, sie seien “zunehmend besorgt” über die Wahlen 2024 und das “Potenzial für tödliches Chaos in unserem Militär”.
Die Generäle hoben die „beunruhigende Zahl“ von Veteranen und aktiven Militärangehörigen hervor, die an dem Angriff von Trump-Anhängern auf das Kapitol am 6.
Sie skizzierten eine mögliche Situation, in der einige Militärangehörige nach der Wahl 2024 einem “Trumpischen Verlierer” die Treue schwören könnten, der sich weigert, eine Niederlage einzugestehen und eine Schattenregierung zu führen versucht.
“In einem solchen Szenario ist es nicht abwegig zu sagen, dass ein militärischer Zusammenbruch zu einem Bürgerkrieg führen könnte”, schrieben sie.
Seit den letzten Wahlen warnten die Generäle, dass noch mehr Aufruhr und Spaltung in den Streitkräften entstanden seien.
Sie wiesen auf den jüngsten Widerstand innerhalb des Militärs gegen Impfstoffmandate des Bundes hin, wie beispielsweise die Weigerung, sich unter der Führung des Kommandanten der Oklahoma Nationalgarde, Brig. Gen. General Thomas Mancino.
Mancino behauptete, die Oklahoma Guard sei zwar nicht vom Bund mobilisiert, ihr Oberbefehlshaber sei jedoch der republikanische Gouverneur des Staates und nicht der Präsident.
Die Generäle schrieben, dass sie befürchten, dass es im Falle einer umkämpften Wahl, die die Loyalitäten spaltet, “das Potenzial für einen totalen Zusammenbruch der Befehlskette entlang parteiischer Linien” gibt.
„Die Idee, dass sich Schurkeneinheiten untereinander organisieren, um den ‚rechtmäßigen‘ Oberbefehlshaber zu unterstützen, ist nicht von der Hand zu weisen“, sagten sie.
Die Generäle forderten, dass alles getan werden muss, um einen weiteren Aufstand zu verhindern, einschließlich der Festnahme von Führern, die den letzten inspiriert haben, zur Rechenschaft gezogen zu werden.
Sie sagten, es gebe auch vom Militär zu tun, wie etwa die Überprüfung des Umgangs mit illegalen Befehlen und die Durchführung von Geheimdiensten, um potenzielle Meuterer zu identifizieren und zu entfernen.
Das Militär sollte auch daran arbeiten, herauszufinden, wie sich Fehlinformationen in den Reihen verbreiten.
Die Generäle schlugen auch vor, dass das Verteidigungsministerium mögliche Szenarien für die Zeit nach den Wahlen “warf”, um Schwachstellen zu identifizieren und “Sicherheitsvorkehrungen” zu treffen.