Seine Kampagne war schändlich, aber Labour sollte sich für sein Flugblatt mit Boris Johnson und Narendra Modi . schämen
Ich frage mich, was am längsten in Erinnerung bleiben wird; das Ergebnis der Nachwahl von Batley und Spen oder die Art und Weise, wie sie durchgeführt wurde? Labour gewann den Sitz mit einem knappen Vorsprung von 323 Stimmen, aber die Interventionen des spalterischen Veteranen George Galloway, der mit 8.264 Stimmen Dritter wurde, machten das komplexe Nordgebräu giftig. Seine Kampagne schürte homophobe Stimmungen – Galloway beschrieb sich selbst als „gerade weiß Mann mit sechs Kindern“, der es nicht ertragen würde, „dass die BBC versucht, unseren kleinen Kindern beizubringen, dass es 99 Geschlechter gibt“ – und in Vorwürfen der Einschüchterung verstrickt ist. Das war zwar schockierend, aber für mich wenig überraschend.
Ich erinnere mich, Galloway 2005 bei einer öffentlichen Versammlung persönlich getroffen zu haben, um über die Personalausweisgesetze der Labour-Regierung zu diskutieren. Die Temperatur war ganz bürgerlich gewesen; Tony Benn lobte Dominic Grieve und sagte: „Wir Libertäre treffen uns im Hintergrund“. Dann schwangen die Türen zum Saal auf und der kürzlich triumphierende Abgeordnete aus Ostlondon marschierte ein, flankiert von seinen vielen Anhängern. Galloway betrat die Bühne mit einem langen Schimpfwort über jeden Konflikt im Nahen Osten, hatte jedoch nur wenige Worte zum Thema der Veranstaltung. Benn teilte mein Unbehagen und flüsterte mir ins Ohr: „Ich weiß, was du denkst“.
Weiterlesen…