Das Gesetz zur Online-Sicherheit wird im Dezember dem Parlament vorgelegt, wie die Vorsitzende des Unterhauses, Penny Mordaunt, bestätigt hat.
Die Zukunft des Gesetzentwurfs ist fraglich, seit der Rücktritt von Boris Johnson ihn im Sommer aus den Wirtschaftsblättern streichen musste. Jetzt, mit seinem vierten Premierminister und siebten DCMS-Sekretär, seit es erstmals im Online-Weißbuch zu Schadensfällen vorgeschlagen wurde, wird der Gesetzentwurf wahrscheinlich in diesem Parlament verabschiedet.
Wie Liz Truss vor ihm unterstützte Rishi Sunak den Gesetzentwurf nur lauwarm, unterstützte öffentlich die allgemeinen Ziele der Gesetzgebung, äußerte jedoch Zweifel an bestimmten Elementen des vorgeschlagenen Gesetzes, die von einigen in der Konservativen Partei als Gesetzgebung für „Verletzungen“ angesehen werden Gefühle“ wie Klauseln, die Maßnahmen gegen sogenannte legale, aber schädliche Inhalte erzwingen.
Die Regierung hat noch nicht bestätigt, welche Änderungen an dem Gesetzentwurf vorgenommen werden. Damian Collins, einer der wichtigsten Unterstützer des Gesetzentwurfs in seiner jetzigen Form, trat im Oktober von seinem Amt als Minister für Technologie und digitale Wirtschaft zurück und wurde von Paul Scully abgelöst.
Kinderschutzgruppen begrüßten seine Rückkehr. Susie Hargreaves, die Geschäftsführerin der Internet Watch Foundation, die Aktionen gegen Bilder von Kindesmissbrauch im Internet koordiniert, bezeichnete die Rückgabe des Gesetzentwurfs als „Erleichterung“. „Wir haben gesehen, dass die Bedrohungen, denen Menschen, insbesondere Kinder, online ausgesetzt sind, nicht verschwinden, und wir wissen, dass starke und eindeutige Maßnahmen erforderlich sind, wenn Großbritannien sein Ziel verwirklichen will, der sicherste Ort der Welt zu sein, um online zu sein.
„Jetzt müssen wir sehen, dass der Gesetzgeber mit einem gemeinsamen Ziel an einem Strang zieht. Polizei, Wohltätigkeitsorganisationen und große Technologieunternehmen leisten alle eine phänomenale Arbeit, und eine klare Richtung der Regierung wird ein willkommener Schub sein.
„Die Internet Watch Foundation ist bereit, Teil der regulatorischen Lösung für die Verbreitung von Online-Material über sexuellen Missbrauch von Kindern zu sein. Wir freuen uns auf weitere Klarheit und auf die Zusammenarbeit mit Abgeordneten, um sicherzustellen, dass Kinder geschützt sind.“
Die NSPCC forderte die Verabschiedung des Gesetzentwurfs „ohne weitere Verzögerung“. Sprecherin Hannah Rüschen, Senior Child Safety Online Policy Officer, fügte hinzu: „Es ist entscheidend, dass Änderungen an der Gesetzgebung Technologieunternehmen nicht aus der Ruhe bringen oder die Versprechen der Regierung untergraben, ihren Schutz für Kinder zu stärken.“
Andere Gruppen haben jedoch gefordert, die Rechnung zu streichen. Die Open Rights Group sagt, sie sei nicht zweckmäßig und bedrohe die Meinungsfreiheit der britischen Bürger. Jim Killock, Executive Director, sagte, es „bedroht 40 Millionen Nutzer von WhatsApp und anderen Messengern mit ständiger Überwachung ihrer privaten Nachrichten.
„Es wird eine Kultur der alltäglichen Zensur schaffen, die Inhalte von gefährdeten, benachteiligten und Minderheitengemeinschaften unverhältnismäßig entfernen wird, während sie behauptet, sie zu schützen. Es braucht ein komplettes Umdenken.“
Die Nachricht von der Wiedereinführung des Gesetzentwurfs erreichte an diesem Tag 70 Organisationen und Experten unterzeichnete einen offenen Brief an Sunak äußerte sich besorgt darüber, dass die Gesetzesvorlage zu einem Angriff auf die Verschlüsselung werden könnte.
„Verschlüsselung ist entscheidend, um sicherzustellen, dass Internetnutzer online geschützt sind, um wirtschaftliche Sicherheit durch eine unternehmensfreundliche britische Wirtschaft aufzubauen, die die Krise der Lebenshaltungskosten überstehen kann, und um die nationale Sicherheit zu gewährleisten“, heißt es in dem Brief und fordert Klauseln, die das untergraben könnten Technologie von der Rechnung gestrichen werden.