ich ein schockierendes Geständnis machen müssen. Ich bin ein Schachbetrüger. Oder zumindest Weltmeister Magnus Carlsen würde mich als Schachbetrüger brandmarken. Gelegentlich habe ich in Online-Spielen, in denen ich bestimmte Eröffnungen getestet habe, eine Schach-Engine (ein spezielles Computerprogramm) verwendet, um nach den besten Zügen zu suchen und zu versuchen, ein Verständnis der Stellungen zu bekommen.
Genau genommen ist das Cheaten und wenn die Schachplattformen, auf denen ich spiele, davon erfahren würden, würde ich gebannt. Aber das haben sie nie, denn nach den ersten etwa 15 Zügen verlasse ich die Engine und spiele einfach mit meinem Verstand, wobei ich normalerweise die Litanei von Fehlern mache, für die mein Schach bekannt ist. Jeder Verdacht, den Anti-Cheat-Systeme bezüglich meines perfekten Spiels bis zum 15. Zug hegen, wird durch mein entschieden unvollkommenes Spiel in den nächsten 30 oder 40 Zügen zerstreut. Ich bin ein Betrüger, der damit durchgekommen ist.
Der 19-jährige amerikanische Großmeister Hans Niemann hatte nicht so viel Glück. Die größte Schachplattform der Welt schach.comdie kürzlich Carlsens Firma Play Magnus gekauft hat, hat Niemann als Online-Betrüger entlarvt – es geht davon aus, dass er in mehr als 100 Spielen betrogen hat.
Niemann hat zugegeben, als 12- und 16-Jähriger in Online-Spielen geschummelt zu haben. Meistens sagt er, es seien „zufällige“ Spiele gewesen, aber bei manchen ging es um Geld. Er musste Miete zahlen und wollte unbedingt gewinnen, um sein Schachprofil zu verbessern und die Leute zu seinem Internet-Stream zu locken. die er zu Geld machen wollte. Es ist alles sehr unerfreulich, und der Weltschachverband Fide hat es getan eine Untersuchung einberufen.
In Elite-Schachkreisen hatte es offensichtlich Gerüchte über Niemanns Verhalten gegeben, seit wann Carlsen verlor gegen Niemann Bei einem Over-the-Board-Turnier im vergangenen Monat zog sich der Weltmeister sofort zurück und ließ dunkle Andeutungen fallen, dass Niemann Computerunterstützung erhalten hatte. Carlsen hat einen kurzen Clip geteilt in dem Fußballtrainer José Mourinho sagt: „Wenn ich spreche, bin ich in großen Schwierigkeiten.“ Seine Anhänger schlossen sich nur allzu gerne an und warfen Niemann vor, sich künstlicher Hilfe zu bedienen. Elon Musk wiederholte ohne Beweise spekulative Behauptungen, dass Niemann es sein könnte mit vibrierenden Analkugeln um ihn auf Bewegungen aufmerksam zu machen. Niemann konterte mit dem Angebot, nackt zu spielen.
Die Handlung verdichtete sich Ende letzten Monats, als Carlsen und Niemann erneut spielten, diesmal in einem Online-Turnier, und Carlsen nach nur einem Zug aufgab. Wenige Tage später ging der Weltmeister an die Öffentlichkeit mit seinem Verdacht. Er sagte, Niemanns Verhalten an der Tafel während ihrer vorherigen Begegnung sei seltsam gewesen, er habe sich kaum konzentriert, und machte auch auf den „ungewöhnlichen“ Verlauf von Niemanns Karriere aufmerksam: Er sei gut, aber kein Weltmeister in seinen frühen Teenagerjahren, an Alter, in dem die meisten Spitzenspieler bereits Großmeister sind, hat aber in den letzten zwei Jahren einen kometenhaften Aufstieg erlebt.
Keine von Carlsens Behauptungen würde jedoch vor Gericht standhalten. Viele Spieler verhalten sich am Brett seltsam und scheinen unkonzentriert zu sein: Der stärkste Spieler in meinem Club hat versucht, uns anderen beizubringen, beim Spielen vom Brett wegzuschauen – stattdessen an die Decke zu starren, schlägt er vor, und versuchen Sie stattdessen, alle möglichen Züge zu visualisieren, als Beth Harmon tut es in The Queen’s Gambit. Was die Flugbahn von Niemanns Karriere betrifft, nun, vielleicht ist er nur ein Spätentwickler.
Es liegt an Carlsen, den Beweis zu erbringen, dass Niemann ein übertriebener Betrüger ist, und er muss es bald tun, denn der junge Amerikaner leidet unter dem, was der ehemalige Weltmeistertitelanwärter Nigel Short als „Tod durch Anspielung“. Wie kann Niemann, der derzeit bei den antritt US-Meisterschaftwird erwartet, dass er gut spielt, wenn er dieser Art von Druck ausgesetzt ist?
Mag sein, dass ich hoffnungslos naiv bin, aber im Moment stehe ich auf Niemanns Seite. Carlsen, den ich mal gespielt habe in einem (sehr kurzen) Blitzspiel, das ich peinlich verloren habe, würde ich vielleicht sagen, dass Cheats zusammenhalten. Aber Niemann war jung, rebellisch, und sagt, er lebte allein und brauchte Geld, als er online betrog. „Das ist der größte Einzelfehler meines Lebens, und Ich schäme mich total“, sagt er jetzt.
Ich bin bereit, ihn beim Wort zu nehmen und zu akzeptieren, dass er seine Lektion gelernt hat. Bei Elite-Events über das Brett zu schummeln ist fast unmöglich. Betrug kommt bei großen Turnieren vor – sogar Großmeister wurden entlarvt –, aber es wäre unglaublich schwierig bei den seltenen Events, bei denen Carlsen und Niemann spielen. Die Felder sind klein und Anti-Cheating-Protokolle praktisch wasserdicht. Selbst wenn Sie einmal damit durchgekommen wären, würden Sie es irgendwann herausfinden. Mit der Zeit wird sich herausstellen, was für ein guter Spieler Niemann ist und ob der Sieg gegen Carlsen ein Einzelfall war.
Das Gesamtbild für Schach ist seltsam: Es hat vielleicht aus den falschen Gründen Schlagzeilen gemacht, aber für einen Sport, der die letzten 40 Jahre in der Flaute verbracht hat, ist die plötzliche Aufmerksamkeit anregend. Der zerzauste Niemann ist auf dem Weg, ein globaler Superstar zu werden, und Schach, so wurde uns diese Woche im Guardian gesagt, ist angesagt und angesagt. Der Guardian-Reporter sagte sogar, es gebe jetzt „Schach-Groupies“, obwohl noch keiner in Kingston oder Surbiton aufgetreten ist, wo ich mit anderen alternden Liebhabern der 64 Felder spiele.
Schach ist ein schönes Spiel, aber größtenteils wurde es nicht von schönen Menschen gespielt. Das könnte sich anscheinend bald ändern, und wie bizarr, dass ein Betrugsskandal ein Faktor sein könnte, der es wieder in den kulturellen Mainstream bringt. Das ungleiche Paar Carlsen und Niemann hat mit ein wenig Hilfe von Beth Harmon Schach wieder in Mode gebracht, und dickbäuchige Saddos wie ich, die in zugigen Kirchenhallen und den klebrigen oberen Räumen von Pubs lauern, können wieder sprechen offen von unserer Besessenheit mit dem Nimzo Larsen und die Göring Gambit. Paradoxerweise sind wir trotz des gelegentlichen Einsatzes zwielichtiger Geräte wieder respektabel.