Tas Internet ist kein Ort für vernünftige Diskussionen. Dies ist eine Lektion, die kürzlich der in Auckland lebende Ryan Nixon auf schmerzhafteste Weise gelernt hat, der letztes Wochenende den unschuldigen Fehler begangen hat fragte Twitter, ob es mehr Türen oder Räder auf der Welt gebe.
Satte 223.347 Personen antworteten und füllten seine Umfrage aus, wobei 53,6 % von ihnen vermuteten, dass es mehr Räder auf der Welt gibt. Ein Typ hat eine komplexe Formel auf einem Blatt Papier ausgearbeitet. Andere argumentierten, dass ein Rad eine Tür sein kann, aber eine Tür kein Rad sein kann. Ein besonders tiefgründiger Denker wies darauf hin, dass Räder zwar eine menschliche Erfindung sind, Türen aber „ursprünglich – sogar himmlisch – in der Natur sind“. Die Debatte, die nie endgültig gelöst werden wird, geht weiter. Tut mir leid, dass ich es dir in den Kopf gesetzt habe.
Diese Art von sinnlosem Streit ist zu einem wichtigen Bestandteil des Online-Lebens geworden. Wer könnte das Palaver über The Dress im Jahr 2015 vergessen, als eine Frau ihr Hochzeitsoutfit fotografierte und sich dann mit ihrer Tochter darüber stritt, ob es weiß und gold oder blau und schwarz war? Auf dem Höhepunkt wurden jede Minute 11.000 Tweets über The Dress gepostet, als Freunde und Familien sich in Uneinigkeit zerrissen. Es wurde so heiß, dass Wissenschaftliche Arbeiten wurden über das Phänomen geschrieben.
So lustig es auch ist, mit Fremden über die Farben der Dinge zu diskutieren, die Kleiderdebatte hatte eine endgültige Antwort: Eine flüchtige Recherche führt Sie zurück zu dem Ort, an dem das Kleid gekauft wurde, was schnell und schlüssig bewies, dass es blau und schwarz war.
Wenn Doors v Wheels irgendeinen Präzedenzfall hat, dann ist es das Wie würde ein Hund eine Hose tragen? aus dem Jahr 2015, in dem ein Facebook-Nutzer fragte, ob Hosen für Hunde die unteren 50 % eines Hundes (vier Beine, Bauch, kein Schwanz) oder die hinteren 50 % (Hinterbeine, Schwanz, keine Vorderbeine) bedecken sollten. Dies ist vielleicht die am schwierigsten zu beantwortende Frage von allen. Die Logik sagt, dass eine Hose alle Beine bedecken sollte, aber Ihr Herz sagt Ihnen, dass eine Hose mit vier Beinen überhaupt keine Hose ist. Ein Hund, der eine Hose auf der Hinterhand trägt, sieht dagegen menschlicher aus – aber auch dieses Argument wird durch die Tatsache widerlegt, dass ein Hund kein Mensch ist.
Die Menschheit verfügt möglicherweise über die Ressourcen, um eine vollständige globale Prüfung der Türen und Räder der Welt durchzuführen. Aber niemand von uns, solange wir leben, wird jemals die Fähigkeit besitzen, einen Hund zu fragen, welche Art von Hose er theoretisch am liebsten tragen würde. Die Frage selbst ist ein Irrweg. Trotz des inhärenten Bedürfnisses der Menschheit nach objektiver Wahrheit kann es also niemals eine endgültige Antwort geben – auf diese oder sogar auf viele der dümmsten Debatten des Internets. Und dafür lieben wir sie schließlich.