Bildnachweis – Adalytics
Viele der von Adalytics untersuchten überspringbaren TrueView In-Stream-Werbespots wurden auf eine Weise angezeigt, die den Google-Definitionen von In-Stream widerspricht. In erster Linie wurden Anzeigen in kleinen Out-Stream-Videoplayern an der Ecke oder an der Seite des Blickwinkels des Verbrauchers gezeigt. Verschiedene der analysierten Werbespots wurden in einem vollständig stummgeschalteten Videoplayer abgespielt, einige wurden in einer Schleife abgespielt.
Der Bericht deutete außerdem darauf hin, dass in einigen Fällen mehrere überspringbare TrueView-In-Stream-Anzeigen gleichzeitig auf dem Gerät eines Verbrauchers geschaltet wurden. In anderen Fällen wurde die Schaltfläche „Überspringen“ aus der Sicht des Verbrauchers praktisch ausgeblendet. Dadurch ist das Ansehen der Werbung nicht optional, was wiederum einen Verstoß gegen die Videoanzeigenrichtlinie von Google darstellt.
Diese Methoden zur Anzeige überspringbarer TrueView-Werbespots auf Websites, die Teil des GVP-Netzwerks sind, könnten die Kompensationsraten für In-Stream-Werbevideos künstlich erhöht haben. Werbetreibende, die sich auf diese Ad-Video-Methode verlassen, hätten möglicherweise höhere Kosten zahlen müssen. Derzeit zahlen Vermarkter fast 100 US-Dollar für jeweils 1.000 abgeschlossene (nicht übersprungene) Aufrufe der von Google verkauften Anzeigen. Diejenigen mit automatischer Wiedergabe werden viel günstiger verkauft, für etwa 5 US-Dollar pro tausend Aufrufe.
In einer Erklärung gegenüber dem WSJ hat Google die im Adalytics-Bericht erhobenen Vorwürfe zurückgewiesen und erklärt: