Laut einer neuen Studie fällt das Vereinigte Königreich in Bezug auf Leistung und Politik in Bezug auf Hausisolierung und Energieeffizienz weit hinter die EU-Länder zurück und wird weiter an Boden verlieren, wenn „einbehaltene Gesetze“ der Europäischen Union abgeschafft werden.
Der Bericht der britischen Interessengruppe „Another Europe is Possible“ und der angesehenen deutschen Friedrich-Ebert-Stiftung besagt, dass Großbritannien die neuen EU-Gesetze nicht erfüllt, die darauf abzielen, die jährliche Rate der Gebäuderenovierung zu verdoppeln und den Primärenergieverbrauch bis 2030 um 39 % zu senken.
Da die britischen Haushaltsstrompreise etwa 30 % höher sind als in den benachbarten EU-Ländern, habe das Vereinigte Königreich trotz des Preisdrucks einen „mangelnden Ehrgeiz“, solche Ziele zu erreichen.
Eine zusätzliche Gefahr gehe von dem Plan der britischen Regierung aus, bis Ende nächsten Jahres Tausende von EU-Gesetzen aus dem Gesetzbuch zu streichen, was die Kluft weiter vergrößern werde.
Der Autor des Berichts, David Baldock, Senior Fellow am Institute for European Environmental Policy, sagte: „Unsere himmelhohen Energiepreise bedeuten, dass wir ein klares Interesse daran haben, das Beste aus dem herauszuholen, was wir verbrauchen – aber die Energieeffizienz der britischen Regierung und Die Agenda für die Isolierung von Häusern ist weiterhin wenig ambitioniert. Dies wird in den kommenden Jahren ein Schlüsselbereich der Divergenz zwischen Großbritannien und der EU sein – da die EU ihre Mitgliedstaaten zu ehrgeizigen Zielen in Bezug auf Effizienz und Isolierung verpflichtet.
„Divergenz ist keine Einbahnstraße. Es kann bedeuten, bestehende EU-Vorschriften abzuschaffen, die wir von der Mitgliedschaft geerbt haben. Aber es kann auch bedeuten, mit den Veränderungen, die die EU jetzt vornimmt, nicht Schritt zu halten.
„Wir sehen beides in den Umweltvorschriften von Großbritannien und der EU. Die Dezentralisierung fügt eine weitere Ebene der Komplexität hinzu, da Schottland, Wales und Nordirland auf unterschiedliche Weise wahrscheinlich alle näher am EU-Status quo bleiben werden.
„Insgesamt ergibt sich ein gemischtes Bild – mit Elementen der Divergenz, die neben der kostspieligen Duplizierung bestehender EU-Regelungen ohne große inhaltliche Änderungen einhergehen. Aber wenn der beibehaltene EU-Gesetzesentwurf nicht wesentlich geändert wird, könnten Tausende von EU-abgeleiteten Gesetzen bis Ende nächsten Jahres aus dem britischen Gesetzbuch gestrichen werden, was Chaos und möglicherweise radikale Deregulierung riskiert.“
Ein Sprecher des Ministeriums für Wirtschaft, Energie und Industriestrategie sagte: „Die Verbesserung der Energieeffizienz von Häusern ist wichtig, um die Energiearmut zu bekämpfen und Emissionen zu reduzieren, und deshalb haben wir diesem Parlament 6,6 Milliarden Pfund und weitere 6 Milliarden Pfund bis 2028 zugesagt Gebäude energieeffizienter.
„Allein das Energy Company Obligation-Programm hat Verbesserungen für rund 2,4 Millionen Haushalte gebracht, und erst letzten Monat haben wir unser Eco+-Programm im Wert von 1 Mrd.
Am Samstag stellte die Abteilung eine neue Kampagne zur Energieeffizienz vor, um den Menschen zu helfen, den Verbrauch und die Rechnungen zu senken.
Die Kampagne mit dem Titel „It All Adds Up“ listet die wichtigsten Empfehlungen der Regierung auf, um Haushalten dabei zu helfen, Geld zu sparen, einschließlich der Reduzierung der Temperatur, auf die ein Boiler Wasser erhitzt, bevor er es an die Heizkörper schickt, von 75 °C auf 60 °C. Dies sollte die Temperatur eines Hauses nicht senken, könnte aber jährlich etwa 100 £ einsparen. Das Abschalten von Geräten an der Steckdose könnte etwa 70 £ pro Jahr einsparen.
Die Reduzierung des Wärmeverlusts des Grundstücks durch Maßnahmen wie das Anbringen von Zugluftstoppern um Türen oder das Anbringen von Klarsichtfolien an Fenstern könnte etwa 60 £ pro Jahr einsparen
Ed Miliband, Schattenstaatssekretär für Klimawandel und Net Zero, sagte: „Einer der Gründe, warum die Energierechnungen so hoch sind, ist die katastrophale Bilanz der Konservativen beim Heizen unserer Häuser. Die Energieeffizienzraten sind jetzt 20-mal niedriger als unter der letzten Labour-Regierung, aber Rishi Sunak handelt nicht.
„Der Warm Homes Plan von Labour würde die 19 Millionen Haushalte, die ihn benötigen, modernisieren, die Rechnungen senken und Tausende von guten Arbeitsplätzen für Elektriker und Ingenieure im ganzen Land schaffen.
„Nur Labour kann die gerechtere, grüne Zukunft liefern, die Großbritannien braucht, dank unseres grünen Wohlstandsplans, in grüne Industrien zu investieren, und GB Energy, unser öffentliches Energieunternehmen, das Großbritannien zu einer Supermacht für saubere Energie macht.“
Luke Cooper, Senior Research Fellow beim Thinktank LSE Ideas, der auch Mitbegründer der Kampagnengruppe Another Europe Is Possible ist, machte den Brexit dafür verantwortlich, dass Großbritannien auf einen anderen Weg getrieben wurde, der per Definition die notwendige internationale Zusammenarbeit erschwert hat.
„Der Brexit wird zunehmend als gescheitertes Projekt entlarvt – und unsere Umwelt zahlt den Preis dafür. Dieser Bericht skizziert, wie wir einige der Schäden, die der Brexit verursacht, minimieren können. Umweltschutz erfordert eine enge Zusammenarbeit mit Staaten in Europa und weltweit.“