Grundlaststrom ergibt keinen Sinn mehr

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mich dafür beschimpfen wird, aber ich denke, es muss gesagt werden.

Trotz aller Gründe, es besser zu wissen, bestehen viele Menschen heute immer noch darauf, dass wir Grundlaststrom brauchen. Ich sehe das jeden Tag in den Nachrichten. Ich halte es für reine Torheit, aber wir sollten verstehen, was die Menschen wollen und warum es Torheit ist, es zu wollen.

Lassen Sie mich mit einer Aussage beginnen, die sicher einige Leute kommentieren werden, schon allein deshalb, um zu sagen, dass ich verrückt sein muss. Es ist das:

Es ist nicht möglich, ein Stromnetz nur mit Grundlaststrom zu betreiben.

Um zu verstehen, warum das so ist, muss man wissen, was Grundlastleistung ist.

Die Grundlast ist die Mindestlast, die das Netz über einen bestimmten Zeitraum haben wird. (Wikipedia: Grundlast) Bitte beachten Sie das Wort MINIMUM! Es gibt einen Grund, warum die Grundlast wichtig war. Es ging darum, Geld zu sparen. Es scheint, dass das vor Jahrzehnten funktioniert hat, aber ich vermute, dass es heute nur dann funktionieren wird, wenn die Leute darauf bestehen, ein veraltetes Kraftwerk zu betreiben.

Ein Grundlastkraftwerk ist darauf ausgelegt, die Grundlast bereitzustellen, also den Mindestbedarf, den das Netz während eines bestimmten Zeitraums haben wird. Der Zeitraum für die Auslegung einer Anlage könnte ihre Lebensdauer sein, was bedeuten würde, dass die Grundlast der erwartete Mindestbedarf ist, der während eines Zeitraums von vierzig oder fünfzig Jahren an sie gestellt wird.

Durch die Planung einer Anlage, die dies ermöglicht, konnte Geld gespart werden, da die Anlage nicht über alle erforderlichen Funktionen verfügen musste, um den wechselnden Nachfrageschwankungen gerecht zu werden. Was es ständig tut. Der Grund für die Grundlastleistung ist also folgender:

Grundlaststrom wurde so konzipiert, dass er kostengünstig ist, ohne Rücksicht auf die sich ändernde Netznachfrage.

Wir sollten bedenken, dass die Bewältigung der Grundlast ein Ansatz des frühen 20. Jahrhunderts war. Das Grundlastkraftwerk sparte Geld, indem es unabhängig vom Bedarf konstant die gleiche Strommenge produzierte. Sein Ziel war es, Tag für Tag und so lange wie möglich mit 100 % seiner Kapazität zu laufen.

Dieses Design bedeutete, dass die Grundlaststromversorgung nicht in der Lage war, Änderungen in der Nachfrage zu bewältigen, die stets ständig schwankte und schwankte. Da der Grundlaststrom nur die Mindestlast lieferte, mussten andere Arten von Erzeugungskapazitäten ständig ein- und ausgeschaltet sowie hoch- und runtergefahren werden. Der große Trick beim Betrieb eines Grids ist folgender:

Das Angebot muss möglichst genau der Nachfrage entsprechen. Zu wenig ist ein Problem, aber auch zu viel.

Und natürlich stellt Grundlaststrom nur die Grundlast bereit, sodass der große Trick durch andere Stromquellen angegangen werden musste. Grundlastanlagen können das nicht. Grundlastkraftwerke können ein Netz also nicht alleine mit Strom versorgen, weil sie unflexibel sind.

Was passiert, wenn das Netz über die Grundlast hinaus eigentlich keinen Strom benötigt? Die Nachfrage könnte steigen, was in Ordnung wäre, da dadurch andere Stromquellen eingeschaltet würden. Was aber, wenn die Nachfrage unter das Angebot der Grundlast fällt? Nun ja, das bedeutet, dass Anlagen abgeschaltet werden müssen, weil sie nicht schnell genug reagieren können, um die Nachfrage zu decken. Und da Grundlastkraftwerke in der Regel groß sind, bedeutet das mit ziemlicher Sicherheit, dass es in einigen Gebieten zu einem Stromausfall kommen wird, weil die Nachfrage geringer ist als das Angebot.

Geben Sie ein paar Dollar pro Monat ein, um Helfen Sie dabei, unabhängige Cleantech-Berichterstattung zu unterstützen Das hilft, die Cleantech-Revolution zu beschleunigen!

Eine geringe Nachfrage kann dazu führen, dass Anlagen, die zu groß sind, um die Nachfrage genau zu decken, möglicherweise geschlossen werden müssen. Und eine geringe Nachfrage könnte in der Praxis auch hohe Kosten bedeuten. Dies ist ein Fall, in dem das Gesetz von Angebot und Nachfrage möglicherweise ein wenig von der Realität abweicht.

Seit Jahren habe ich die allzu oft wiederholten Worte „Die Sonne scheint nicht immer und der Wind weht nicht immer“ wirklich satt. Die Sonne scheint möglicherweise nicht immer an einem Ort und der Wind weht dort möglicherweise nicht immer. Aber Grundlaststrom kann einfach nicht den gesamten Strom liefern, den wir für wechselnde Netzlasten benötigen. Der Kritikpunkt an Sonne und Wind ist, dass sie variabel sind. Aber wir haben eine ebenso berechtigte Beschwerde darüber, dass Grundlaststrom starr und unflexibel ist.

Der überzeugende Kritikpunkt an Grundlaststrom ist jedoch, dass er in der Vergangenheit zwar Geld gespart hat, dies jedoch nicht mehr der Fall ist. Sonne und Wind sind günstiger als diese „billige“ Stromquelle. Und Backup-Batteriestrom ist günstiger als die Backup-Anlagen, die für die Grundlastversorgung benötigt werden.

Ich kann nicht glauben, dass ich das im Jahr 2024 schreibe. Kommt schon, Leute! Wir befinden uns in einem neuen Paradigma! Benimm dich so!

Bild: Kohlekraftwerk (Jason Blackeye, Unsplash)