Harry Potter: 10 Plot Twists, die laut Ranker klugerweise aus den Büchern herausgeschnitten wurden

Während der neueste Film in der Phantastische Tierwesen Franchise veröffentlicht wurde, gibt es noch mehr Fakten über die Harry Potter Serie, die selbst die eingefleischtesten Fans nicht kennen. Seit JK Rowling sich 1990 zum ersten Mal hinsetzte, um die Geschichte zu schreiben, bis heute, gibt es immer wieder neue interessante Fakten über die Serie.

VERBINDUNG: Vergleich der letzten Buchzeile von 10 Harry-Potter-Charakteren mit ihrer letzten Filmzeile

Zwischen der Entstehung der Idee und der Fertigstellung der Bücher wurden mehrere frühe Ideen verworfen. Rowling hat öffentlich über mehrere dieser Änderungen und die Fans gesprochen Ranger Sortieren Sie sie danach, welche Änderungen für die Serie am besten geeignet sind.

10 Ein Eismann war fast die wichtigste Figur in der Serie

In Harry Potter und der Gefangene von Askaban, verbrachte Harry gemächliche Nachmittage damit, an seinen Hausaufgaben in Florean Fortescues Eisdiele zu arbeiten, aber die Eisdiele wurde danach kaum noch erwähnt. JK Rowling hatte jedoch ursprünglich geplant, dass Fortescue eine größere Rolle in der Serie spielt und das Golden Trio mit Informationen über den Elder Wand und Ravenclaws Diadem versorgt.

Rowling entschied schließlich, dass sie diese Informationen an bedeutendere Charaktere im Universum weitergeben würde, wie die Lovegoods. Es wäre für einen Eisverkäufer etwas ungewöhnlich gewesen, über so viele wichtige Informationen zu verfügen, daher war es hilfreich zu sehen, dass dieses Wissen an Personen geht, die eine dokumentierte Geschichte mit obskurem Wissen hatten.

9 Hogwarts hatte einen Vampirprofessor

Obwohl Harry Potter wird allgemein als eine auf Magie ausgerichtete Serie angesehen, enthält jedoch auch eine Vielzahl menschlicher Hybriden. Ursprünglich plante Rowling, sich mehr in dieses Feld zu lehnen, indem er einen Vampirprofessor namens Professor Trocar in der Serie hatte.

VERBINDUNG: Überraschendste Änderungen in der Übersetzung

Sie entschied jedoch schließlich, dass sie dem Vampirmythos wenig hinzuzufügen hatte, und verwarf die Idee. Während es angesichts des Erfolgs der Vampirliteratur kurz nach dem Start vielleicht abgehoben hat Harry Potter Serie veröffentlicht wurde, können die Fans nicht anders, als froh zu sein, dass sie sich von dieser Ära unterscheidet, da es unglücklich wäre, die Magie von zu sehen Harry Potter Fallen Sie den Klischees zum Opfer, die im nächsten Jahrzehnt der Fantasy alltäglich wurden.

8 Hermine hatte eine Schwester

Es gibt viele gesunde Familienmomente im Harry Potter Serien, aber Hermine bekommt nicht oft eine davon zu erleben. In den ursprünglichen Plänen von Harry Potter, Hermine sollte eine jüngere Schwester haben, die vielleicht eine Parallele zu Lily und Petunia Evans darstellen würde. Rowling entschied jedoch, dass es ein guter Kontrast zu dem riesigen Weasley-Haushalt wäre, wenn Hermines Familie so klein wäre.

Es wäre zwar schön gewesen, mehr vom Granger-Haushalt zu sehen, aber es ist leicht zu erkennen, wie es die Bücher durcheinander bringen könnte, wenn die Welt immer komplizierter wird. Da viele der Weasleys am Ende zur Seite gedrängt werden, ist es schwer vorstellbar, auch in Hermines Familie zu passen, ohne die Handlung zu beeinträchtigen.

7 Die Weasleys hatten einen fiesen Slytherin-Cousin im Feuerkelch

Während einige Fans argumentieren, dass einige der Weasleys wirklich in Slytherin hätten sein sollen, war einer ursprünglich. Rowling hatte die Idee, Hermine in Mafalda Weasley eine richtige Rivalin zu geben, die eine Cousine zweiten Grades der Charaktere sein würde, die die Fans kennen und lieben. Sie wäre nach Slytherin einsortiert worden und hätte dem Goldenen Trio viel Ärger bereitet, indem sie Gespräche belauscht und Gerüchte verbreitet hätte.

Mafalda wurde schließlich verworfen, und ihre Rolle wurde Rita Kimmkorn hinzugefügt. Obwohl es interessant gewesen wäre, mehr Weasley-Dramen zu sehen, sind sich die meisten Fans einig, dass Skeeter ein unglaublich effektiver Charakter war. Hätten zwei Charaktere die gleiche Funktion ausgeübt, wäre wahrscheinlich keiner so stark gewesen.

6 Draco Malfoy war nicht der schlimmste Tyrann in Hogwarts

Während es Momente gab, in denen Draco Malfoy heldenhaft handelte, wird er allgemein als Bösewicht angesehen. Aber er wäre vielleicht nicht der größte Tyrann in Hogwarts gewesen, wenn Rowling nicht beschlossen hätte, ein paar Dinge zu ändern. Ursprünglich wollte sie dem Slytherin-Haus etwas mehr Tiefe verleihen, was beinhalten würde, Theodore Nott eine größere Rolle zu geben.

Die Idee war, dass Theo den Lesern die Möglichkeit bieten würde, mehr darüber zu erfahren, wie Reinblüter trainiert wurden und wie sie auf die sich verändernde Welt um sie herum reagierten. Das hätte jedoch möglicherweise zu viel Aufmerksamkeit von der zentralen Handlung der Erzählung abgelenkt und Draco entweder zu sympathisch oder weniger einlösbar gemacht.

5 Draco Malfoys Name war Draco Spungen

Namen sind unglaublich wichtig in der Harry Potter Universum, wobei jedes sorgfältig gefertigt wurde, bis es perfekt war. Aber einer der Lieblings-Bad Boys der Fans hätte vielleicht einen abstoßenderen Namen gehabt, als er am Ende hatte, wenn die Dinge anders gelaufen wären. Während der Name Spungen immer noch kommuniziert, dass Draco ein Bösewicht sein soll, hätte er ihm nicht die höfliche, attraktive Qualität verliehen, die Fans so schätzen.

VERBINDUNG: Die überraschenden Schwachstellen der Hauptfiguren in Harry Potter

Während dies die Bücher nicht unbedingt ruiniert hätte, fühlt sich Malfoy einfach wie der perfekte Name für Draco und seine Familie an. ‘Malfoy’ fühlt sich luxuriös und kraftvoll an, anstatt das fast abstoßende Gefühl von ‘Spungen’ zu haben.

4 Hermines Vater hat Harry Potter gerettet

Harry und Hermine werden relativ schnell enge Freunde, aber ein früherer Entwurf des ersten Buches hätte ihnen eine viel tiefere Verbindung gegeben. In einem frühen Entwurf war Hermines Vater derjenige, der die Explosion im Haus der Potters sah, Baby Harry fand und ihn in Sicherheit brachte.

Am Ende war es eine gute Entscheidung, diese Rolle zu Hagrid zu ändern, weil es Harry eine wichtige Mentorfigur gab und es den Büchern ermöglichte, mehr Dynamik der Zaubererwelt durch Harrys Bindung an seinen halbriesigen Freund zu erforschen.

3 The Sorting Hat war fast ein Spiel von Eeny Meeny Miny Mo

Während einige Fans argumentieren, dass der Sorting Hat viele Fehler gemacht hat, war er sicherlich besser als Rowlings erste Idee. Sie wusste immer, dass sie wollte, dass die Schüler von Hogwarts in Gruppen eingeteilt wurden, aber ihre ursprünglichen Ideen waren zu simpel und sagten nicht annähernd so viel über die sortierten Charaktere aus.

Die Ideen, die zunächst herumgeworfen wurden, machten die Sortierung zufällig, anstatt der generationsbestimmende Persönlichkeitstest zu sein, zu dem es schließlich wurde. Es ist für die Geschichte von entscheidender Bedeutung, dass jedes Haus mit Persönlichkeitsmerkmalen verbunden ist, da es die Spaltungen in der Zauberergesellschaft schon früh deutlicher machte.

2 Ron Weasley sollte Mitte der Serie sterben

Wo wäre das Golden Trio ohne Ron Weasley? Während die Filme nicht alle Stärken von Ron zeigen, ist er im Buch ein wichtiger Teil der Gruppe. Ron ist clever und strategisch, nur auf andere Weise als Hermine. Darüber hinaus ist er bis ins kleinste Detail loyal. Aber als Rowling an der Serie arbeitete, überlegte sie, ihn umzubringen.

Rowling sagt, dass sie an einem schlechten Ort war und überlegte, aus Trotz einen der Golden Trios zu töten. Aber während Ron seine Schattenseiten hatte, spielte er eine wichtige Rolle im Krieg als jemand, der viel zu verlieren hatte. Ohne ihn und seine Familie hätte es nicht so viel Spannung in der Entscheidung gegeben, sich gegen Voldemort zu wehren, da es nicht so viele Leute geben würde, die Voldemort gegen sie verwenden könnte.

1 Arthur Weasley starb während des bösartigen Angriffs von Voldemorts Schlange

Rowling hat über ihre Schuld für viele der Todesfälle in der Serie gesprochen, aber einer, den sie nicht halten konnte, war Arthur Weasley. Sie beabsichtigte ursprünglich, dass er währenddessen stirbt Harry Potter und der Orden des Phönixda der Orden ihn nicht rechtzeitig erreichen konnte, um Naginis Angriff zu vereiteln, aber Rowling hielt es für unnötig grausam, einen der einzigen guten Väter in der Serie zu töten.

Während dies Ron mehr Inspiration gegeben hätte, um sich gegen Voldemort zu wehren, wäre der Tod nicht notwendig gewesen. Harry verliert Sirius in diesem Buch und Dumbledore im nächsten, also gibt es keinen Mangel an toten Vaterfiguren. Und es macht Ron zu einem stärkeren Charakter, sich dem Kampf angeschlossen zu haben, weil es richtig war und weil er Harrys Freund ist, anstatt von Rache motiviert zu sein.

WEITER: Rangliste des Todes aller Helden in Harry Potter

source site-13