Während der Zirkus der COP26 unaufhaltsam voranschreitet, verlagert sich der Fokus nun von Kohle (wo einige Fortschritte gemacht werden – wie die Flut jedoch mit Ländern wie Polen, die Zusagen machen und dann ihre Zusagen zurückziehen) hin zu nicht-erdigem Gas.
Lange als Übergangsbrennstoff von Kohle zu erneuerbaren Energien angepriesen, scheint es nun so, als ob die Fracker fossiler Brennstoffe den Übergang verlängern und Gas zu einem dauerhaften Bestandteil der Landschaft machen wollen. Geben Sie Carbon Tracker und seinen neuesten Bericht ein: Gas auf Standby stellen. Gas spielt eine Rolle, ist aber in Umfang und Menge begrenzt.
Die wichtigsten Erkenntnisse von Carbon Tracker sollten die Anleger zur Kenntnis nehmen. Sie fanden heraus, dass 22 % der europäischen und rund 31 % der in ihrem Modell enthaltenen gasbefeuerten Stromerzeugungskapazitäten bereits unrentabel sind. Gasabhängige Länder haben festgestellt, dass die volatilen Preise von 2021 ihrer Wirtschaft schaden.
Die wirtschaftlichen Argumente zeigen, dass der Betrieb aktueller Gaskraftwerkskapazitäten teurer ist als der Betrieb neuer Onshore-Wind- oder Solaranlagen. Hinzu kommt die historisch belegte Tatsache, dass erneuerbare Energien im Laufe der Zeit noch günstiger werden. Investoren haben günstigere, profitablere und klimafreundlichere Optionen.
Diagramm mit freundlicher Genehmigung von Carbon-Tracker.
Selbst wenn sie während ihrer gesamten geplanten Lebensdauer betrieben werden dürfen, werden die meisten neu gebauten Gaskapazitäten ihre Anfangsinvestition nicht wiederherstellen können. Die ursprünglichen Investitionen in 51 Gigawatt (GW) gasbefeuerter Stromkapazität, die in Europa und den USA geplant oder im Bau sind, werden nicht einbringlich sein. Das wird auf etwa 30 Milliarden Dollar an verlorenen Investitionen geschätzt. Investoren, werden Sie schon nervös?
Ein langfristiger Betrieb von Gaskraftwerken ist mit den Klimazielen nicht vereinbar. Gaskraftwerke sind heute Europas größte Quelle von Emissionen im Stromsektor, und ein reduzierter Betrieb im Laufe der Zeit ist von entscheidender Bedeutung, wenn die Netto-Null-Ziele erreicht werden sollen. Netto Null bis 2050 = 16 Milliarden US-Dollar an Stranded Assets.
Schlimmer noch – wenn profitable Einheiten gezwungen sind, vor dem Ende ihrer geplanten Betriebsdauer zu schließen, werden Investitionen in Höhe von mehr als 10 Milliarden US-Dollar in Europa und 5,8 Milliarden US-Dollar in den USA dem Risiko ausgesetzt, gestrandet zu sein.
Dieser Bericht ist es wert, gelesen zu werden, insbesondere wenn Sie wie ich über Ihre Rentenfonds ein Investor sind. Wir befinden uns auf einer langen Reise, hoffentlich in eine positive Zukunft, aber die Frage, die in Ihrem Hinterkopf nagen könnte, ist: „Habe ich das Gas angelassen?“
Vollständigen Bericht herunterladen Hier
Ausgewähltes Foto von KWON JUNHO An Unsplash
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, CleanTechnica-Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter zu werden – oder ein Förderer von Patreon.
