Zunächst einmal möchte ich sagen, dass ich ein Fan von Elon Musk bin. Es gibt Tage, an denen mich das Einzige, was mich aus dem Bett holt, etwas Neues über Musks Vision für Nachhaltigkeit, Raumfahrt und mehr lese. Ein Fan Man zu sein bedeutet jedoch, dass ich Musks Vision nicht einfach blind folgen kann; das machen Fanboys.
Es ist schon eine Weile her, dass ich etwas geschrieben habe, vor allem, weil es so viele großartige Autoren bei gibt CleanTechnica dass ich einfach nicht das Bedürfnis verspüre. Irgendetwas hat mich schließlich bis zu dem Punkt genagt, an dem ich wieder schreiben musste, und es tut mir fast leid, sagen zu müssen, dass es um Twitter geht. Nun, ich würde sicherlich nicht dagegen wetten, dass Elon Musk Twitter profitabler macht und gleichzeitig mehr im Einklang mit der „Redefreiheit“ steht. Wie hoch sind jedoch die Opportunitätskosten, wenn Musk Zeit, Mühe und Milliarden in Twitter investiert?
Als Elon Musk verkündete, dass The Boring Company Ziegel kostenlos für Low-Cost-Wohnprojekte zur Verfügung stellen würde, sprang ich durch das Solardach. Ich stellte mir vor, dass Tesla oder ein anderes Unternehmen von Elon Musk die Wohnungswirtschaft stören würde, eine Branche, die viel größer ist als Autos oder Energiespeicher. Komprimierte Erdblöcke mit einem Solardach würden die Branche ziemlich stören.
Leider war es eine brillante Idee, die auf Eis gelegt wurde. Eine Zeit lang schien das sogar klug, da Musk bereits so viele Unternehmungen hatte, aber dann ging er und kaufte Twitter! Dass Musk Twitter liebt, ist natürlich schon lange bekannt; so drückt er sich aus. Ich mache mir jedoch Sorgen, dass es nicht mit der Bewegung übereinstimmt, die er meiner Meinung nach begonnen hatte.
Die von ihm gegründete Bewegung schien größtenteils darauf ausgerichtet zu sein, unpolitisch zu sein und die Wissenschaft zu nutzen, um die schwierigsten Probleme der Welt anzugehen. Nun, vielleicht passt Twitter irgendwie dazu, aber ich hoffe, dass diese Bemühungen nicht zu viel von seiner Zeit und seinen Ressourcen in Anspruch nehmen. Hoffentlich kann er Twitter so umgestalten, dass es frei redbar ist, und es von jemand anderem vielleicht auf demokratische Weise betreiben lassen.
Ich möchte, dass Elon Musk gegen ihn antritt Gehäuse. Wenn er Zeit für Twitter hat, hat er Zeit fürs Wohnen. Ich würde auch gerne sehen, dass er auf der Seite der Unpolitik irrt. Vielleicht habe ich alles falsch verstanden. Wenn ja, lass es mich respektvoll im Kommentarbereich wissen. Oder vielleicht die Frage beantworten, wofür Elon Musk sonst 43 Milliarden Dollar hätte ausgeben sollen?
Anmerkung der Redaktion: Ich möchte auch darauf hinweisen, dass Musk wiederholt gesagt hat, er könne die elektrische Luftfahrt oder besser HLK nicht angehen, weil ihm die Zeit oder die geistige Kapazität fehlten. In den Twitter-Kanal zu springen und die Kanalratten loszulassen, scheint ein viel ablenkenderes, geistbetäubenderes und kontraproduktiveres Unterfangen zu sein als elektrische Luftfahrt, bessere HLK oder langweilige Ziegel. Bis zu 43 Milliarden US-Dollar hätte es viel tun können, um den Bergbau und die Raffination von Batteriemineralien (wie „Geld prägen“, wie jemand sagen könnte), die kritische Ladeinfrastruktur für Elektrofahrzeuge (nein, das Supercharger-Netzwerk reicht nicht) voranzutreiben. oder die Lösung des Welthungers (was anscheinend nur 6 Milliarden Dollar kosten würde, und es wurde ein Plan veröffentlicht, den alle überprüfen sollten). Aber, hey, ich denke, sogar Musk darf eine oder drei Midlife-Crisis haben, und er wurde in letzter Zeit eindeutig von einigen Rechtsextremen beeinflusst, da er immer wieder lächerliche, längst entlarvte Verschwörungstheorien von denselben Leuten nachplappert, die vorangetrieben haben Pizzator und wer Wähle einen Politiker, der wegen Mordes an seiner Frau angeklagt ist (und macht einen schrecklichen Job, es auch zu vertuschen).
Schätzen Sie die Originalität von CleanTechnica? Erwägen Sie, Mitglied, Unterstützer, Techniker oder Botschafter von CleanTechnica zu werden – oder Gönner auf Patreon.