Hohe Kosten und Emotionen bestimmen die Präferenzen für das Altern vor Ort

Daten von Forschungsorganisationen und Interessengruppen für das Altern sind eindeutig: Immer mehr ältere Amerikaner möchten in ihren eigenen vier Wänden altern, anstatt in speziellen Pflegeeinrichtungen zu leben.

Um diese Präferenz besser zu verstehen, berichtete kürzlich der in Chicago ansässige Tochtersender WBEZ des National Public Radio (NPR). ein spezielles Segment für die Alterung vor Ort. WBEZ sprach mit Experten und Gemeindemitgliedern darüber, warum sich immer mehr ältere Amerikaner dafür entscheiden, mit zunehmendem Alter in ihren Häusern zu bleiben.

Laut Margaret LaRaviere, stellvertretende Kommissarin für leitende Dienste bei der New York Times, wurzelt die Vorliebe, an Ort und Stelle zu altern, in Emotionen und Vertrautheit, die durch den Umzug in eine andere Umgebung wahrscheinlich verloren gehen Chicago Department of Family Support Services.

„Studien haben herausgefunden und bestätigt, dass ältere Menschen innerlich altern wollen, wenn man sie fragt, wo sie gerne wären [their homes and] Gemeinden“, sagte sie. „[They want to be among] Nachbarn, die sie seit Jahren kennen [and in] Bereiche, die ihnen vertraut sind. Wenn Sie sich das Altern außerhalb des Hauses in einer Senioreneinrichtung ansehen, kann es zwischen 4.000 und 12.000 US-Dollar liegen [per month].“

Diese Kosten steigen nur dann, wenn beispielsweise ein Bewohner einer Seniorenunterkunft Unterstützung bei der Gedächtnispflege benötigt, um kognitive Herausforderungen wie Demenz oder Alzheimer zu bewältigen, sagte LaRaviere. Dadurch würden spezielle Pflegeeinrichtungen für viele amerikanische Senioren und ihre Familien finanziell unerreichbar, fügte sie hinzu.

Mary Mitchell, Kolumnistin und Leiterin für Kultur und gesellschaftliches Engagement der Chicago Sun-Times, kürzlich hat eine Kolumne geschrieben über die Dynamik des Alterns vor Ort in der Chicagoer Gemeinschaft. Sie beschrieb ihre eigenen Erfahrungen mit dem Altern vor Ort in einer kürzlich erschienenen Kolumne sowie im Radioteil.

„Ich habe den Schritt gemacht, weil [a] „Das dreistöckige Haus war zu viel für mich“, sagte sie. „[It was] Es gibt viel Haus und viele Treppen, die man vom Keller bis zum Dachboden erklimmen muss. Das ist einer der Gründe, warum ich einfach etwas ändern musste. Aber als ich aus diesem Haus auszog, dachte ich auch daran, dass dieses Haus perfekt für eine junge Familie ist.“

Dies ließ sie glauben, dass es an der Zeit sei, „weiterzumachen“, aber die Reise war für sie sehr emotional.

„Ich packte ein und wusste, dass ich Sachen einlagerte und verschenkte [and] Ich zog in einen kleineren Raum um“, sagte sie. „Und es war mir sehr wichtig, dies wirklich als meinen ewigen Ort anzunehmen, und ich habe nicht die Absicht, von dort an einen anderen Ort zu ziehen.“

Bei einer Bestandsaufnahme der Präferenzen von Senioren können Daten jedoch nur einen begrenzten Umfang erreichen, und Mitchell erläuterte die emotionale Dynamik einer solchen Entscheidung ausführlicher.

“Ich war traurig; Es war wie ein Teil von mir“, sagte sie. „Das war 30 Jahre lang mein Zuhause. Ich kannte jeden Winkel und jedes Fenster, [and it] war eine schöne Gemeinschaft. Ich kannte meine Nachbarn, ich kannte die Leute, die in den Geschäften arbeiten und so weiter. Es ist Vertrautheit, und ich denke, je älter ich werde, desto mehr sehne ich mich nach vertrauten Orten und vertrauten Räumen.“

source site-3