WMit I Just Killed My Dad vollendet Regisseurin Skye Borgman so etwas wie eine unheilige Dreieinigkeit von Werken für Netflix. Der erste, In Plain Sight entführt, erzählte die fast unglaubliche Geschichte der Entführung des Teenagers Jan Broberg aus Idaho, der zweimal vom engen Freund ihrer Eltern, Robert Berchtold, entführt wurde. Die zweite, die letzten Monat veröffentlicht wurde, war Girl in the Picture über den Fall Sharon Marshall. Das enthüllte die verschlungenen Leiden von Suzanne Sevakis – Marshall war einer der mehreren Aliasnamen, unter denen sie leben musste – die von Franklin Floyd entführt und als seine Tochter aufgezogen wurde, bis er sich nach Jahren des sexuellen Missbrauchs entschied, sie zu seiner Frau zu machen. Sie starb bei einem verdächtigen Unfall mit Fahrerflucht im Alter von 20 Jahren, als sie sich darauf vorbereitete, Floyd zu verlassen, nachdem sie kaum noch Leben hatte.
Es ist seltsam, wie gut die Formel für wahre Kriminalität immer noch funktioniert. All die Jahre, seit die Streaming-Plattform die Vorlage mit dem Durchbruchshit Making a Murderer zum ersten Mal etabliert hat, wird man immer noch von der Einrichtung verzaubert. I Just Killed My Dad beginnt mit einer Beschreibung und Nachstellung, wie der damals 17-jährige Anthony Templet aus einem bequemen, wohlhabenden Haus („In meinen Augen behandelte Burt ihn wie einen König“, sagt ein Onkel) zwei nahm Waffen in der Hand und erschoss seinen Vater Burt. Dann rief er ruhig 911 an, um zu melden, was er getan hatte, und wartete draußen auf die Polizei.
„Ich weiß nicht, ob er Empathie hat“, sagt der stellvertretende Bezirksstaatsanwalt, der den Fall der Staatsanwaltschaft zusammengestellt hat. Als Burt drei Tage später an seinen Verletzungen starb, teilte uns der mit dem Fall befasste Detective mit, dass Anthony wegen Totschlags angeklagt wurde. Jetzt von Borgman interviewt, erklärt Anthony ausdruckslos, dass er sich danach „schrecklich gefühlt“ habe, aber „keinen anderen Weg gesehen habe, es zu lösen“.
Am Ende des Setups bellen alle primitiven Teile Ihres Gehirns nach Blut. Es ist so klar! So klar! Auch wenn Sie wissen, obwohl Ihr rationales Gehirn Ihnen sagt, dass es das nicht kann, wird es nicht so einfach sein, dass der springende Punkt, die absolute Daseinsberechtigung echter Kriminaldokumentationen der Dreh- und Angelpunkt ist, der alles auf den Kopf stellt – Sie sind überzeugt. Das – so unethisch, wenn man über den Tod des einen und das Leid (meist) vieler anderer spricht – ist der Spaß daran.
Auch wenn die nachfolgende Katarakt der Enthüllungen in der Templet-Dokumentation nicht ganz die erstaunliche Wucht jener in Borgmans früheren Filmen erreicht, reichen sie dennoch aus, um eine beträchtliche Anzahl von Stützen wegzufegen, die Ihren Glauben an die Menschheit untermauern.
Vor allem dank der Besorgnis eines Kollegen bei Anthonys erster Stelle wurde der Kontext des Mordes nach und nach aufgedeckt. Er war beunruhigt darüber, dass Anthonys Vater einen Tracker auf dem Telefon seines Sohnes hatte und im Büro anrief, wenn er bemerkte, dass er sich eine halbe Stunde lang nicht bewegt hatte. Er war auch besorgt über Anthonys Mangel an Allgemeinwissen (zum Beispiel darüber, wer Tom Hanks oder Tom Cruise war), an spezifischem Wissen (über seine Verwandten) und an den unzähligen kleinen Fähigkeiten (wie High-Fiving), die man von einem normal Sozialisierten erwarten würde fast erwachsen zu haben.
In einer Geschichte, die wahrscheinlich so alt wie die Zeit ist, auch wenn die Geschichte – geschrieben von den Siegern – es nicht als solche aufzeichnet, stellt sich heraus, dass Burt ein Serienmissbraucher von Frauen war. Er hatte unrechtmäßig das Sorgerecht für Anthony erlangt, nachdem er seine Mutter jahrelang geschlagen und ihre körperlichen, emotionalen und finanziellen Ressourcen aufgebraucht hatte, bis sie den von ihm entführten Sohn nicht mehr ausfindig machen konnte. Anthony lebte ein Leben der emotionalen Vernachlässigung, körperlicher Gewalt und ständiger Überwachung, er wurde von Interaktionen mit jeglicher Form von Autorität, einschließlich der Schule, und jeglichen Interaktionen mit Kindern und anderen potenziellen Freunden, die dem Jungen einen Ausweg bieten könnten, ferngehalten.
Sechs Monate vor seinem Tod hatte ihn auch Burts zweite Frau Susan aufgrund von Missbrauch verlassen. Burts Gewalt gegenüber Anthony nahm zu und sein Verhalten wurde immer unberechenbarer. Er fing an, die Waffen zu tragen, die sein Sohn schließlich gegen ihn einsetzen würde.
Durch diese Linse betrachtet, wird Anthonys Mangel an Affekt zur natürlichen Reaktion auf ein Leben voller Angst – und auf eine, die damit verbracht wurde, einen flüchtigen Gefängniswärter nicht in die Flucht zu schlagen. Die Aussage seiner Mutter Theresa über die Zeit, die sie damit verbracht hat, sich von 10 Jahren der Schläge und der Sehnsucht, ihren gestohlenen Sohn wiederzusehen, zu erholen, und die Beschreibung seiner Großmutter über die Gewalt, die Generationen von Frauen in ihrer Familie erlitten haben, gehören zu den herzzerreißendsten – in einem verzweifelt überfüllten Feld – werden Sie wahrscheinlich hören.
Borgman legt uns alles mit ihrer gewohnten vollendeten Geschicklichkeit vor. Sie lässt die Teilnehmer ihre Wahrheit sagen, während sie in Interviews mit den Anwälten die praktischen Aspekte und Schwierigkeiten des Falls einwebt. Die Art und Weise, wie sie die Geschichte gestaltet und bearbeitet, dient dazu, die Annahmen der Zuschauer auf dem Weg in Frage zu stellen. Was es bedeutet zu wissen, dass ihr die Geschichten nie ausgehen werden.