Ich habe die neue Bard-Erweiterungsfunktion von Google ausprobiert, die sich in Apps wie Gmail integrieren lässt. Der KI-Assistent ist nicht perfekt, hat aber eine klare Stärke.

Google hat letzte Woche ein Update für seinen ChatGPT-Konkurrenten Bard veröffentlicht. Die neue Funktion integriert eine Vielzahl von Google-Tools wie Gmail in Bard.

  • Google hat eine neue Funktion eingeführt, die seinen KI-Assistenten Bard mit Google-Apps wie Gmail verbindet.
  • Das Verkaufsargument der Funktion besteht darin, dass sie auf persönliche Daten zugreifen und Antworten anpassen kann.
  • Ich habe Bard Extensions in meinem Gmail, bei Online-Suchen und bei der Buchung eines Fluges ausprobiert. So lief es.

Google hat letzte Woche ein Update für seinen ChatGPT-Konkurrenten Bard herausgebracht, das eine neue Funktion namens Bard Extensions enthält. Die Funktion integriert im Wesentlichen eine Vielzahl von Google-Tools wie Gmail, Docs und Drive in Bard und ermöglicht so den Zugriff auf die Daten eines Benutzers und die entsprechende Anpassung der Antworten. Dies ist ein ziemlich großes Verkaufsargument, wenn man bedenkt, dass die meisten KI-Assistenten ihre Antworten derzeit nicht automatisch so anpassen können, dass sie Ihre persönlichen Daten enthalten.

Sie können Bard jetzt beispielsweise bitten, die letzten fünf E-Mails, die Ihr Freund Ihnen gesendet hat, zusammenzufassen, und ihn bitten, Ihnen beim Verfassen einer Antwort zu helfen. Oder Sie können Bard bitten, Flüge und Hotels zu buchen und sogar eine Reiseroute für eine bevorstehende Reise zu planen, indem Sie die Daten in Ihrer E-Mail mit Querverweisen versehen, wie in a gezeigt VideoGoogle hat die Funktion freigegeben. Für diejenigen, die sich Sorgen über die Neigung der KI zu Halluzinationen machen, bietet Bard sogar eine Funktion zur Faktenprüfung, mit der Sie die Antworten mit der Google-Suche vergleichen können.

Bard Extensions ist jedoch nicht perfekt. In einem (n Folge Reporter Kevin Roose vom New York Times-Podcast „Hard Fork“ sagte, er habe die Funktion getestet und festgestellt, dass sie in seinem Tonfall kompliziertere Aufgaben wie das Verfassen von E-Mails nicht bewältigen könne. „Bard Extensions fühlt sich für mich noch nicht bereit für die Hauptsendezeit“, sagte er.

Während Google nicht sofort auf die Anfrage von Insider nach einem Kommentar reagierte, sagte ein Sprecher erzählt Die New York Times sagte, dass sich die Fähigkeiten von Bard Extensions größtenteils auf das Abrufen und Zusammenfassen von Informationen und nicht auf deren Analyse beschränken und dass „zu diesem Zeitpunkt definitiv noch Versuch und Irrtum erforderlich ist“.

Also beschloss ich, Bard Extensions in meinem eigenen Gmail, bei der Buchung eines Fluges und in der Google-Suche auf die Probe zu stellen. So verlief die Erfahrung.

Sobald Sie sich bei Ihrem Google-Konto angemeldet haben, wird beim Öffnen von Bard ein Fenster wie dieses angezeigt.
Barde

Die New York Times berichtete, dass Bard Extensions derzeit nur für Privatkonten verfügbar ist.

Da Bard derzeit wahrscheinlich am besten zum Zusammenfassen und Abrufen von Informationen geeignet ist, habe ich es darum gebeten, genau das zu tun: die letzten beiden E-Mails abzurufen, die mir meine Mutter geschickt hat.
Barde

In meiner ersten Anfrage bat ich Bard, E-Mails von einem Absender namens „Padmini Varanasi“ abzurufen, ohne anzugeben, dass sie meine Mutter war. Daher war ich ziemlich beeindruckt, als ich sah, dass Bard irgendwie ein paar Details zusammengefügt hatte, um herauszufinden, dass Padmini Varanasi tatsächlich meine Mutter war.

Die E-Mail-Zusammenfassungen waren auch ziemlich gut, vor allem, weil ich ihre E-Mails weder gelesen noch überhaupt geöffnet hatte.

Meine zweite Aufgabe bestand darin, zu sehen, ob Bard eine Antwort formulieren könnte – hier könnte es laut Roose Schwierigkeiten geben. Ich beschloss, meine Anfrage einfach zu halten und keinen Tonfall festzulegen, um zu sehen, was dabei herauskommen könnte.
Barde

Es war hilfreich, dass Bard mir bereits Zusammenfassungen von zwei E-Mails gegeben hatte, die meine Mutter mir geschickt hatte. Ich habe das genutzt, um es zu bitten, eine Antwort über den globalen CIO von Lenovo zu verfassen.

Bards Antwort wäre ziemlich solide gewesen, wenn dies in einem professionellen Kontext verfasst worden wäre. Auf persönlicher Ebene war es jedoch viel zu formell.

Am Ende habe ich es meiner Mutter gezeigt, und sie hat tatsächlich laut gelacht. Sie sagte, sie wäre wahrscheinlich auch besorgt, wenn sie jemals eine E-Mail von mir erhalten würde, in der ich ihr offiziell für die Weiterleitung bedanke und es als „eine interessante und aktuelle Lektüre“ bezeichne.

Allerdings war es eine nette Geste, die E-Mail mit „Liebe“ abzuschließen, und ich würde es auf jeden Fall tun, wenn ich meiner Mutter jemals eine E-Mail über irgendetwas schreiben müsste – generative KI, Lenovo und so weiter.

Ich wollte sehen, ob ich Bard wirklich in meinen täglichen Arbeitsablauf integrieren kann. Eine meiner Aufgaben bei der Arbeit jeden Morgen besteht darin, die Nachrichten des Tages zu überfliegen und Ideen für eine kurze Geschichte vorzuschlagen. Normalerweise schaue ich mir die Newsletter an, die ich erhalte, um Ideen vorzustellen, also habe ich beschlossen, Bard mit der gleichen Aufgabe zu betrauen.
Barde

Mir gefiel zwar, dass Bard sich auf aktuelle Themen wie generative KI, Gen Z und Verbrauchergewohnheiten konzentrierte, aber mein Instinkt war, dass dies wahrscheinlich abgelehnt werden würde, weil es zu weit gefasst sei.

Mein Redakteur an diesem Tag stimmte auch zu, dass der Blickwinkel zu vage sei, und sagte, dass es sich zwar sicherlich um ein aktuelles und relevantes Thema handele, es aber nicht sehr originell sei. Insider hat in den letzten Monaten bereits mehrere Artikel veröffentlicht, in denen er die Generation Z und Experten für generative KI interviewt.

Ich habe darum gebeten, mir ein paar konkretere Vorschläge zu machen. Hier ist, was dabei herausgekommen ist.
Barde

Obwohl diese Ideen auf jeden Fall etwas fokussierter wirkten, hatte ich das Gefühl, dass sie immer noch ziemlich allgemein und, ehrlich gesagt, nicht so aufschlussreich waren, dass daraus eine tatsächliche Geschichte werden könnte.

Allerdings lieferte die erste Idee – wie Verbraucher der Generation Z generative KI nutzen, um ihre eigenen personalisierten Modedesigns zu kreieren – einen interessanten Ausgangspunkt für die Forschung. Ich denke, es würde Spaß machen, wie Bard vorgeschlagen hat, eine echte Generation Zer zu finden, die mit generativer KI ihre eigene Kleidung herstellt, und sie für eine Geschichte zu interviewen.

Das Feedback meines Redakteurs war, dass diese etwas stärker waren als die ursprüngliche Tonlage, aber letztendlich nicht sehr berichtenswert.

Ich war gespannt, wie prägnant Bard sein konnte, jetzt, da es Zugang zu einer Fülle von Informationen über mich hatte. Also habe ich es gebeten, anhand meines Posteingangs meinen „größten Fehler“ zu ermitteln.
Mängel

Ich sollte dies vorbehalten, indem ich sage, dass ich hier eine Seite aus Rooses Spielbuch übernommen habe. Er erwähnte auf Hard Fork, dass Bard, als er Bard bat, sein Gmail zu analysieren und ihm mit „hinreichender Sicherheit“ zu sagen, was seine größten psychologischen Probleme seien, sagte, er mache sich Sorgen um die Zukunft.

Bard erzählte mir unterdessen, dass ich ein „Perfektionist“ sei, der möglicherweise „hohe Ansprüche an mich selbst und andere“ habe, was ein bisschen wie eine Antwort klang, die ich einem Vorstellungsgesprächspartner geben würde, der mich bat, meine größte Schwäche zu beschreiben.

Bard schlug auch vor, dass ich vielleicht ein „Workaholic“ bin, der „leidenschaftlich“ bei der Arbeit ist, aber möglicherweise meine Beziehungen oder meine Gesundheit vernachlässigt.

Es wurde jedoch auch darauf geachtet, einen Hinweis beizufügen, in dem es von jeglicher Verantwortung Gebrauch macht und besagt: „Möglicherweise haben Sie keinen dieser Mängel, oder Sie haben möglicherweise andere Mängel, die hier nicht erwähnt werden.“

Auf dieser Grundlage würde ich sagen, dass Bard je nach Perspektive einen klaren Fehler (oder eine Stärke) hat. Es ist gut darin, Benutzern zu schmeicheln und gleichzeitig die Sprache ausweichend zu halten, was für einen KI-Assistenten vielleicht eine ebenso wichtige Fähigkeit ist wie für jeden Berufstätigen.

Als ich meinen Posteingang verließ, testete ich die Flugbuchungsfunktionen von Bard, indem ich mögliche Daten für eine Reise nach Paris angab, die mir meine Freunde kürzlich mitgeteilt hatten.
Barde

Als ich Bard vorher fragte, welche Websites es für die Flugsuche nutzen würde, nannte er Kayak, Skyscanner, Expedia und Momondo.

Als Bard mir jedoch Flugoptionen nannte, verglich es diese noch nicht auf verschiedenen Websites. (Es gibt natürlich auch andere Websites, die dies tun, aber sie öffnen normalerweise auch eine Menge Browserseiten). Bard schien nur Google Flights zu nutzen, wo ich sowieso normalerweise nach Flügen suche.

Später, während der Arbeit, musste ich schließlich selbst googeln, und da ich Bard Extensions aktiviert hatte, öffnete sich sofort ein Fenster mit einer kleinen Biografie von mir.
Barde

Diese Biografie ist jedoch voller Ausschmückungen und voller Erfindungen.

Laut Bard:

  • Ich wurde in Indien geboren. Ich wurde tatsächlich in Wisconsin geboren.
  • Ich spreche fließend Englisch und Hindi. Ich habe im College ein paar Hindi-Kurse besucht, aber ich spreche definitiv nicht fließend.
  • Ich bin Mitglied der National Association of Black Journalists und der Asian American Journalists Association. Ich bin in keiner dieser Organisationen Mitglied.
  • Ich bin Träger des Livingston Award for Young Journalists. Das wäre großartig, aber es ist definitiv nicht wahr.

Insgesamt hat Bard ein ziemlich strahlendes Porträt von mir gezeichnet und mich in einem Fall sogar als „aufgehenden Stern“ bezeichnet, aber ich würde sagen, das ist nur ein weiterer Beweis dafür, dass das Tool mit Schmeicheleien besser umgehen kann als mit Fakten.

Das Schöne an Bards Update ist, dass es über eine Schaltfläche verfügt, mit der Benutzer Bards Antworten über die Google-Suche „faktenüberprüfen“ können.
Barde

Ich habe Bard zum Beispiel gefragt: „Wie viele Parameter gibt es in GPT-4?“

Wenn Sie auf die kleine „G“-Schaltfläche klicken, überprüft Bard seine Antwort über die Google-Suche und markiert die Zeilen grün. Wenn Sie in diesem Fall auf „1,76 Billionen“ klicken, gelangen Sie zu a Geschichte von The Decoder, was auch eines der ersten Ergebnisse ist, wenn Sie dieselbe Frage bei Google suchen.

Also ging ich zurück, um zu sehen, ob ich meine eigene Biografie auf Fakten überprüfen könnte, indem ich „Wer ist Lakshmi Varanasi?“ in Bard eintippte (in der Erwartung, dass dadurch auch etwas völlig Neues entstehen könnte).
Google Barde

Es präsentierte mir eine einzelne ins Englische transkribierte Hindi-Zeile: „Main ek language model hoon, isliye main is kaam mein aapki madad nahin kar sakta.“

Als ich Bard bat, es in echtes Englisch zu übersetzen, hieß es: „Ich bin ein Sprachmodell, daher kann ich Ihnen bei dieser Aufgabe nicht helfen.“

 

Lesen Sie den Originalartikel auf Business Insider

source site-19