Bildrechte
Getty Images
Experten sagen, dass Massentests den Beamten helfen werden, besser zu planen
Während Indien weiterhin gegen die Ausbreitung des Coronavirus kämpft, wurden einige "erfolgreiche" Bemühungen zur Eindämmung der Infektion als "Modelle" angepriesen, die im ganzen Land gefeiert und nachgeahmt wurden. Experten sagen jedoch, dass eine solche vorzeitige Euphorie gefährlich sein kann. Vikas Pandey von der BBC berichtet.
Die nordindische Stadt Agra, Heimat des legendären Taj Mahal, war eine der ersten indischen Städte, die Anfang März einen positiven Fall von Coronavirus meldete.
Es wurden den ganzen Monat über weiterhin Fälle gemeldet, aber es gelang ihm, die Ausbreitung zu verlangsamen – und so wurde das "Agra-Modell" geboren.
Es war ein Hashtag in den sozialen Medien, die Bundesregierung war voller Lob und der Ministerpräsident von Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, wurde für seinen Erfolg verantwortlich gemacht.
Aber die Dinge änderten sich innerhalb weniger Tage. Als der Monat April begann, verdoppelte sich die Zahl der Fälle schnell und der frühe Erfolg begann sich aufzulösen. Das Modell hatte sich stark darauf verlassen, die betroffenen Gebiete strikt einzudämmen und Verdachtsfälle zu isolieren. Da sich das Virus jedoch auf neuere Gebiete ausbreitete, mussten die Behörden nach anderen Optionen suchen, beispielsweise nach aggressiven Tests.
Die Stadt hat jetzt mehr als 600 Fälle – mehr als jede andere Stadt im Bundesstaat und das vielbeachtete Agra-Modell verschwand aus dem Nachrichtenzyklus.
Es ist nur ein Beweis dafür, dass solche frühen Feierlichkeiten "große Risiken" beinhalten, sagt der bekannte Virologe Dr. Shahid Jameel.
Bildrechte
Anadolu Agentur
In Agra ist die Zahl der Fälle stark gestiegen
"Solche Euphorie lässt die Leute ihre Wache los und das kann gefährlich sein", sagt er.
Mehrere Experten, darunter Dr. Jameel, weisen darauf hin, dass über das neuartige Coronavirus, dessen Existenz erst Ende letzten Jahres entdeckt wurde, so wenig bekannt ist, dass Wissenschaftler nicht genügend Zeit hatten, es richtig zu untersuchen.
"Das macht Covid-19 so gefährlich", fügt er hinzu.
Nehmen wir zum Beispiel die Entdeckung, dass "das Virus im Sputum gefunden werden kann" der Betroffenen bis zu 30 Tage lang.
"Sie können sich also nicht als Sieger fühlen, selbst wenn Sie alle Ihre Patienten erfolgreich behandelt haben. Wachsamkeit ist die einzige Option."
Bildrechte
Hindustan Times
Die Einstufung betroffener Gebiete als Sicherheitszonen hat den Beamten geholfen
In Agra definierten die Behörden schnell Sicherheitszonen und entschieden sich für eine aggressive Kontaktverfolgung.
"Aber es war keine Feier erforderlich, da die Gefahr bestand, dass alle guten Arbeiten der Behörden rückgängig gemacht wurden", fügt Dr. Jameel hinzu.
Ein weiteres Problem bei der Feier solcher Modelle besteht darin, dass andere Staaten und Bezirke sich beeilen, sie zu replizieren.
Der Epidemiologe Lalit Kant warnt vor einer solchen Praxis.
"Solche Modelle sind bereichsspezifisch und können nicht repliziert werden. Eine Größe passt nicht für alle. Wir können natürlich von verschiedenen Modellen lernen", fügt er hinzu.
Nehmen wir das Beispiel von Kerala: Der Staat investiert seit Jahren stark in sein Gesundheitsnetzwerk. Als das Coronavirus den Staat erreichte, war es gut vorbereitet.
Die Beamten identifizierten, isolierten und behandelten Patienten schnell. Es verwendete auch Technologie bei der Kontaktverfolgung und bei der schnellen Suche nach verdächtigen Hotspots, um die Ausbreitung zu stoppen.
Aber macht das Kerala zu einem Erfolgsmodell?
Dr. A Fathahudeen, der als Knotenoffizier für die COVID-19-Behandlung im Bezirk Ernakulam fungiert, ist gegen die Idee, jeden Ort noch als Erfolgsmodell zu bezeichnen.
Bildrechte
Hindustan Times
Die Rückverfolgung von Kontakten war ein wichtiger Bestandteil der Regierungsstrategie
"In einigen Gebieten Keralas sind Fälle erneut aufgetreten. In einigen Fällen konnten wir die Infektionsquelle nicht finden", sagt er.
Er argumentiert, dass sich die Dinge "mit diesem Virus so schnell ändern", dass es sich niemand leisten kann, sich zu entspannen.
"Wenn Sie solche Modelle feiern, werden Sie Leichen haben, für die Sie sich verantworten müssen."
Dr. Fathahudeen sagt, solche Modelle sollten von Wissenschaftlern untersucht werden, aber sie hatten nicht genug Zeit dafür.
Das Problem fange an, wenn "Politiker ohne wissenschaftliche Genehmigung Erfolge erklären".
"Sie (Politiker) wissen oft nicht, dass das, was in Kerala funktioniert hat, in einem dicht besiedelten Slum wie Dharawi in Mumbai nicht funktioniert", sagte er.
Bildrechte
Hindustan Times
Personen dürfen die Sicherheitszone nicht verlassen
Dr. Kant glaubt zwar, dass die meisten dieser Modelle darauf beruhen, "Menschen vom Ausgehen abzuhalten", aber wir sind immer noch "weit davon entfernt, das Virus einzudämmen".
"Also muss diese Unterscheidung getroffen werden", sagt er. "Verhalten des Einzelnen, Bevölkerungsdichte, Reisegeschichte und Gesundheitsinfrastruktur – all diese Faktoren spielen eine Rolle. Modelle können also angepasst, aber nicht übernommen werden."
Der Experte für öffentliche Gesundheit, Anant Bhan, stimmt dem zu. Er glaubt, dass jeder Staat und möglicherweise jeder Distrikt seine eigene Reaktion bewerten muss.
"In einem so vielfältigen Land wie Indien kann es kein einheitliches Modell geben", fügt er hinzu.
Herr Bhan sagt, dass Euphorie über solche Erfolgsmodelle auch Frontarbeiter gefährden kann.
"Die Möglichkeit der Selbstzufriedenheit wird real, wenn Menschen, einschließlich Frontarbeiter, falsche Hoffnungen auf einen Erfolg bekommen", fügt er hinzu.
Und deshalb müssen Sie das Positive anerkennen und daraus lernen, wenn es einem Ort gut geht, aber "es definitiv nicht als Ende feiern".
Bildrechte
Hindustan Times
Mehrere indische Staaten haben versucht, die Tests zu beschleunigen
Der Bundesstaat Rajasthan ist ein Beispiel dafür, warum ein Modell nicht an zwei Stellen angewendet werden kann. Während die Landesregierung in der Lage war, die Ausbreitung in der Stadt Bhilwara einzudämmen, hatte sie Mühe, dies auch in der Hauptstadt Jaipur zu tun, die vom Virus heimgesucht wurde.
Und dann gibt es globale Modelle, die auch gefeiert wurden, und Singapur ist einer von ihnen.
Schlagzeilen auf der ganzen Welt gratulierten Singapur zur Eindämmung des Spread. Aber das Land sah eine zweite Welle und musste eine Sperrung ankündigen.
Dr. Leong Hoe Nam, Experte für Infektionskrankheiten im Mount Elizabeth Novena-Krankenhaus in Singapur, sagt, Singapur habe mit Maßnahmen wie sozialer Distanzierung gute Ergebnisse erzielt.
"Aber dieses Virus ist hinterhältig, das Risiko war immer da und es gab ein Comeback", fügt er hinzu.
Er fügt hinzu, dass "Abkürzungen oder Feiern" schnell zurückkommen können, um Sie zu verfolgen.
"Alles was es braucht ist ein Superspreizer, um Ihren Erfolg umzukehren, und kein Land der Welt kann es sich leisten, dies zu tun."