© Reuters. DATEIFOTO: Auf dieser Abbildung vom 8. September 2022 sind ein Atomsymbol sowie die Flaggen der USA und Irans zu sehen. REUTERS/Dado Ruvic/Illustration/Archivfoto
Von Maayan Lubell
JERUSALEM (Reuters) – Israel könnte eine akzeptable Einigung zwischen seinem Erzfeind Iran und den Vereinigten Staaten finden, wenn diese eine strenge Überwachung des Atomprogramms Teherans einschließt, sagte ein hochrangiger Abgeordneter in einer am Samstag ausgestrahlten Stellungnahme.
Nach Angaben iranischer und westlicher Beamter führt Israels wichtigster Verbündeter Washington Gespräche mit dem Iran, um Schritte zu skizzieren, die eine Begrenzung des iranischen Atomprogramms umfassen könnten.
Diese Schritte würden als „Vereinbarung“ und nicht als eine Vereinbarung angesehen werden, die einer Überprüfung durch den US-Kongress bedarf, wie etwa die Vereinbarung von 2015, die 2018 vom damaligen Präsidenten Donald Trump aufgegeben wurde.
„Es ist kein weitreichendes Abkommen, es ist eher ein kleines Abkommen, ein Memorandum of Understanding, eine Absichtserklärung, und ich denke, Israel kann damit leben, wenn es eine echte Aufsicht gibt“, sagte Yuli Edelstein, Leiterin der Abteilung für auswärtige Angelegenheiten und Außenpolitik des israelischen Parlaments Verteidigungsausschuss, sagte Meet the Press auf Channel 12.
Das Büro von Premierminister Benjamin Netanyahu lehnte eine Stellungnahme dazu ab, ob die Äußerungen von Edelstein, einem Mitglied der Likud-Partei, die Ansichten des Premierministers widerspiegelten.
Am Dienstag sagte Netanyahu vor der Unterrichtung des Ausschusses für auswärtige Angelegenheiten und Verteidigung in einer Fernsehansprache: „Unsere Position ist klar. Kein Abkommen mit Iran würde Israel verpflichten, das alles Notwendige tun wird, um sich zu verteidigen.“
„Unser Widerstand gegen den Deal – eine Rückkehr zum ursprünglichen Deal (2015) – funktioniert meiner Meinung nach.“
„Aber es gibt immer noch Meinungsverschiedenheiten, die wir auch bei kleineren Vereinbarungen nicht verheimlichen. Wir haben unsere Position sowohl in geschlossenen als auch in offenen Sitzungen klar zum Ausdruck gebracht“, sagte Netanyahu.
Urananreicherung
Ein Kernelement des möglichen Verständnisses, das unklar bleibt, ist das Ausmaß, in dem Iran einer Einschränkung seiner Urananreicherung zustimmen würde. Israelische Beamte in Netanyahus Kreis haben diesen Monat möglicherweise unterschiedliche Ansichten zu diesem Thema geäußert.
Netanjahus nationaler Sicherheitsberater Tzachi Hanegbi sagte, Israel sehe in keiner neuen Vereinbarung so viel „Schaden“ wie im Abkommen von 2015, sei aber „bereit“ für eine Umstellung Irans auf eine spaltbare Reinheit von mehr als 60 %.
„Das wäre bereits eine klare Anerkennung dafür, dass die Urananreicherung für den Waffenbedarf dient“, sagte Hanegbi in einem am Freitag in der Zeitung Israel Hayom veröffentlichten Interview und bezog sich dabei auf die für eine Bombe erforderliche spaltbare Reinheit von 90 %.
Aber letzte Woche äußerte der Minister für strategische Angelegenheiten, Ron Dermer, der Hanegbi zu Washingtons Gesprächen über den Iran begleitete, Bedenken hinsichtlich eines „Einfrierens“ der aktuellen Anreicherungsniveaus.
„Es bedeutet, dass man sich mit einem höheren Maß an Anreicherung im Iran abfinden muss. Und wir dachten damals, das sei eine schlechte Idee, und wir denken, dass es auch heute eine schlechte Idee ist“, sagte er auf dem AJC Global Forum in Tel Aviv.
Nachdem es der Regierung von US-Präsident Joe Biden nicht gelungen ist, das Abkommen von 2015 wiederzubeleben, hofft sie, einige Beschränkungen für den Iran wiederherzustellen, um ihn davon abzuhalten, in den Besitz einer Atomwaffe zu gelangen, die Israel bedrohen und ein regionales Wettrüsten auslösen könnte.
Die US-Regierung hat Berichte zurückgewiesen, sie strebe ein vorläufiges Abkommen mit Teheran an, das jedoch bestreitet, nach der Bombe gesucht zu haben.