Eine weitere historische Institution in Großbritannien muss das Reden über die Geschichte verteidigen
Es gibt ein altes Mem eines wackeligen Kleiderhakens mit erhobenen „Fäusten“ und der Überschrift „Betrunkener Tintenfisch will kämpfen“. Wenn ich eine weitere Geschichte lese, in der historische Institutionen angegriffen werden, um über Geschichte zu sprechen, ist dies zunehmend der Fall das Bild, das mir in den Sinn kommt. Stell sie auf, Fakten. Lassen Sie uns das nach draußen bringen.
Nachdem Richard Deverell, der Leiter von Kew Gardens, Kritiker abwehren musste, die ihn der „absurden Haltung“ beschuldigten, Kews Wurzeln im Kolonialismus anzuerkennen und Anzeigetafeln zu wechseln, um mehr Informationen über die Geschichte seiner Sammlungen zu erhalten, und nach dem Leiter des National Vertrauen, Hilary McGrady, musste verteidigen Was sie als „wirklich interessante Geschichten über unsere Immobilien erzählen“ bezeichnete, einschließlich Informationen darüber, wie der Sklavenhandel den Bau einiger dieser Immobilien finanzierte, wurde jetzt von Jane Austens Hausmuseum in Hampshire gezwungen, eine Aussage zu erklären, dass seine Pläne, „die Displays und Dekorationen aufzufrischen“, nicht „wachten Wahnsinn“ oder sogar „Revisionismus“ darstellten, der ihm vorgeworfen worden war.
Weiterlesen…