Ist Zustand! Gemeinsam mit Climate Defiance und KlimaSeniorinnen kämpfen wir für die Rettung der Erde

Melden Sie sich an für Tägliche Nachrichten-Updates von CleanTechnica per E-Mail. Oder Folgen Sie uns auf Google News!

2024 ist in Ländern auf der ganzen Welt ein wichtiges Wahljahr. Die Ergebnisse dieser Wahlen könnten durchaus darüber entscheiden, ob der Fortschritt in Richtung einer grüneren, saubereren Welt anhält oder ob er von überparteilichen Wählern, die sich mehr Sorgen um Einwanderung und Geschlechterfragen machen, als darum, ob ihre Enkelkinder eine Wohnung haben, an den Rand gedrängt wird. Einzelpersonen, die sich für den Planeten einsetzen möchten, stehen zunehmend unter Druck durch Gesetze, die auf Geheiß von Unternehmen für fossile Brennstoffe erlassen wurden und Bürgerproteste nicht zu einem Recht, sondern zu einem Verbrechen machen. Zwei neue Gruppen lassen sich jedoch nicht von diesen Gesetzen abschrecken. Klima-Trotz in den USA und KlimaSoniorinnen in der Schweiz verschaffen sich Gehör, beide auf ihre eigene Art und Weise.

Klima-Trotz

Am 26. Dezember 2023 sagte Bloomberg in seinem Abendbesprechung Newsletter,

„Dies war ein Jahr, in dem die Welt die heißesten 12 Monate seit Beginn der Aufzeichnungen erlebte, als China mehr neue Kohlekraftwerke anschloss als je zuvor, die US-Ölproduktion den höchsten Stand aller Länder in der Geschichte erreichte und die Liefermengen für Flüssigerdgas ein Rekordhoch erreichten. Zeit hoch. Darüber hinaus schreibt David Fickling Bloomberg-Stellungnahme, Das jährliche Klimatreffen der Vereinten Nationen in Dubai löste bei den Produzenten fossiler Brennstoffe ein Grinsen und bei den Klimaaktivisten Wut aus. Mit anderen Worten: An schlechten Klimanachrichten mangelt es im Jahr 2023 nicht.“

Klima-Trotz ist eine Organisation, die sich dafür einsetzt, die globale Erwärmung im kommenden Jahr zu einem wichtigen Wahlkampfthema in den Vereinigten Staaten zu machen. Im Interview mit Der Wächter, Mitbegründer Michael Greenberg sagte, die Organisation bereite sich darauf vor, gegen „Feiglinge“ und „Kriminelle“ aller politischen Couleur vorzugehen, während die Wahlen 2024 näher rückten. Außerdem werde man sich „immer mehr“ auf Demonstrationen auf Landesebene konzentrieren, die politische Entscheidungsträger davon abhalten sollen, Projekte für fossile Brennstoffe zu genehmigen. Hier ist, was die Gruppe auf ihrer Website zu sagen hat:

Wir machen keine Petitionen. Wir machen direkte Aktionen. Wenn die Mächtigen uns nicht retten, werden wir uns selbst retten. Es gibt keine andere Wahl. Konventionelle Taktiken werden nicht ausreichen. Wir brauchen eine konsequente, massenhafte und gewaltfreie Störung, um den Tagesablauf zu stoppen und die Politiker zum Handeln zu zwingen.

Wenn wir eine direkte Aktion durchführen – sei es durch einen Streik, eine Blockade oder eine Massenbesetzung –, brechen wir durch. Die Leute sehen uns. Die Leute schalten ein. Die Leute engagieren sich. Unsere Bewegung wächst. Direkte Maßnahmen bringen den Staat in eine doppelte Zwickmühle: Erlauben Sie, dass die Aktion (und die Störung) fortgesetzt wird, oder greifen Sie hart durch, was die öffentliche Unterstützung für die Sache weiter steigert.

Wir sind jung. Wir sind wütend. Wir sind nicht länger bereit, wegwerfbar zu sein. Wir wurden von unseren Politikern ausverkauft. Wir wurden betrogen. Aber wir weigern uns, die Hoffnung aufzugeben. Wir kommen aus vielen Gesellschaftsschichten, sind uns aber einig im Kampf für eine blühende und gerechte Welt.

Wir wurden in einer Zeit großen Aufruhrs erwachsen. Eine globale Pandemie. Ein tödlicher Angriff auf die Demokratie. Massenerschießungen bei unserem Morgenkaffee. Und darüber schwebt eine existenzielle Krise, die jede Faser jedes Wesens in jedem Winkel der Welt bedroht.

Unsere Führer haben es nicht geschafft, uns zu retten. Also werden wir uns retten. Unser Ziel ist es, nicht innerhalb der aktuellen politischen Realität zu arbeiten. Unser Ziel ist es, es zu ändern. Wir können es schaffen. Wir haben Einfluss.

Den Naturgesetzen ist es egal, was „realistisch machbar“ ist. Und wir auch nicht. Wir werden durch Massenbeteiligung und friedliche Direktaktionen unsere Politiker dazu zwingen, Maßnahmen in dem Ausmaß und der Geschwindigkeit zu ergreifen, die erforderlich sind, um die schlimmsten Auswirkungen dieser Krise abzuwenden. Begleiten Sie uns.

Climate Defiance wird teilweise finanziert durch Der Klima-Notfallfonds, die disruptive Klimagruppen wie Extinction Rebellion unterstützt hat. Zu den Direktoren des Fonds gehören die Filmemacher Rory Kennedy, Tochter des ehemaligen US-Generalstaatsanwalts und Senators Bobby Kennedy, und Adam McKay, Regisseur von Der große Kurzfilm, VizeUnd Schauen Sie nicht nach oben. Jeremy Strong, der Nachfolge Schauspieler, trat im Dezember dem Vorstand bei.

Climate Defiance zielt auf die Demokraten ab, weil „sie die Regierung an der Macht sind“, sagt Greenberg. Bisher funktioniert diese Strategie. Ali Zaidi, der nationale Klimaberater, hat telefoniert. David Turk, der stellvertretende Energieminister, hat Greenberg zu einem Treffen eingeladen.

„Der Grund, warum sie bereit sind, sich mit uns zu treffen, ist, dass sie wissen, dass wir sehr intensiv und sehr lautstark sind“, sagte Greenberg, der sagte, das grundlegende Ziel von Climate Defiance bestehe darin, die Klimakrise zu einem wichtigen politischen Thema in den USA zu machen Rassengerechtigkeit und wirtschaftliche Fragen am Küchentisch.“ Ein Sprecher des Energieministeriums sagte: „Um die Klimakrise zu lösen, müssen wir mit einer Vielzahl von Interessengruppen zusammenarbeiten.“ Offene, substanzielle und konstruktive Diskussionen zwischen Staaten, lokalen Führungskräften und Klimaorganisationen können Wege für eine Zusammenarbeit schaffen, um diese existenzielle Krise, die die Menschheit bedroht, zu bewältigen, wirtschaftliche Chancen für unsere Nationen zu schaffen und unseren Planeten zu retten.“

Climate Defiance ist zuversichtlich, dass die Bereitschaft der Beamten der Biden-Regierung, mit ihren Mitgliedern in Kontakt zu treten, bis zum Oval Office zurückverfolgt werden kann. „Der Kongressabgeordnete Ro Khanna sagte, dass der Präsident über uns rede“, sagte Greenberg.

Die Gruppe hat den Vorsitzenden der Federal Reserve, Jerome Powell, ins Visier genommen, weil sie möchte, dass die Zentralbank hart gegen die Kreditgeber vorgeht, die Projekte für fossile Brennstoffe finanzieren. Bisher hat die Fed darauf bestanden, dass solche Schritte „unangemessen“ wären. Greenberg erzählte Der Wächter„Die Banken erhalten eine Freikarte, um den Planeten in Brand zu setzen, und die Fed unternimmt nichts dagegen.“ Seiner Ansicht nach schläft Powell „entweder am Steuer oder liegt mit den CEOs der fossilen Brennstoffe im Bett“.

KlimaSeniorinnen

Eine Gruppe älterer Schweizer Frauen – die jüngste ist 64 – hat beim Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte Klage eingereicht und behauptet, dass die Erwärmung der globalen Temperaturen unverhältnismäßige Auswirkungen auf sie und andere Frauen ihres Alters habe. Neueste wissenschaftliche Untersuchungen zeigen, dass im Sommer 2022 in der Schweiz am häufigsten ältere Frauen an Hitze starben. Die Gruppe sagt, dass 60 % der Todesfälle vermieden worden wären, wenn die Welt nicht von den durch die Klimakrise verursachten höheren Temperaturen betroffen gewesen wäre . Ein Mitglied, Pia Hollenstein, sagt:

„Unsere Generation hat so viel zur Zerstörung des Klimas beigetragen. Wir haben eine Verantwortung. Es nützt allen, wenn es uns gelingt, die Schweiz dazu zu bringen, mehr zu leisten.»

Es gibt einen Grund, warum diese Gruppe rechtliche Schritte einleitet. Rechtswissenschaftler sagen, dass Klagen, die auf der Annahme basieren, dass die globale Erwärmung allen Menschen schadet, keinen Erfolg haben werden, aber eine Klage einer kleinen Gruppe von Menschen, die nachweisen kann, dass sie stärker beeinträchtigt wurden als andere in der Allgemeinbevölkerung, könnte erfolgreich sein – Betonung auf „könnte“.

Entsprechend Der Wächter, verklagen die Frauen die Schweizer Regierung vor dem obersten Gericht Europas wegen Verletzung ihrer Menschenrechte durch eine Politik, die zu wenig dazu beiträgt, den Planeten vor dem Verbrennen zu bewahren. Ihr Fall, der Schockwellen bei Gerichten auf dem ganzen Kontinent auslösen könnte, beruht auf zwei einfachen Tatsachen. Hitzewellen werden immer heißer, da die Menschen fossile Brennstoffe verbrennen. Und Frauen, insbesondere ältere, sterben häufiger, wenn die Temperaturen steigen.

Hitze ist weitaus gefährlicher, als den Menschen bewusst ist. Ärzte sagen, dass bei heißem Wetter einige Opfer tot umfallen, wenn sie im Freien arbeiten oder leben. Viele weitere sterben in Altersheimen und Krankenhäusern, weil ihr Körper durch das Wetter geschwächt ist und nicht in der Lage ist, Krankheiten abzuwehren, die Herz, Lunge und Nieren schädigen. Laut der neuesten Analyse von Sterblichkeits- und Temperaturdaten kamen im vergangenen Jahr europaweit 70.000 Menschen zusätzlich durch Hitze ums Leben, und die Zahl der Todesopfer in diesem Jahr, dem wärmsten seit Beginn der Aufzeichnungen, könnte noch höher ausfallen.

„Basierend auf aktuellen Erkenntnissen aus epidemiologischen Studien sind ältere Frauen besonders anfällig für Hitze“, sagte Ana Vicedo-Cabrera, Leiterin des Klima- und Gesundheitsteams am Institut für Sozial- und Präventivmedizin der Universität Bern, vor Gericht. Die Gründe dafür seien unklar, sagte sie, aber „Veränderungen im Herz-Kreislauf-System aufgrund der Wechseljahre oder die Tatsache, dass ältere Frauen tendenziell aktiver sind als Männer, wurden als mögliche Gründe vorgeschlagen.“

Charlotte Blattner, eine auf Klimarecht spezialisierte Forscherin an der Universität Bern, sagte, Experten seien zuversichtlich, dass der Prozess Meilensteine ​​verankern würde, die Regierungen durch Menschenrechtsgarantien zu einer strengeren Klimapolitik bewegen würden. Dennoch sagte sie: „Die Chancen, dass die KlimaSeniorinnen Es ist sehr unwahrscheinlich, dass wir diesen Fall aus allen Gründen gewinnen werden.“

Das „Don’t Blame Me“-Karussell

In einer beim Gerichtshof für Menschenrechte eingereichten Akte erklärte die Schweizer Regierung, es sei „völlig legitim“, dass die Öffentlichkeit Staaten dazu aufrufe, mehr zur Bekämpfung der globalen Erwärmung zu tun, das System rund um die Europäische Menschenrechtskonvention jedoch nicht sollte der Ort werden, an dem nationale Maßnahmen zur Bekämpfung der globalen Erwärmung beschlossen werden. „Die Festlegung und Auswahl der zu ergreifenden Massnahmen ist in der Tat Sache der Regierung, des Parlaments und der Bevölkerung der Schweiz.“

Mit anderen Worten: Es ist ein Problem, aber das ist es nicht dein Problem. Kehren Sie einfach zu Ihrem Wandern und Stricken zurück und lassen Sie uns diese Dinge erledigen. Es ist die gleiche Missbilligung, mit der Menschen auf der ganzen Welt konfrontiert werden, wenn sie versuchen, ihre Regierungen dazu zu bewegen, wirksame Maßnahmen gegen einen sich ständig erwärmenden Planeten zu ergreifen. Wir alle wissen, wo das Problem liegt – Kohlenstoff- und Methanemissionen aus der Gewinnung und Verbrennung fossiler Brennstoffe.

Aber die Gewinnung und Verbrennung fossiler Brennstoffe liefert die Energie, die die Welt benötigt, um Klimaanlagen, Autos, Flugzeuge, Aufzüge und Fabriken in Betrieb zu nehmen. Die Einstellung der Produktion fossiler Brennstoffe würde die Weltwirtschaft zum Absturz bringen, und das können wir nicht zulassen, oder?

Das Problem liegt immer in der Abteilung eines anderen. Die Gerichte können nicht handeln, weil es sich nicht um eine Rechtsfrage handelt. Regierungen und Gesetzgeber können nicht handeln, weil sie den Wählern – oder ihren Unternehmenssponsoren – Rechenschaft ablegen müssen. Fossile Brennstoffe sind eine Frage der nationalen Sicherheit, was bedeutet, dass jeder, der ihre weitere Nutzung nicht unterstützt, ein Verräter, ein Kommunist oder ein Terrorist ist, der es verdient, eingesperrt zu werden.

Und so drehen wir uns im Kreis, während Kohlendioxid und Methan die Erde immer heißer und dann noch heißer machen. Es kann sein, dass Gruppen wie Climate Defiance und KlimSenioriinnen sind unsere letzte große Hoffnung, unsere Regierungen dazu zu bringen, die Maßnahmen zu ergreifen, von denen sie wissen, dass sie sie sollten, aber zu große Angst davor haben, sie tatsächlich einzuleiten. Dennoch drohen den Mitgliedern beider Gruppen schwerwiegende Sanktionen, wenn sie weitermachen.

Es ist eine schwierige Entscheidung: Sagen Sie etwas und riskieren Sie eine Gefängnisstrafe oder schweigen Sie und machen Sie sich an der Zerstörung des einzigen Zuhauses, das die Menschen je gekannt haben oder je kennen werden, mitschuldig. Da stellt sich die Frage: Was sollte jeder von uns tun? Denken Sie darüber nach und teilen Sie uns Ihre Antwort in den Kommentaren mit. Danke schön.