Tokio
CNN
—
Dem dienstältesten Todeskandidaten der Welt wurde am Montag von einem japanischen Gericht in der jüngsten Wendung in einer Rechtssaga aus den 1960er Jahren ein Wiederaufnahmeverfahren gewährt.
Iwao Hakamada, 87, verbrachte fast fünf Jahrzehnte damit, auf den Anruf des Henkers zu warten, nachdem er 1968 wegen vierfachen Mordes verurteilt worden war, bevor neue Beweise zu seiner Freilassung vor sieben Jahren führten.
Das Oberste Gericht von Tokio entschied am Montag, dass „Hakamada unmöglich als Täter identifiziert werden kann“, da die Hauptbeweise, die zur Vollendung seiner Todesstrafe vorgelegt wurden, unzuverlässig seien, sagte Kiyomi Tsunagoe, ein Anwalt seines Verteidigungsteams, gegenüber CNN.
Sie fügte hinzu, dass das Gericht in Tokio die Entscheidung bestätigte, Hakamada nicht ins Gefängnis zu bringen, da er wahrscheinlich für nicht schuldig befunden würde.
„Hakamadas Fall ist weltweit bekannt, und es bestand immer das Risiko, dass er trotz Beweisen, die auf seine Unschuld hindeuten, erneut ins Gefängnis gesteckt und erneut zum Tode verurteilt werden könnte“, sagte Tsunagoe.
Das japanische Strafjustizsystem hat eine Verurteilungsrate von 99,9 % und ist stark auf Geständnisse angewiesen. Das Land ist die einzige große entwickelte Demokratie außerhalb der Vereinigten Staaten, die die Todesstrafe verhängt.
1966 wurde Hakamada des Raubes, der Brandstiftung und des Mordes an seinem Chef, der Frau seines Chefs und ihren beiden Kindern beschuldigt. Die Familie wurde erstochen in ihrem verbrannten Haus in Shizuoka, Zentraljapan, aufgefunden.
Der ehemalige Profiboxer, der zum Fabrikarbeiter wurde, gab zunächst alle Anklagen zu, bevor er vor Gericht sein Plädoyer änderte. Er wurde von Richtern mit 2:1 zum Tode verurteilt, obwohl er wiederholt behauptete, die Polizei habe Beweise erfunden und ihn durch Schläge und Drohungen zu einem Geständnis gezwungen. Der eine abweichende Richter trat sechs Monate später von der Anwaltskammer zurück, demoralisiert durch seine Unfähigkeit, die Verurteilung zu verhindern.
Eine blutbespritzte, schwarze Hose und sein Geständnis waren die Beweise gegen Hakamada. Das mutmaßliche Motiv reichte von Mord auf Verlangen bis hin zu Diebstahl.
Aber 2004 ergab ein DNA-Test, dass Blut auf der Kleidung weder mit Hakamada noch mit der Blutgruppe der Opfer übereinstimmte.
Im Jahr 2014 ordnete das Bezirksgericht Shizuoka ein Wiederaufnahmeverfahren an und ließ Hakamada aufgrund seines Alters und seines schwachen Geisteszustands frei, als er auf seinen Tag vor Gericht wartete. Aber vier Jahre später verwarf das Oberste Gericht von Tokio den Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens aus Gründen, die es CNN zuvor nicht bestätigt hatte.
Die Entscheidung, Hakamada am Montag ein Wiederaufnahmeverfahren zu gewähren, kam, nachdem der Oberste Gerichtshof im Jahr 2020 dem Obersten Gerichtshof von Tokio befohlen hatte, seine frühere Entscheidung, den Fall nicht wieder aufzunehmen, zu überdenken.
Laut Tsunagoe entschied das Gericht am Montag, dass die Ermittler möglicherweise fünf Kleidungsstücke, die angeblich von Hakamada während der Morde von 1966 getragen wurden, in einen Misopastentank gepflanzt hatten, in dem sie gefunden wurden.
Tsunagoe sagte, das Verteidigungsteam habe argumentiert, dass die Beweise, die zur Vollendung des Todesurteils gegen Hakamada verwendet wurden, erfunden seien. Am Montag unterstützte der Vorsitzende Richter die Behauptung der Verteidigung, dass die rötliche Farbe der Blutflecken auf der Kleidung, die angeblich von Hakamada getragen wurde, schwarz geworden wäre, als sie über mehrere Monate in den Miso-Tank getaucht worden wäre, sagte Tsunagoe.
Die Staatsanwälte werden bis nächsten Montag entscheiden, ob sie gegen das Wiederaufnahmeverfahren Berufung beim Obersten Gerichtshof einlegen. Wenn die Verteidigung sie davon überzeugen kann, dies nicht zu tun, wird das Wiederaufnahmeverfahren vor dem Bezirksgericht Shizuoka stattfinden – wo Hakamada ursprünglich vor Gericht gestellt wurde – obwohl der Zeitplan ungewiss bleibt, sagte Tsunagoe.
„Wenn Staatsanwälte nach all diesen Jahrzehnten beim Obersten Gerichtshof ein Wiederaufnahmeverfahren einreichen, wird dies zeigen, inwieweit die japanische Justiz nicht funktioniert“, sagte Tsunagoe.